《民法典草案》"承攬合同"一章基本保留了其在《合同法》中的原貌,應(yīng)進一步完善改進。"交付工作成果"不應(yīng)成為承攬合同類型認定的要件;適法轉(zhuǎn)承攬中,應(yīng)僅使承攬人承擔(dān)選任責(zé)任;承攬人遲延時,定作人依《合同法》第94條主張解除應(yīng)受限制;同時應(yīng)進一步細化承攬人的瑕疵責(zé)任。定作人協(xié)助義務(wù)在性質(zhì)上屬于不真正義務(wù),因定作人違反該義務(wù)承攬人解除合同的,承攬人可主張損害賠償;來料加工型承攬,定作人取得工作物所有權(quán);承攬人包工包料,定作人支付材料價款的情形下,應(yīng)區(qū)分情形判斷工作物歸屬。材料的風(fēng)險,實行所有人主義;由承攬人提供材料的,應(yīng)由承攬人承擔(dān)風(fēng)險;報酬的風(fēng)險視工作成果是否需要交付來決定。承攬工作完成之前,定作人可隨時解除合同;此時承攬人有權(quán)請求合同約定的報酬以及因合同解除而增加的費用,但承攬人因合同解除而節(jié)約的成本應(yīng)予扣除。 

【文章來源】：經(jīng)貿(mào)法律評論. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：26 頁

【文章目錄】：
引言
一、承攬合同的概念
    （一）將“交付工作成果”作為對承攬概念的界定，與經(jīng)濟現(xiàn)實不符
    （二）多數(shù)大陸法系國家和地區(qū)民法典對承攬的界定，均不強調(diào)工作成果之交付
    （三）強調(diào)“交付工作成果”會對承攬與雇傭的劃分造成不良影響
    （四）強調(diào)交付工作成果會造成風(fēng)險負擔(dān)上的混淆
二、轉(zhuǎn)承攬中承攬人責(zé)任的減輕：選任責(zé)任還是履行輔助人責(zé)任？
    （一）比較法之觀察
    （二）我國現(xiàn)行法中的履行輔助人責(zé)任
    （三）次承攬人的責(zé)任認定
        1. 區(qū)分適法轉(zhuǎn)承攬與不適法轉(zhuǎn)承攬
        2. 降低適法承攬人對次承攬人的責(zé)任
三、承攬人遲延的法律效果
    （一）比較法之分析
    （二）我國學(xué)界觀點
    （三）本文建議
四、承攬人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任
    （一）此條規(guī)定的是承攬人的瑕疵責(zé)任還是違約責(zé)任？
    （二）承攬人不完全給付責(zé)任采何種歸責(zé)原則？
    （三）承攬人瑕疵責(zé)任的判斷時點
    （四）由于原材料的原因?qū)е鲁袛埞ぷ饔需Υ�，承攬人是否承�?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任？
    （五）修理與重作
        1. 修理與重作的優(yōu)先順位
        2. 修理與重作之間的關(guān)系
    （六）承攬人的瑕疵責(zé)任期間
        1. 比較法之分析
        2. 我國司法實踐
五、定作人的協(xié)助義務(wù)
    （一）定作人協(xié)助義務(wù)的性質(zhì)
    （二）定作人違反協(xié)助義務(wù)的法律后果
六、承攬合同工作物的所有權(quán)歸屬
    （一）我國司法實踐
    （二）承攬人留置權(quán)與承攬物歸屬判斷
    （三）不規(guī)則承攬中工作物所有權(quán)歸屬
    （四）本文建議
七、承攬合同的風(fēng)險負擔(dān)
    （一）可否通過準(zhǔn)用買賣合同相關(guān)規(guī)定解決承攬合同的風(fēng)險負擔(dān)問題？
    （二）給付風(fēng)險負擔(dān)問題
    （三）建議增設(shè)“承攬合同的風(fēng)險負擔(dān)”條文
八、定作人的任意解除權(quán)
    （一）承攬合同與委托合同是否有類推適用關(guān)系？
    （二）定作人任意解除時的損害賠償范圍
        1. 定作人任意解除權(quán)之行使與《合同法》第97條
        2. 如何確定定作人任意解除權(quán)的賠償范圍？
        3. 分析
    （三）本文觀點
九、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《合同法》第94條（法定解除）評注[J]. 趙文杰.  法學(xué)家. 2019(04)
[2]《合同法》第142條（交付移轉(zhuǎn)風(fēng)險）評注[J]. 吳香香.  法學(xué)家. 2019(03)
[3]《合同法》第111條（質(zhì)量不符合約定之違約責(zé)任）評注[J]. 金晶.  法學(xué)家. 2018(03)
[4]委托合同任意解除的損害賠償[J]. 周江洪.  法學(xué)研究. 2017(03)
[5]雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)[J]. 趙明非.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]論合同法風(fēng)險分配制度的體系建構(gòu)——以風(fēng)險負擔(dān)規(guī)則為中心[J]. 于韞珩.  政治與法律. 2016(04)
[7]買賣合同之規(guī)定準(zhǔn)用于其他有償合同[J]. 易軍.  法學(xué)研究. 2016(01)
[8]論法定解除事由的規(guī)范體系——以一般規(guī)范與特別規(guī)范的關(guān)系為中心[J]. 陸青.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[9]減價實現(xiàn)方式的重思與重構(gòu)[J]. 武騰.  北方法學(xué). 2014(03)
[10]合同一般法定解除條件探微[J]. 崔建遠.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(06)



本文編號：3284586