死亡保險合同道德危險問題研究
發(fā)布時間:2021-07-05 07:54
保險制度在有效地“分散危險,消化損失”的同時,也產(chǎn)生了負(fù)面作用:由于保險合同明確了保險人的經(jīng)濟(jì)保障義務(wù),投保方就會產(chǎn)生怠于履行維護(hù)保險標(biāo)的安全義務(wù)的心理,任由風(fēng)險的發(fā)生,甚至惡意制造保險事故以謀取保險金。此種情形即為道德危險,這在死亡保險合同中表現(xiàn)得更為突出。本文即以死亡保險合同中的道德危險為研究對象,全面、系統(tǒng)地探究道德危險在死亡保險合同中的內(nèi)涵和外延,并從法學(xué)等角度分析了道德危險產(chǎn)生的原因,最后提出和構(gòu)建了我國關(guān)于死亡保險合同中道德危險的防范體系。 本文包括引言和正文的四個部分。 引言主要說明了道德危險的淵源和該問題的研究價值及研究現(xiàn)狀,并界定了正文的研究方向。 第一部分:首先,對道德危險的三種學(xué)說進(jìn)行分析,并通過與保險欺詐等相關(guān)概念的比較從而界定了道德危險的含義。接著以可保危險為參照對道德危險進(jìn)行研究,并比較、分析了道德危險在死亡保險合同與其他保險合同中的區(qū)別。 第二部分:主要介紹了死亡保險合同中道德危險的表現(xiàn)形式和危害。道德危險在死亡保險合同中主要表現(xiàn)為被保險人的自殺和受益人為謀取保險金而殺害被保險人等情形,并討論了被保險人因犯罪行為致死等新問題。道德危...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一部分 死亡保險合同道德危險的界定
一、道德危險的涵義
(一) 道德危險的主要學(xué)說分析
(二) 道德危險與相關(guān)概念比較
二、保險合同道德危險的涵義
三、死亡保險合同道德危險的涵義和特點(diǎn)
(一) 死亡保險合同道德危險的涵義
(二) 死亡保險合同道德危險的特點(diǎn)
第二部分 死亡保險合同道德危險的表現(xiàn)和危害
一、死亡保險合同道德危險的表現(xiàn)
(一) 被保險人的道德危險
(二) 受益人的道德危險
二、死亡保險合同道德危險的危害
(一) 直接造成被保險人生命的喪失或健康的損害
(二) 間接危及第三人和社會公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全
(三) 嚴(yán)重妨礙死亡保險合同基本功能的正常發(fā)揮
第三部分 死亡保險合同道德危險的成因分析
一、死亡保險合同道德危險成因的社會學(xué)分析
(一) 投保方主觀方面的因素
(二) 消極的社會條件因素
二、死亡保險合同道德危險成因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
三、死亡保險合同道德危險成因的法學(xué)分析
第四部分 死亡保險合同道德危險的法律規(guī)制
一、死亡保險合同道德危險規(guī)制的理論基礎(chǔ)
(一) 公序良俗原則
(二) 可保利益原則
(三) 最大誠信原則
二、死亡保險合同道德危險規(guī)制的具體制度
(一) 死亡保險合同的成立
(二) 死亡保險合同的生效
(三) 死亡保險合同的變更
(四) 死亡保險合同的終止
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]投保人、受益人故意殺害被保險人之法律效果——對我國《保險法》第65條第1款規(guī)定之妥當(dāng)性質(zhì)疑[J]. 樊啟榮,程芳. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[2]論人身保險中的道德風(fēng)險[J]. 黃英. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(02)
[3]論保險業(yè)中的道德風(fēng)險與逆向選擇[J]. 李琳,游桂云. 保險研究. 2003(09)
[4]保險事故與被保險人過錯之關(guān)系及其法律調(diào)整模式——兼評我國《保險法》第27條第2款及相關(guān)規(guī)定[J]. 樊啟榮. 法學(xué)評論. 2002(05)
[5]論保險欺詐及其對策[J]. 李玉泉. 保險研究. 1998(12)
[6]試論人身保險合同中保險利益產(chǎn)生的依據(jù)[J]. 肖梅花. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1998(04)
[7]論保險利益原則及其適用[J]. 鄒海林. 中外法學(xué). 1996(05)
碩士論文
[1]我國保險市場的信息不對稱問題研究[D]. 顧力.浙江大學(xué) 2005
[2]論保險法上的可保利益原則[D]. 宮艷.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004
[3]論保險法的最大誠信原則[D]. 劉穎蓉.上海海運(yùn)學(xué)院 2002
[4]保險欺詐法律問題研究[D]. 顏林波.華僑大學(xué) 2000
本文編號:3265683
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一部分 死亡保險合同道德危險的界定
一、道德危險的涵義
(一) 道德危險的主要學(xué)說分析
(二) 道德危險與相關(guān)概念比較
二、保險合同道德危險的涵義
三、死亡保險合同道德危險的涵義和特點(diǎn)
(一) 死亡保險合同道德危險的涵義
(二) 死亡保險合同道德危險的特點(diǎn)
第二部分 死亡保險合同道德危險的表現(xiàn)和危害
一、死亡保險合同道德危險的表現(xiàn)
(一) 被保險人的道德危險
(二) 受益人的道德危險
二、死亡保險合同道德危險的危害
(一) 直接造成被保險人生命的喪失或健康的損害
(二) 間接危及第三人和社會公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全
(三) 嚴(yán)重妨礙死亡保險合同基本功能的正常發(fā)揮
第三部分 死亡保險合同道德危險的成因分析
一、死亡保險合同道德危險成因的社會學(xué)分析
(一) 投保方主觀方面的因素
(二) 消極的社會條件因素
二、死亡保險合同道德危險成因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
三、死亡保險合同道德危險成因的法學(xué)分析
第四部分 死亡保險合同道德危險的法律規(guī)制
一、死亡保險合同道德危險規(guī)制的理論基礎(chǔ)
(一) 公序良俗原則
(二) 可保利益原則
(三) 最大誠信原則
二、死亡保險合同道德危險規(guī)制的具體制度
(一) 死亡保險合同的成立
(二) 死亡保險合同的生效
(三) 死亡保險合同的變更
(四) 死亡保險合同的終止
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]投保人、受益人故意殺害被保險人之法律效果——對我國《保險法》第65條第1款規(guī)定之妥當(dāng)性質(zhì)疑[J]. 樊啟榮,程芳. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[2]論人身保險中的道德風(fēng)險[J]. 黃英. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(02)
[3]論保險業(yè)中的道德風(fēng)險與逆向選擇[J]. 李琳,游桂云. 保險研究. 2003(09)
[4]保險事故與被保險人過錯之關(guān)系及其法律調(diào)整模式——兼評我國《保險法》第27條第2款及相關(guān)規(guī)定[J]. 樊啟榮. 法學(xué)評論. 2002(05)
[5]論保險欺詐及其對策[J]. 李玉泉. 保險研究. 1998(12)
[6]試論人身保險合同中保險利益產(chǎn)生的依據(jù)[J]. 肖梅花. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1998(04)
[7]論保險利益原則及其適用[J]. 鄒海林. 中外法學(xué). 1996(05)
碩士論文
[1]我國保險市場的信息不對稱問題研究[D]. 顧力.浙江大學(xué) 2005
[2]論保險法上的可保利益原則[D]. 宮艷.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004
[3]論保險法的最大誠信原則[D]. 劉穎蓉.上海海運(yùn)學(xué)院 2002
[4]保險欺詐法律問題研究[D]. 顏林波.華僑大學(xué) 2000
本文編號:3265683
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3265683.html
最近更新
教材專著