發(fā)布時(shí)間：2017-04-24 00:07

  本文關(guān)鍵詞：論韓國不法原因給付法律制度及其對中國的啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不法原因給付制度是大陸法系債權(quán)法中的一項(xiàng)重要法律制度,在日常生活中不法原因給付行為非常普遍,例如給付金錢以阻止犯罪,金錢賄賂官員,為保持不正當(dāng)性關(guān)系對“第三者”的贈與,賭博和嫖娼中的金錢給付等等。在韓國的民法典第746條中就規(guī)定了不法原因給付的制度,但是在我國沒有一條專門的條款規(guī)定不法原因給付,而是通過民法通則和合同法來解決相關(guān)問題�？梢婍n國在不法原因給付領(lǐng)域里與我國相比是比較完善的,而且其法律效果也與我國大有不同。中國在遇到類似問題時(shí),運(yùn)用民法通則和合同法來解決,導(dǎo)致概念模糊籠統(tǒng),也使得在司法實(shí)踐中存在著對相同案件判決結(jié)果不同的混亂結(jié)果。而且在處理效果中,還出現(xiàn)了公法性質(zhì)的收繳措施�？梢娫谖覈芍幸氩环ㄔ蚪o付制度是非常重要的。 韓國雖然對不法原因給付問題有明確的條文規(guī)定,在學(xué)術(shù)界里也對此問題有深入的研究,但是這并不意味著韓國不法原因給付制度就十分完善,也并不意味著他們的制度也完全適合我國的法制環(huán)境適用,因此對韓國的不法原因給付制度應(yīng)取其精華避其糟粕,從而尋找出對我國設(shè)立不法原因給付制度的啟示。首先,我國也應(yīng)像韓國一樣需通過立法規(guī)定不法原因給付制度,在法律中明文規(guī)定這一制度,就避免了因?yàn)闊o明確規(guī)定而適用民法通則和合同法的現(xiàn)象,從而避免導(dǎo)致概念模糊適用不便的現(xiàn)象。其次,不法的概念直接關(guān)系到不法原因給付制度的適用問題,因此應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)的司法解釋明確不法的概念,即不法是指違反公序良俗和強(qiáng)行法規(guī),從而確定不法原因給付的適用范圍。再次,應(yīng)當(dāng)明確原因的概念,原因理論在評判民事行為的效力方面具有重要的作用,因?yàn)樗鼘ｉT針對民事主體在進(jìn)行民事行為時(shí)的主觀目的和動機(jī),因此對原因概念的明確,有助于更好的適用不法原因給付制度。此外我國民法通則和合同法的中,并沒有規(guī)定不法原因是導(dǎo)致無效的情形之一,因此將不法原因作為民事行為無效的原因之一,以便更好運(yùn)用這一制度,更好的維護(hù)社會公共利益。然后,通過對不法原因給付制度的了解,大部分國家對這一制度都規(guī)定為不得提起返還(當(dāng)然這里不包括但書規(guī)則的情形),在韓國的民法中對這一問題的處理效果也是如此。但是不法原因給付發(fā)生后都否定其返還請求也不能是絕對的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)立法的目的,在不返還將會給社會集體帶來巨大的損害時(shí)允許返還。最后,就不法性只存在于受益方時(shí)可以提出返還請求的問題,在現(xiàn)實(shí)生活中只有受益人存在不法性的不法原因給付案件幾乎很難找到,畢竟在絕大部分的不法原因給付中當(dāng)事人雙方都存在不法,只是其不法性的程度大小有所不同。因此在我國引入不法原因給付制度應(yīng)適用不法性比較理論,應(yīng)當(dāng)在不法原因給付案件中考量給付者與受益者不法性程度大小,在受益人的不法性明顯大于給付人的不法性程度時(shí)可以提起返還請求。
【關(guān)鍵詞】：不法原因 給付 韓國 中國 啟示
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D931.26
【目錄】：

• 附件4-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 研究目的與意義11-14
• 1.2 研究范圍與方法14-16
• 第二章 韓國不法原因給付制度的建立及其地位16-22
• 2.1 不法原因給付制度的建立16-17
• 2.2 不法原因給付制度的地位17-22
• 第三章 韓國不法原因給付法律制度的適用條件22-30
• 3.1 不法22-27
• 3.2 給付的原因27-28
• 3.3 給付28-30
• 第四章 韓國不法原因給付法律制度的效果30-43
• 4.1 民法第746條正文的適用的效果30-39
• 4.2 民法第746條但書規(guī)則的適用效果39-43
• 第五章 韓國不法原因給付法律制度對中國的啟示43-46
• 5.1 立法制定不法原因給付制度43
• 5.2 明確不法的概念43-44
• 5.3 明確原因的概念,將不法原因作為民事行為無效的理由之一44-45
• 5.4 不法原因給付制度處理規(guī)則的設(shè)定45
• 5.5 引用不法性比較原理45-46
• 第六章 結(jié)論46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 譚啟平;不法原因給付及其制度構(gòu)建[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

  本文關(guān)鍵詞：論韓國不法原因給付法律制度及其對中國的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323237