預(yù)約合同制度研究

發(fā)布時間：2017-04-23 06:01

本文關(guān)鍵詞：預(yù)約合同制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,預(yù)約合同在實踐中大量存在,而我國法律未對預(yù)約合同作出任何規(guī)定,大量的預(yù)約合同游離于法律之外得不到保障。本文運用歷史分析法、比較歸納法等研究方法對預(yù)約合同進行梳理,嘗試使預(yù)約合同相關(guān)內(nèi)容清晰地呈現(xiàn)出來。根據(jù)論述的需要本文主要分為六部分,結(jié)構(gòu)和觀點如下: 引言部分簡要介紹了預(yù)約合同的含義,當(dāng)今國內(nèi)外對預(yù)約合同的研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法、寫作價值等。第一部分為預(yù)約合同的概述。本文先從預(yù)約合同的法律探源入手,提出預(yù)約合同有兩種起源路徑:一是源于羅馬法上的要物合同;二是源于預(yù)約與本約的二分法,根據(jù)訂立合同是否有事先約定為標準,將合同分為預(yù)約與本約,這類起源具有典型性和代表性,本文重點論述的是這類與本約相對應(yīng)存在的預(yù)約合同。在澄清預(yù)約合同的起源路徑后,文章簡要地介紹了預(yù)約合同的法律特征:預(yù)約合同是獨立的債權(quán)合同,不依賴于本約而存在;因預(yù)約合同無需履行物的交付和其他給付行為,因而又是諾成合同;為使預(yù)約合同中的權(quán)利義務(wù)具有確定性,預(yù)約合同原則上為要式合同。第二部分為預(yù)約合同的基礎(chǔ)。支撐預(yù)約合同的最大理論基礎(chǔ)是契約自由原則,在契約自由原則下,當(dāng)事人有權(quán)就未來訂約及違約責(zé)任提前做出安排。另一理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟效益原則,預(yù)約合同具有降低交易成本,重新整合社會資源的經(jīng)濟效益。預(yù)約合同存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)是其可以彌補締約過失責(zé)任和要約承諾規(guī)則對締約階段調(diào)整的不足。第三部分為預(yù)約合同的認定。預(yù)約合同是一種債權(quán)合同,它的成立與生效除要符合一般債權(quán)合同的規(guī)定外,因預(yù)約合同的特殊性還要求預(yù)約合同的內(nèi)容確定且符合要式合同的相關(guān)規(guī)定。實踐中人們?nèi)菀讓㈩A(yù)約合同與附停止條件的合同、意向書、要約、特別是本約相混淆,本文也給予了重點區(qū)分。第四部分為預(yù)約合同的效力。在肯定法律應(yīng)對預(yù)約合同的效力期限作出明確規(guī)定后,文章介紹了國外預(yù)約合同立法的兩種效力:磋商效力和強制締約效力。在分析了這兩種效力的優(yōu)劣的基礎(chǔ)上文章提出了自己的觀點:預(yù)約合同的當(dāng)事人負有訂立本約的義務(wù),但并不必然導(dǎo)致本約的訂立,只是在選擇不訂立本約時按照預(yù)約合同的效力承擔(dān)違約責(zé)任。第五部分為違反預(yù)約合同的法律責(zé)任。文章先論述了預(yù)約合同的歸責(zé)原則適用嚴格責(zé)任的原因,然后重點論述了違反預(yù)約合同的法律責(zé)任,包括約定的責(zé)任形式:定金和違約;和法定的責(zé)任形式:損害賠償,主要是賠償相對人的信賴利益損失。同時,預(yù)約合同也會產(chǎn)生締約過失責(zé)任,因為預(yù)約合同也是合同,是合同那么在訂立過程中就會存在先合同義務(wù),違反合同的先合同義務(wù)就發(fā)生締約過失責(zé)任。第六部分為預(yù)約合同的擬設(shè)計。在介紹了預(yù)約合同在我國的立法現(xiàn)狀后,提出法律規(guī)制預(yù)約合同的必要性。接著論述預(yù)約合同在我國未來民法典中的定位問題,本文認為應(yīng)將它放在債編總則中進行規(guī)定。文章最后結(jié)合上文對預(yù)約合同的論述,嘗試就預(yù)約合同制度在我國未來民法典中的立法提出自己的設(shè)計。結(jié)語部分對全文進行了簡要的總結(jié),重申了在立法上規(guī)制預(yù)約合同的重要性。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)約合同 本合同 契約自由 締約過失責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D923.6
【目錄】：