本文關(guān)鍵詞：電子合同訂立的法律特征研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展,電子商務(wù)也因此得到了極大的發(fā)展,數(shù)以萬計(jì)的電子商務(wù)通過電子合同的方式訂立。所謂電子合同,全稱為電子商務(wù)合同,是經(jīng)由數(shù)據(jù)電文手段訂立的明確雙方締約人權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。在電子交易活動(dòng)中,電子合同作為民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的記載,在電子交易中處于至關(guān)重要的地位,決定著電子商務(wù)能否繼續(xù)蓬勃發(fā)展。電子合同第一要解決的問題便是電子合同的訂立的問題,沒有合同的順利訂立就不會(huì)產(chǎn)生有效的合同成立,從而也不會(huì)有電子商務(wù)的發(fā)展。電子合同與傳統(tǒng)合同保持基本一致的基礎(chǔ)上形成了自身獨(dú)特的特征和規(guī)則,這些獨(dú)特性帶來的問題都是傳統(tǒng)有關(guān)合同的法律法規(guī)不曾遇見或是難以預(yù)料到的,目前我國關(guān)于電子合同訂立最有價(jià)值的相關(guān)立法只有《合同法》和《電子簽名法》,且其中的相關(guān)法條都只是寥寥數(shù)條,零散又不成體系,原則性較強(qiáng),現(xiàn)實(shí)操作性差,特別是某些基礎(chǔ)性問題都處于真空狀態(tài)。所以,必須建立起具有中國特色的單獨(dú)、專門的《電子合同法》和相關(guān)配套法律法規(guī)。本文首先分析了電子合同訂立的一般理論,電子合同是合同的一種形式,兩者本質(zhì)是一致的,差異體現(xiàn)在表現(xiàn)形式上,因電子合同采用了電子數(shù)據(jù)的手段,故在電子訂立各階段中產(chǎn)生了傳統(tǒng)合同以往不曾出現(xiàn)過的法律問題。其次對電子合同締約人主體進(jìn)行分析,認(rèn)為在未成年人利益和善意相對人利益的保護(hù)上應(yīng)舍棄一貫保護(hù)的未成年人利益,從而需創(chuàng)立屬于電子合同自身的民事主體行為能力規(guī)則�？隙娮哟砣说姆傻匚患捌浜炗喓贤姆捎行�,并且承認(rèn)電子居間代理人的存在,建議通過電子簽名和電子認(rèn)證內(nèi)外結(jié)合的方式突破電子合同虛擬性去確認(rèn)締約人的身份。再次定義用數(shù)據(jù)電文表達(dá)的意思表示名為電子意思表示,進(jìn)一步確認(rèn)其屬于傳統(tǒng)民法意思表示瑕疵中的錯(cuò)誤,對于電子錯(cuò)誤的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析而不能一概而論。然后分析電子合同訂立的要約、承諾,認(rèn)為目前不存在絕對統(tǒng)一的理論可以區(qū)分電子要約和要約邀請,只能因情況的不同區(qū)別對待,肯定電子要約可以撤回、撤銷,在締約人合意的前提下電子交叉要約是可以成立電子合同的。同時(shí)電子承諾也同樣應(yīng)該被允許撤回、撤銷,出于締約人意思自治和社會(huì)最大利益的考慮應(yīng)突破傳統(tǒng)合同被撤銷構(gòu)成違約的規(guī)定。最后針對國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀考察,吸收了可以借鑒的精華,接受我國立法現(xiàn)狀不足的事實(shí),從宏觀和微觀的角度出發(fā),提出了制定單獨(dú)、專門,并且具有中國特色的《電子合同法》和配套法律法規(guī)的具體立法建議。
【關(guān)鍵詞】：電子合同訂立 電子合同締約人 電子要約 電子承諾 電子意思表示
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 緒言10-16
• 0.1 選題緣由10
• 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 0.3 研究目的和意義14
• 0.3.1 研究目的14
• 0.3.2 研究意義14
• 0.4 研究方法14-16
• 第一章 電子合同訂立的一般理論16-22
• 1.1 電子合同的概念和特征16-19
• 1.1.1 電子合同的概念16-17
• 1.1.2 電子合同的特征17-19
• 1.2 電子合同訂立的概念分析19
• 1.3 電子合同訂立的特殊法律問題19-22
• 第二章 電子合同締約人的法律特征22-32
• 2.1 電子合同締約人不適用民事主體行為能力規(guī)則22-26
• 2.2 電子“代理人”理應(yīng)有法律地位且存在“電子居間代理人”26-28
• 2.3 電子合同締約人的確認(rèn)——電子簽名、電子認(rèn)證28-32
• 第三章 電子合同締約人意思表示的法律特征32-43
• 3.1 意思表示的電子化——電子意思表示的界定32-36
• 3.2 電子錯(cuò)誤是意思表示瑕疵的一種形式36-39
• 3.3 電子錯(cuò)誤的常見情形及相應(yīng)責(zé)任如何承擔(dān)之分析39-43
• 第四章 電子合同要約與承諾的法律特征43-62
• 4.1 電子合同要約的法律特征43-53
• 4.1.1 電子要約的內(nèi)涵及其構(gòu)成要件43-44
• 4.1.2 電子要約和要約邀請的區(qū)分不適用《合同法》對應(yīng)規(guī)則44-47
• 4.1.3 電子要約的撤回和撤銷問題47-51
• 4.1.4 電子交叉要約在締約人合意下可以成立合同51-53
• 4.2 電子合同承諾的法律特征53-62
• 4.2.1 電子承諾的內(nèi)涵及其構(gòu)成要件53-56
• 4.2.2 電子承諾的生效、撤回、撤銷56-62
• 第五章 電子合同訂立的域外立法考察62-70
• 5.1 關(guān)于電子合同訂立有代表性的域外立法62-68
• 5.2 關(guān)于電子合同訂立域外立法的啟示68-70
• 第六章 我國電子合同訂立的立法完善70-80
• 6.1 我國電子合同訂立的立法現(xiàn)狀及不足70-74
• 6.1.1 我國電子合同訂立的立法現(xiàn)狀70-73
• 6.1.2 我國電子合同訂立立法的不足73-74
• 6.2 我國電子合同訂立的立法完善74-80
• 6.2.1 宏觀方面的立法完善75-77
• 6.2.2 微觀方面的立法完善77-80
• 參考文獻(xiàn)80-85
• 攻讀學(xué)位期間主要的研究成果85-86
• 致謝86

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王利明;中德買賣合同制度的比較[J];比較法研究;2001年01期

2 宋宗宇,栗旭峰;電子合同訂立法律問題研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 呂國民;電子合同訂立的若干問題探析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2002年05期

4 賀靖軻;;試析電子合同主體資格的認(rèn)定[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 黃建華;趙長亮;;電子合同的法律效力問題及對策研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);2009年S1期

6 孫維佳;歐洲聯(lián)盟電子商務(wù)立法評(píng)介[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 魏士廩;從UCITA論我國電子合同法律規(guī)制之建立[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

8 呂西萍;;淺析電子商務(wù)中電子簽名的法律效力[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年05期

9 齊恩平;電子合同爭議的司法管轄權(quán)研究[J];法學(xué)雜志;2004年04期

10 李玉玲;;電子合同訂立的法律問題[J];法制與社會(huì);2008年01期

  本文關(guān)鍵詞：電子合同訂立的法律特征研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：321631