本文關(guān)鍵詞：論違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力是合同法律制度的一個(gè)重要組成部分。大陸法系國(guó)家和地區(qū)的民法或合同法中都有關(guān)于違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力的立法規(guī)定,我國(guó)《合同法》第52條第5項(xiàng)就在此等規(guī)定之列。本文以我國(guó)《合同法》第52條第5項(xiàng)的理解和適用為中心,從我國(guó)《合同法》第52條第5項(xiàng)在公私二元法律體系中和在法律適用過(guò)程中的規(guī)范功能出發(fā),界定強(qiáng)制性規(guī)范的內(nèi)涵、外延及其形式,以對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范的目的解釋為主要的法律解釋方法,對(duì)違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同進(jìn)行類(lèi)型化。 本文包括導(dǎo)論、正文、結(jié)語(yǔ)三部分,其中正文由三章組成。 導(dǎo)論主要是引出本文的論題,簡(jiǎn)要地說(shuō)明本文的研究論證所采用的方法。 第一章主要為本文奠定理論基礎(chǔ),確定我國(guó)《合同法》第52條第5項(xiàng)此等規(guī)定在公私二元法律體系中和在法律適用過(guò)程中的規(guī)范功能。 第二章的內(nèi)容是關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)范的,主要是確認(rèn)強(qiáng)制性規(guī)范的內(nèi)涵、外延和形式。 第三章是正文的核心部分。首先對(duì)關(guān)于合同違反強(qiáng)制性規(guī)范的一些基本概念進(jìn)行澄清界定,然后把合同違反強(qiáng)制性規(guī)范的樣態(tài)分為直接違反和間接違反兩種類(lèi)型,接著再對(duì)這兩個(gè)子項(xiàng)進(jìn)行分類(lèi)。法律的目的解釋方法在此類(lèi)型化過(guò)程中起著基本的指導(dǎo)作用。 通過(guò)此文,筆者力圖對(duì)違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力作出清晰的梳理,為判斷違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力初步建立一套實(shí)用的條理的步驟與方法。
【關(guān)鍵詞】：合同 強(qiáng)制性規(guī)范 效力
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 導(dǎo)論10-12
• 第一章 關(guān)于違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力的立法規(guī)定12-19
• 第一節(jié) 各國(guó)（地區(qū)）關(guān)于違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力的立法規(guī)定12-13
• 第二節(jié) 我國(guó)《合同法》第52 條第5 項(xiàng)的規(guī)范功能13-18
• 一、在公私二元法律體系中的規(guī)范功能14-16
• 二、在法律適用過(guò)程中的規(guī)范功能16-18
• （一） 三種學(xué)說(shuō)16-17
• （二） 對(duì)三種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)17-18
• 第三節(jié) 本章小結(jié)18-19
• 第二章 強(qiáng)制性規(guī)范之理論19-30
• 第一節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的內(nèi)涵19-22
• 一、強(qiáng)制性規(guī)范與法律規(guī)范19-20
• 二、強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范20-22
• 第二節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的外延22-26
• 第三節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的形式26-29
• 第四節(jié) 本章小結(jié)29-30
• 第三章 違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力30-52
• 第一節(jié) 違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力概述30-33
• 第二節(jié) 直接違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力33-47
• 一、理論通說(shuō)及實(shí)務(wù)所采的標(biāo)準(zhǔn)33-38
• 二、對(duì)各種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)38-41
• 三、本文的觀點(diǎn)41-47
• 第三節(jié) 間接違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力47-51
• 一、理論通說(shuō)及實(shí)務(wù)所采的標(biāo)準(zhǔn)47-49
• 二、對(duì)各種學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)49-50
• 三、本文的觀點(diǎn)50-51
• 第四節(jié) 本章小結(jié)51-52
• 結(jié)語(yǔ)52-54
• 參考文獻(xiàn)54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許劍飛;;關(guān)于內(nèi)容違法的民事行為的效力的理論與比較法研究[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

2 杜晨妍;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力問(wèn)題[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

3 張帥梁;;淺析違反強(qiáng)制性規(guī)范民事行為的效力問(wèn)題——基于對(duì)《合同法》第52條第(五)項(xiàng)的理解[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年08期

4 裘實(shí);;強(qiáng)制性規(guī)范的界定與民事行為效力的判定[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2009年05期

5 劉凱湘;夏小雄;;論違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力——?dú)v史考察與原因分析[J];中國(guó)法學(xué);2011年01期

6 劉乃忠;;論公司法的結(jié)構(gòu)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年03期

7 靳燕;;論上市協(xié)議的性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2011年07期

8 宋尚華;;公司強(qiáng)制性規(guī)范的立法考量[J];石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 尤俊意;國(guó)家強(qiáng)制性、強(qiáng)制性規(guī)范與制裁——也論法的強(qiáng)制性問(wèn)題[J];法學(xué);1996年03期

10 于華欽;試論訴訟時(shí)效制度[J];煙臺(tái)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔淑杰;;主合同無(wú)效,從合同并不一定無(wú)效[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 王中華;;未獲得無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資格,運(yùn)輸合同是否有效[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

3 韓仲亭;;無(wú)效保證合同的保證人責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 馬銀河;;無(wú)效保證合同的保證人責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 張慶華;;關(guān)于合同效力性強(qiáng)制規(guī)定的識(shí)別[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 張滿秋;;商品房出售轉(zhuǎn)讓問(wèn)題思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 蔣丹;;試論無(wú)效的保險(xiǎn)合同制度[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 丁茂福;;論建設(shè)工程質(zhì)量合格但施工合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)工程價(jià)款的確定——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第2條[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 苗紅環(huán);趙秀梅;;教育培訓(xùn)合同法律問(wèn)題研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 錢(qián)智;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得與無(wú)權(quán)處分[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 四川省開(kāi)江縣人民法院 黃承軍;違反公司法第十六條將導(dǎo)致合同無(wú)效[N];人民法院報(bào);2008年

2 焦長(zhǎng)寶邋顧超;惡意串通合同無(wú)效 監(jiān)理疏漏連帶賠償[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 袁羽鈞;開(kāi)發(fā)商“售房包租”引爭(zhēng)議 法院判決合同無(wú)效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 偶見(jiàn);投保人代被保險(xiǎn)人簽名致合同無(wú)效應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 金晶;轉(zhuǎn)租合同未經(jīng)出租人同意是否有效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 記者 李中海 劉軍民;房屋賣(mài)了未過(guò)戶 賣(mài)房人主張合同無(wú)效能成立嗎[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2008年

7 邵寶華 蔣冬英;擅自典當(dāng)共有房屋法院判決合同無(wú)效[N];廣東建設(shè)報(bào);2004年

8 張德金 高穎 張鳳珍;惡意串通承包土地 法院判決合同無(wú)效[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2004年

9 吳騁 律師;個(gè)體戶繳納稅款是否使合同無(wú)效[N];人民法院報(bào);2001年

10 ●案件提供：王一雨 郭元鵬●評(píng) 說(shuō)：蘇文輝;合同無(wú)效 乘客獲賠十萬(wàn)[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

2 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 鄧輝;論公司法中的國(guó)家強(qiáng)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 許軍珂;國(guó)際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

5 鐘瑞棟;民法中的強(qiáng)制性規(guī)范[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

6 徐菁;論公司法的邊界[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 賀少鋒;公司法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 謝耿亮;無(wú)效合同行為的法律后果之實(shí)證分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 楊彬;勞動(dòng)合同效力研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 詹朋朋;國(guó)際勞務(wù)關(guān)系法律適用問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周耿明;論違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

2 侯長(zhǎng)如;論違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力[D];山西大學(xué);2012年

3 姚遠(yuǎn)來(lái);論違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力[D];延邊大學(xué);2012年

4 李雨軒;《歐盟合同之債法律適用規(guī)則》的強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 張建磊;強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 張傳奇;論違反強(qiáng)制性規(guī)范之合同效力[D];南京師范大學(xué);2011年

7 張巖松;合同無(wú)效若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 林恩偉;論公司法中強(qiáng)制性規(guī)范的識(shí)別與適用[D];寧波大學(xué);2011年

9 韓改麗;強(qiáng)制性規(guī)范對(duì)商品房預(yù)售合同的影響研究[D];河南大學(xué);2011年

10 袁巍;公司法中的強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：論違反強(qiáng)制性規(guī)范合同的效力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：321018