在中國(guó),對(duì)于行政合同問題,歷來有兩種不同的聲音。行政法學(xué)者主張,中國(guó)應(yīng)該有獨(dú)立于民事合同之外并適用特殊規(guī)則的行政合同制度;而民法學(xué)者則認(rèn)為完全是多此一舉,普通的合同法完全可以解決“行政合同”的問題。理論的爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致立法的遲滯,后者又直接導(dǎo)致了法律實(shí)踐的混亂,大量合同案件無法可依。這也構(gòu)成了筆者寫作此文的主要?jiǎng)恿Α?本文的寫作圍繞兩個(gè)方面來展開,其中又以第二個(gè)方面為重點(diǎn)論證對(duì)象:第一方面,論證行政合同是否應(yīng)該從民事合同中分離出來,得出肯定的結(jié)論后,進(jìn)而對(duì)行政合同的內(nèi)涵與外延進(jìn)行論證;第二方面,從行政合同的關(guān)鍵點(diǎn)——行政優(yōu)益權(quán)入手,對(duì)我國(guó)目前關(guān)于行政優(yōu)益權(quán)的觀點(diǎn)提出若干質(zhì)疑并一一論證,并最終指出,應(yīng)該弱化政府在行政合同中的優(yōu)益權(quán)意識(shí),而強(qiáng)化在行政合同中的責(zé)任意識(shí)和義務(wù)意識(shí),這才是行政合同的意義所在。最后,筆者提出了自己關(guān)于加強(qiáng)政府在行政合同中責(zé)任意識(shí)和義務(wù)意識(shí)的構(gòu)想。 本文圍繞上述兩個(gè)方面,共分為五部分,分別是: 引 言:從民法學(xué)者和行政法學(xué)者的爭(zhēng)論說起。介紹本文寫作的動(dòng)機(jī)、意義以及整體思路。 第一章:行政合同的界定。本章又分為兩部分。第一部分,筆者論證了“行政合同”這種分類的必要性問題,指... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 行政合同的界定
    一 “行政合同”這種分類的必要性問題
    二 行政合同的界定
        （一） 法國(guó)的做法
        （二） 德國(guó)的做法
        （三） 日本的做法
        （四） 英美法系的做法
        （五） 我國(guó)關(guān)于行政合同的界定
        （六） 筆者主張
第二章 行政合同中的行政優(yōu)益權(quán)研究
    一 德法兩國(guó)行政合同特權(quán)比較
        （一） 行政合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)配置的基本情況
        （二） 行政合同的變更和解除
        （三） 行政合同的強(qiáng)制執(zhí)行制度
    二 我國(guó)關(guān)于政府行政優(yōu)益權(quán)的主要觀點(diǎn)
    三 關(guān)于行政優(yōu)益權(quán)相關(guān)問題的置疑與回答
        （一） 從學(xué)者主張的行政優(yōu)益權(quán)的四項(xiàng)具體權(quán)能分析
        （二） 為什么行政契約相對(duì)方要承認(rèn)政府的優(yōu)益權(quán)
        （三） 關(guān)于“行政規(guī)制”
        （四） 關(guān)于行政合同的效率和成本問題
        （五） 關(guān)于保護(hù)公眾利益問題
        （六） 是合同上的特權(quán)還是法律上的特權(quán)
        （七） 是抽象的國(guó)家特權(quán)還是具體的政府部門特權(quán)
第三章 強(qiáng)化政府在行政合同中的責(zé)任意識(shí)和義務(wù)意識(shí)
    一 強(qiáng)化政府在行政合同中的合同義務(wù)意識(shí)
        （一） 比較義務(wù)
        （二） 細(xì)致草擬合同條款的義務(wù)
        （三） 說明義務(wù)
        （四） 履行合同的義務(wù)
    二 嚴(yán)格政府在行政合同簽訂、履行過程中的責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政合同適用范圍論略[J]. 陳海萍.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[2]行政合同責(zé)任初探[J]. 萬(wàn)丹.  行政論壇. 2004(05)
[3]論環(huán)境行政合同[J]. 錢水苗,鞏固.  法學(xué)評(píng)論. 2004(05)
[4]論行政合同與民事合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)[J]. 楊欣.  行政法學(xué)研究. 2004(03)
[5]質(zhì)疑政府采購(gòu)合同適用《合同法》[J]. 王亞琴.  行政法學(xué)研究. 2004(03)
[6]由民法學(xué)者的質(zhì)疑而引起的對(duì)行政合同的再思考[J]. 張寧.  河北法學(xué). 2004(06)
[7]德法行政合同制度之比較[J]. 李昭.  河北法學(xué). 2004(03)
[8]論行政合同的性質(zhì)[J]. 袁維勤.  行政論壇. 2004(01)
[9]我國(guó)土地法中行政合同的現(xiàn)狀及相關(guān)思考[J]. 祖力克,李琦.  政法論叢. 2004(01)
[10]行政合同——具體行政行為的特殊載體[J]. 劉勤,管士寒.  學(xué)術(shù)探索. 2002(04)



本文編號(hào)：3107304