以2013年京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出的時(shí)間點(diǎn)為時(shí)間軸中心,基于對2010—2017年的技術(shù)合同交易數(shù)據(jù)的分析,研究京津冀協(xié)同創(chuàng)新的演化特征。研究結(jié)果表明:（1）京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出后,京津冀協(xié)同創(chuàng)新的整體水平顯著提升,政策效應(yīng)顯現(xiàn);（2）京津冀協(xié)同創(chuàng)新表現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性變化,北京技術(shù)輸出顯著加強(qiáng),而河北和天津的技術(shù)輸出有所削弱,北京加強(qiáng)技術(shù)輸出產(chǎn)生了一定的"擠出效應(yīng)";（3）北京與天津的協(xié)同創(chuàng)新水平要明顯高于北京與河北,但創(chuàng)新資源薄弱的河北比天津享有更多的技術(shù)輸入;（4）企業(yè)仍是京津冀協(xié)同創(chuàng)新的主體,但高等院校和科研機(jī)構(gòu)參與水平明顯增強(qiáng)。 

【文章來源】：中國科技資源導(dǎo)刊. 2020,52(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2013—2017年京津冀與全國技術(shù)合同成交額

(1）從技術(shù)輸出的角度分析（圖3的A圖）。從絕對水平來看，北京是京津冀三地技術(shù)輸出的絕對主力，其次是天津，最后是河北。以2017年的技術(shù)合同數(shù)量計(jì)算，河北向其他兩地的技術(shù)輸出合同分別只占到北京、天津向其他兩地技術(shù)輸出合同的11.1%和18.6%。從增長趨勢來看，從2010年到2017年，北京向天津和河北輸出的技術(shù)快速增加，2017年比2010年增長了63%。以2013年為分界點(diǎn)，2010年到2012年北京技術(shù)輸出合同的年均增長率為3.6%，而2013年到2017年為10.0%。2010年到2017年天津向其他兩地的技術(shù)輸出合同以2013年為分界點(diǎn)，2013年前持續(xù)上升，2013年后卻出現(xiàn)波動(dòng)下滑。河北向其他兩地的技術(shù)輸出合同數(shù)量，從2010年到2017年，基本處于緩慢波動(dòng)下滑的態(tài)勢，7年間，河北省向其他兩地的技術(shù)輸出合同下降了43%。一直以來，相對于長三角和珠三角地區(qū)，北京對周邊地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)有待提高[6]。由2010年到2017年京津冀三地間技術(shù)輸出合同數(shù)量的變化可以看出，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，北京基于豐富的科技資源，進(jìn)一步強(qiáng)化了其作為科技創(chuàng)新源的角色，向天津和河北省兩地輸出了更多的技術(shù)，而2013年后，天津和河北的技術(shù)輸出相對于2013年的水平都有所減少。(2）從技術(shù)輸入的角度分析（圖3的B圖）。從絕對水平來看，河北接受的技術(shù)輸入最多，其次是北京，最后是天津。值得注意的是，天津的技術(shù)輸入合同總數(shù)大概只占到河北的一半左右。從增長趨勢來看，北京和天津的技術(shù)輸入合同呈波動(dòng)式增長，而河北的技術(shù)輸入合同持續(xù)增長。以2013年為分界點(diǎn)，重點(diǎn)考察天津和河北的技術(shù)輸入：天津的技術(shù)輸入合同，2010年到2012年的年均增長率只有6.2%，而2013年到2017年的年均增長率為9.6%；河北技術(shù)輸入合同2010年到2013年的年均增長率為4.3%，而2013年到2017年的年均增長率為7.1%�？梢姡┙蚣絽f(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出后，天津和河北接受的技術(shù)輸入量都顯著上升，而且河北比天津享有更多的技術(shù)輸入。

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)京津冀三地之間的技術(shù)合同流向，并繪制折線圖（圖4）。分析2013年之后的折線趨勢可以發(fā)現(xiàn)，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出后，北京明顯加強(qiáng)了對天津、河北兩地的技術(shù)輸出，但由此也對天津、河北向其他兩地的技術(shù)輸出產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。天津、河北向其他兩地的技術(shù)輸出合同都從2013年開始下降。值得注意的是，分析北京與天津、北京與河北的技術(shù)輸入輸出合同關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)，北京與天津相互之間的技術(shù)輸出都比較活躍，是一種良性的創(chuàng)新協(xié)同，天津向北京輸出的技術(shù)甚至一度高于北京向天津輸出的技術(shù)。圖4 2010—2017年京津冀三地間技術(shù)合同流向

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于企業(yè)投資數(shù)據(jù)的京津冀科技創(chuàng)新空間網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 張永波,張峰.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2017 (S2)
[2]京津冀產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)時(shí)空演化研究[J]. 唐恒,高粱洲,劉桂鋒.  情報(bào)雜志. 2017(10)
[3]專利權(quán)轉(zhuǎn)移、空間網(wǎng)絡(luò)與京津冀協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 周密,孫浬陽.  科學(xué)學(xué)研究. 2016(11)
[4]京津冀城市群科技協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 陳詩波,王書華,冶小梅,唐文豪.  中國科技論壇. 2015(07)
[5]論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J]. 張來武.  中國軟科學(xué). 2013(01)
[6]區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散強(qiáng)度與效應(yīng)研究——以京津冀和長三角地區(qū)為例[J]. 劉璇,劉軍.  經(jīng)濟(jì)問題. 2010(09)



本文編號：3107382