證據(jù)與證明制度是民事訴訟的重要組成部分。而證明責(zé)任以及證明責(zé)任分配則是證據(jù)和證明制度的核心,并被稱之為“民事訴訟之脊梁”。在西方各國的民事訴訟理論發(fā)展過程中,對(duì)證明責(zé)任的概念、性質(zhì)、分配原則進(jìn)行了深刻、廣泛的探討與研究。而我國對(duì)證明責(zé)任理論之研究仍處于起步階段,需要梳理與借鑒西方關(guān)于證明責(zé)任以及分配原則的先進(jìn)理論,結(jié)合我國基本國情,發(fā)展具有中國特色的證明責(zé)任分配原則之理論。本文從證明責(zé)任的概念入手,探討證明責(zé)任分配之基本問題,并結(jié)合我國《合同法》總則的有關(guān)條文,具體分析合同訴訟中的證明責(zé)任分配之原則。全文除引言、結(jié)語外,分為四部分,簡要內(nèi)容如下:第一部分為證明責(zé)任之概述。主要是結(jié)合兩大法系民事訴訟理論中的證明責(zé)任含義及其比較,敘述我國證明責(zé)任含義的深化過程,分析主張責(zé)任、提供證據(jù)的責(zé)任與證明責(zé)任之間的關(guān)系,最后論述證明責(zé)任的法律性質(zhì)與法律功能。第二部分為證明責(zé)任分配的基本問題之分析。包括證明責(zé)任分配之原因、關(guān)于兩大法系證明責(zé)任分配理論相關(guān)學(xué)說之評(píng)析,之后分析我國關(guān)于證明責(zé)任分配之現(xiàn)狀、對(duì)我國證明責(zé)任分配的一般性規(guī)則加以探索。第三部分為合同訴訟中要件事實(shí)的證明責(zé)任之分配。本部分結(jié)合我國《... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 證明責(zé)任的概述
    2.1 證明責(zé)任的含義
        2.1.1 兩大法系民事訴訟理論中的證明責(zé)任含義
        2.1.2 兩大法系證明責(zé)任理論之比較
        2.1.3 我國民事訴訟理論中的證明責(zé)任含義
        2.1.4 主張責(zé)任、提供證據(jù)的責(zé)任與證明責(zé)任的關(guān)系
    2.2 證明責(zé)任的法律性質(zhì)與功能
        2.2.1 證明責(zé)任的法律性質(zhì)
        2.2.2 證明責(zé)任的功能——民事訴訟的脊梁
3 證明責(zé)任分配的基本理論問題
    3.1 證明責(zé)任分配的原因
    3.2 兩大法系證明責(zé)任分配理論
        3.2.1 大陸法系關(guān)于證明責(zé)任分配的若干學(xué)說
        3.2.2 英美法系中的證明責(zé)任分配理論
        3.2.3 關(guān)于兩大法系證明責(zé)任分配原則理論之評(píng)析
    3.3 我國證明責(zé)任的分配現(xiàn)狀以及問題解決之探索
        3.3.1 我國關(guān)于證明責(zé)任分配之現(xiàn)狀
        3.3.2 關(guān)于我國證明責(zé)任分配的一般性規(guī)則之探索
4 合同訴訟中要件事實(shí)的證明責(zé)任之分配
    4.1 證明責(zé)任與實(shí)體法的關(guān)系思考
    4.2 關(guān)于合同成立的證明責(zé)任分配問題
        4.2.1 關(guān)于合同是否訂立的證明責(zé)任分配
        4.2.2 關(guān)于合同雙方意思表示的證明責(zé)任分配
        4.2.3 關(guān)于要約是否撤回發(fā)生爭執(zhí)時(shí)的證明責(zé)任分配
        4.2.4 關(guān)于要約是否撤銷發(fā)生爭議時(shí)的證明責(zé)任分配
        4.2.5 關(guān)于承諾適格問題發(fā)生時(shí)的證明責(zé)任分配
        4.2.6 關(guān)于合同是否有效存在爭議時(shí)的證明責(zé)任分配
    4.3 關(guān)于雙務(wù)合同履行中抗辯權(quán)的證明責(zé)任分配問題
        4.3.1 關(guān)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的證明責(zé)任分配
        4.3.2 關(guān)于不安抗辯權(quán)的證明責(zé)任分配
    4.4 關(guān)于代理的證明責(zé)任分配問題
    4.5 關(guān)于合同內(nèi)容約定不明確的證明責(zé)任分配問題
    4.6 關(guān)于合同保全的證明責(zé)任分配問題
        4.6.1 關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的證明責(zé)任分配
        4.6.2 關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的證明責(zé)任分配
    4.7 關(guān)于合同擔(dān)保的證明責(zé)任分配問題
        4.7.1 關(guān)于合同保證的證明責(zé)任分配
        4.7.2 關(guān)于合同定金的證明責(zé)任分配
    4.8 關(guān)于合同解除的證明責(zé)任分配問題
    4.9 關(guān)于合同責(zé)任的證明責(zé)任分配問題
        4.9.1 關(guān)于締約過失責(zé)任的證明責(zé)任分配
        4.9.2 關(guān)于違約責(zé)任的證明責(zé)任分配
5 民事推定與合同訴訟中證明責(zé)任分配
    5.1 法律上的推定與證明責(zé)任分配
    5.2 事實(shí)上的推定與證明責(zé)任分配
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證明責(zé)任法與實(shí)定法秩序的維護(hù)——合同法上證明責(zé)任問題研究[J]. 陳剛.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(04)
[2]證明責(zé)任概念辨析[J]. 陳剛.  現(xiàn)代法學(xué). 1997(02)
[3]論民事舉證責(zé)任的法律性質(zhì)[J]. 湯維建.  法學(xué)研究. 1992(03)
[4]論民事訴訟中的舉證責(zé)任[J]. 李祥琴.  法學(xué)研究. 1990(04)



本文編號(hào)：3082534