發(fā)布時(shí)間：2017-03-31 15:08

  本文關(guān)鍵詞：論為第三人利益合同，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為合同僅具有相對效力，合同權(quán)利義務(wù)只在當(dāng)事人之間發(fā)生，第三人不得參與其中，既不能享有權(quán)利，也不能負(fù)擔(dān)義務(wù)。而自二十世紀(jì)以來，隨著商業(yè)貿(mào)易關(guān)系的復(fù)雜化，特別是保險(xiǎn)、信托、運(yùn)輸業(yè)的飛速發(fā)展，各國為了平衡社會利益、實(shí)現(xiàn)社會公正，紛紛開始承認(rèn)為第三人利益合同。而學(xué)界大多數(shù)學(xué)者將為第三人利益合同作為突破合同相對性原則的一個例證，筆者認(rèn)為這種說法有不妥之處，本文通過對兩種類型為第三人利益合同的法理分析，得出為第三人利益合同仍是在合同相對性原則下構(gòu)建起來的，仍符合民法的一般原理。 本文共分八個部分，具體如下： 第一部分是導(dǎo)言，該部分總述為第三人利益合同產(chǎn)生的社會背景，學(xué)界對為第三人利益合同問題的研究，以對全文內(nèi)容進(jìn)行概括。 第二部分是為第三人利益合同的概述，共分四節(jié)，，第一節(jié)介紹利他合同的概念和性質(zhì)，對學(xué)界關(guān)于涉他合同和利他合同的內(nèi)涵進(jìn)行重新界定，指出為第三人利益合同除須有關(guān)于債務(wù)人向債權(quán)人表示向第三人為給付的約定外，還須有債務(wù)人賦予第三人以請求權(quán)的“第三人利益約款”，第二節(jié)介紹英美法系中為第三人利益合同的分類，以幫助我們理清利他合同中三方的關(guān)系，第三節(jié)敘述為第三人利益合同的一般特征，第四節(jié)從利他合同的社會功能角度出發(fā)，指出對其加以規(guī)定的必要性。 第三部分介紹為第三人利益合同的立法例，該部分對兩大法系有代表性的為第三人利益合同的立法進(jìn)行比較研究，指出我國規(guī)定為第三人利益合同一般規(guī)則的必要性和緊迫性。 第四部分主要敘述為第三人利益合同的理論基礎(chǔ)，這部分內(nèi)容是本文的主線和核心。本章通過對學(xué)界各種關(guān)于為第三人利益合同理論基礎(chǔ)的觀點(diǎn)進(jìn)行深入分析，得出學(xué)界流行的關(guān)于為第三人利益合同理論基礎(chǔ)的觀點(diǎn)不符合法理，不能解釋為什么第三人基于利他合同可以直接取得請求權(quán)。在該章中筆者將為第三人利益合同分為法定和約定兩種，用推定允諾說的觀點(diǎn)解釋第三人請求權(quán)的基礎(chǔ)，進(jìn)而得出為第三人利益合同仍符合合同相對性原則，法律規(guī)定為第三人利益合同制度并不會動搖民法的根基。 第五部分介紹利他合同的構(gòu)成要件及與相關(guān)制度的比較，指出要構(gòu)成一個完整的為第三人利益合同，發(fā)生第三人取得請求權(quán)的效力，除須具備合同成立的一般要件外，還須債務(wù)人專門就賦予第三人以請求權(quán)做出表示，并結(jié)合這點(diǎn)將利他合同和“經(jīng)由指令而為給付”等區(qū)分開來。 第六部分介紹為第三人利益合同的效力問題，分別敘述了利他合同對債權(quán)人、債務(wù)人和第三人的效力，重點(diǎn)研究了第三人的請求權(quán)和債務(wù)人的抗辯權(quán)問題。 第七部分是筆者對我國為第三人利益合同構(gòu)建的設(shè)想，該章通過對我國為第三人利益合同的立法現(xiàn)狀進(jìn)行研究，提出未來在合同法中規(guī)定為第三人利益合同的具體方案。 第八部分是結(jié)語。
【關(guān)鍵詞】：為第三人利益合同 第三人利益約款 推定允諾說
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D913
【目錄】：

• 摘要3-6
• 英文摘要6-11
• 導(dǎo)言11-12
• 第一章 為第三人利益合同概述及其規(guī)定的必要性12-25
• 第一節(jié) 為第三人利益合同的概念及性質(zhì)12-15
• 第二節(jié) 為第三人利益合同的類型15-18
• 第三節(jié) 為第三人利益合同的法律特征18-21
• 第四節(jié) 為第三人利益合同的制度價(jià)值及社會功能21-25
• 第二章 為第三人利益合同在各國的立法與判例上的發(fā)展過程及其制度設(shè)計(jì)25-32
• 第一節(jié) 大陸法系中為第三人利益合同制度的發(fā)展25-28
• 第二節(jié) 英美法系中為第三人利益合同制度的發(fā)展28-31
• 第三節(jié) 對各國立法與判例的綜合評價(jià)31-32
• 第三章 為第三人利益合同存在的理論基礎(chǔ)32-39
• 一、學(xué)界對為第三人利益合同理論基礎(chǔ)的爭議32-35
• 二、各觀點(diǎn)評析35-39
• 第四章 為第三人利益合同構(gòu)成要件及與相關(guān)法律制度比較39-46
• 第一節(jié) 為第三人利益合同的構(gòu)成要件39-42
• 第二節(jié) 為第三人利益合同與相關(guān)法律制度比較42-46
• 第五章 為第三人利益合同的效力46-53
• 第一節(jié) 對第三人的效力46-49
• 第二節(jié) 對債權(quán)人的效力49-52
• 第三節(jié) 對于債務(wù)人之效力52-53
• 第六章 我國為第三人利益合同制度的構(gòu)建53-58
• 第一節(jié) 我國為第三人利益合同立法現(xiàn)狀53-56
• 第二節(jié) 構(gòu)建我國為第三人利益合同制度的設(shè)想56-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果62-63
• 后記63-64

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 雷巍巍;論《中華人民共和國合同法》第64條的解釋可能性[D];浙江大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論為第三人利益合同，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279748