【摘要】：《合同法》中的不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約均為預(yù)期不履行的救濟制度,在適用要件和法律效果上都存在著重疊的可能性,如何梳理二者的關(guān)系,一直是我國民法學界較為關(guān)注的問題。本文認為,預(yù)期不履行的法律救濟有"漸進性"和"徑直性"兩大模式,二者的適用范圍主要根據(jù)預(yù)期不履行的確定性程度來區(qū)分。《合同法》中的不安抗辯權(quán)對應(yīng)于前者,預(yù)期違約對應(yīng)于后者,故二者在功能和適用范圍上應(yīng)有明確區(qū)分。在現(xiàn)行《合同法》框架下,應(yīng)將預(yù)期違約的適用范圍限定于嚴格意義上的期前拒絕履行,同時對不安抗辯權(quán)的適用范圍進行適度擴張,以使其適用于所有不履行可能性較高但尚不確定的情形。此外,針對我國司法實踐及學界中爭議較多的、債權(quán)人根據(jù)《合同法》第69條解除合同后如何請求損害賠償?shù)膯栴},本文認為,期前解除權(quán)和期前損害賠償請求權(quán)在法理基礎(chǔ)及成立范圍上并不相同,二者在邏輯上屬于兩個問題,故在不安抗辯權(quán)框架下僅規(guī)定中止履行權(quán)和期前解除權(quán)即已足夠,既無須將第69條與預(yù)期違約規(guī)則銜接,亦無須將其解釋為新的預(yù)期違約規(guī)則;而有關(guān)適用第69條時的期前損害賠償問題,則應(yīng)根據(jù)《合同法》第107條而非第108條來處理。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 奚鳳鳴;不安抗辯權(quán)制度評析[J];常熟高專學報;2000年01期

2 王榮獻;論不安抗辯權(quán)[J];河南公安高等�？茖W校學報;2000年04期

3 丁永琦;論先期違約和不安抗辯權(quán)[J];開封大學學報;2000年02期

4 羅大鈞;不安抗辯權(quán)試析[J];學術(shù)交流;2001年01期

5 吳世彬;論合同法上的不安抗辯權(quán)[J];呼倫貝爾學院學報;2001年03期

6 張悅仙;論不安抗辯權(quán)[J];河北法學;2001年03期

7 王先霞,王學紅;淺釋不安抗辯權(quán)[J];勝利油田黨校學報;2002年04期

8 陳潔;試論不安抗辯權(quán)[J];經(jīng)濟師;2003年10期

9 榮成;依法行使不安抗辯權(quán)[J];農(nóng)電管理;2003年11期

10 張劍濤;淺議合同中的不安抗辯權(quán)[J];鐵道物資科學管理;2003年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李曉蕾;;論不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 程祺;;小議不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 王軍;;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約[A];’93對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學術(shù)報告會論文集[C];1993年

4 榮成;;論不安抗辯權(quán)在供用電合同履行中之運用[A];第三屆安徽自然科學學術(shù)年會安徽省電機工程學會2005年學術(shù)年會論文集[C];2005年

5 馬華;;預(yù)期違約探析[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

6 孫偉成;;談默示預(yù)期違約與我國合同法[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李麗;不安抗辯權(quán)與逾期違約比較[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 鐘華;如何行使不安抗辯權(quán)[N];檢察日報;2001年

3 馬昆;論不安抗辯權(quán)的行使[N];江蘇法制報;2005年

4 袁小梁;芻議不安抗辯權(quán)的行使[N];人民法院報;2002年

5 張旭科 孫佳楣;不安抗辯權(quán)的法律救濟探究[N];人民法院報;2004年

6 重慶市江津區(qū)人民法院 李春麗;不安抗辯權(quán)行使的確定及效力[N];建筑時報;2012年

7 曾玲;關(guān)于對合同法中不安抗辯權(quán)的認識及意見[N];廊坊日報;2005年

8 馮建平;不安抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及適用[N];人民法院報;2000年

9 曹更生 侯衛(wèi)國;不安抗辯權(quán)的適用條件及效力[N];人民法院報;2001年

10 賀曉翊;符合法定條件才能行使不安抗辯權(quán)[N];人民法院報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馮曉霞;論不安抗辯權(quán)[D];西南政法大學;2009年

2 施達權(quán);論不安抗辯權(quán)[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

3 王宏娜;不安抗辯權(quán)的法律適用研究[D];華東政法大學;2013年

4 李莎莎;不安抗辯權(quán)構(gòu)成要件的司法裁判標準[D];中國社會科學院研究生院;2017年

5 張勃;論不安抗辯權(quán)[D];華東政法大學;2008年

6 李威;論不安抗辯權(quán)[D];中國政法大學;2011年

7 段明明;論不安抗辯權(quán)[D];吉林大學;2004年

8 朱軍;論不安抗辯權(quán)[D];湘潭大學;2005年

9 高海軍;論不安抗辯權(quán)[D];山東大學;2005年

10 周英民;不安抗辯權(quán)之研究[D];鄭州大學;2007年

本文編號：2786528