【摘要】：云計(jì)算服務(wù)是科學(xué)技術(shù)蓬勃發(fā)展的產(chǎn)物,這一服務(wù)為諸多用戶帶來了極大的便利。但是,在享受便利的同時(shí),用戶也將己方的數(shù)據(jù)置于特定的風(fēng)險(xiǎn)中。這些風(fēng)險(xiǎn)關(guān)涉國家數(shù)據(jù)安全、用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全和個(gè)人數(shù)據(jù)安全等問題。出于保障數(shù)據(jù)安全的考慮,多數(shù)國家的法律已逐步對(duì)上述三大安全問題進(jìn)行規(guī)制。為了符合法律的規(guī)定,云計(jì)算合同的條款內(nèi)容需要做一些特殊的安排。并且,為了更好地規(guī)避數(shù)據(jù)安全問題,云計(jì)算合同的當(dāng)事人還需在通過意思自治,在合同中增加一些特別的條款,例如數(shù)據(jù)本地化條款、數(shù)據(jù)保密性條款、數(shù)據(jù)完整性條款、安全政策條款和用戶隱私條款等。再者,爭(zhēng)議解決方面,涉數(shù)據(jù)安全問題的云計(jì)算合同糾紛可以采用一般的爭(zhēng)議解決方法,但要注意數(shù)據(jù)的留存和爭(zhēng)議方不必然是合同當(dāng)事人等問題。通常情況下合同當(dāng)事人可在合同中選擇合同所適用的法律和訴訟地,不過有時(shí)強(qiáng)制性法律規(guī)定對(duì)這些問題已經(jīng)做了規(guī)定。此外,以歐盟為代表的各國的數(shù)據(jù)保護(hù)立法都有擴(kuò)大其管轄權(quán)的趨勢(shì),相關(guān)的案件可能會(huì)被某些國家或地區(qū)法院強(qiáng)制管轄。最后,反觀我國,從阿里云案來看,我國與云計(jì)算合同數(shù)據(jù)安全問題有關(guān)的法律還存在規(guī)定不完善的情況,使得司法實(shí)踐中存在不少不便和困惑之處,期待即將出臺(tái)的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法以及其他立法中能對(duì)這些問題加以完善。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周銘川;;云計(jì)算環(huán)境下的商業(yè)秘密保護(hù)[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

2 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

3 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯(cuò)認(rèn)定的研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

本文編號(hào)：2788305