本文關鍵詞：孫某訴世紀卓越公司買賣合同糾紛案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,社會信息化進程加快,電子商務成交額每年以人民幣2萬億元左右的增幅增長。其中,網(wǎng)絡購物所占份額大約20%,在社會零售總額中的參透率突破10%,網(wǎng)絡購物成為推動中國電子商務市場發(fā)展的重要力量。網(wǎng)絡購物在快速發(fā)展的同時產(chǎn)生了大量的法律問題,這些法律問題亟待解決。本文是一起典型的因網(wǎng)絡購物而產(chǎn)生的買賣合同糾紛。本案中的爭議焦點主要涉及三個方面的法律問題：一是,網(wǎng)絡購物糾紛中適格當事人的確定；二是,網(wǎng)頁信息的性質(zhì)屬于要約邀請還是要約;三是,網(wǎng)站上的格式條款“使用條件”對消費者是否有約束力；根據(jù)法理和有關規(guī)定,適格當事人的認定標準應以訴訟實施權作為判斷標準。訴訟實施權應以管理權和訴的利益為基礎。對于網(wǎng)頁信息的性質(zhì)是要約邀請還是要約,一是根據(jù)網(wǎng)頁信息提供者的意愿來區(qū)分,把網(wǎng)頁信息提供者的意愿作為區(qū)分網(wǎng)頁信息性質(zhì)的首要標準,二是根據(jù)網(wǎng)頁信息的內(nèi)容是否明確具體,如果網(wǎng)頁信息上具有標的物、價格、數(shù)量等合同必備條款,那么可以認定網(wǎng)頁信息的性質(zhì)屬于要約。格式條款對消費者有約束力必須滿足法律規(guī)定的格式條款訂入合同的規(guī)則并且不得違反法律的強制規(guī)定。網(wǎng)上格式條款要有約束力必須滿足以下三個方面：即格式條款提供者作出要約時應采取合理的方式提請對方注意；對方當事人要同意格式條款訂入合同；不違反我國《合同法》第四十條的有關規(guī)定；
【關鍵詞】：網(wǎng)絡購物 適格當事人 要約 格式條款
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.2 研究內(nèi)容與方法8-10
• 第2章 案情與處理結果10-13
• 2.1 案情簡介10-11
• 2.2 裁判結果與依據(jù)11-13
• 第3章 爭議焦點13-15
• 3.1 本案中孫某是否是適格當事人13
• 3.2 本案中孫某與世紀卓越公司之間的買賣合同是否成立13-14
• 3.3 世紀卓越公司提供的“使用條件”對雙方有無約束力14-15
• 第4章 對本案焦點的分析15-27
• 4.1 適格當事人的界定15-17
• 4.1.1 適格當事人的背景及概念15-16
• 4.1.2 適格當事人的性質(zhì)16
• 4.1.3 適格當事人的判斷標準16-17
• 4.1.4 本案中原告是否是適格當事人的分析17
• 4.2 本案中合同是否成立的界定17-23
• 4.2.1 電子合同的概念和特征17-19
• 4.2.2 電子合同要約邀請、要約及承諾19-21
• 4.2.3 本案中電子合同是否成立的分析21-23
• 4.3 本案中“使用條件”是否有約束力的界定23-27
• 4.3.1 網(wǎng)絡購物格式條款的含義及特征23
• 4.3.2 格式條款的性質(zhì)23-24
• 4.3.3 格式條款訂入合同的規(guī)則24-25
• 4.3.4 格式條款的效力25
• 4.3.5 本案中格式條款“使用條件”的是否有約束力的具體認定25-27
• 結語27-28
• 參考文獻28-30
• 致謝30

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2000年05期

2 張經(jīng);加強格式條款監(jiān)督 工商再設消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個問題[J];河北法學;2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學術探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務[J];法學評論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學校社會科學學報;2001年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 樓國華;;淺議格式條款[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關于格式條款效力的思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時格式條款的運用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務運單格式條款研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬權;;淺析房屋銷售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責任分配[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對保險格式條款的規(guī)制——以《保險法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點[A];浙江省2013年保險法學學術年會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高翔;對格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

2 王春暉 山西移動公司首席法律顧問 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費日報;2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無效 批發(fā)市場返還租金[N];中國企業(yè)報;2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見[N];江蘇法制報;2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認定[N];人民法院報;2009年

7 本報記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國工商報;2000年

8 本報實習生 王建新;“春運”漲價沖撞格式條款[N];中國質(zhì)量報;2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點評意見[N];中國質(zhì)量報;2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見成效[N];中國工商報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭丹丹;對格式條款的審視[D];貴州大學;2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國政法大學;2008年

3 鄭智強;格式條款研究[D];中國政法大學;2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學;2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺大學;2009年

6 馬兵務;格式條款研究[D];吉林大學;2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營中的格式條款問題[D];蘭州大學;2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學;2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學;2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復旦大學;2010年

  本文關鍵詞：孫某訴世紀卓越公司買賣合同糾紛案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：278439