【摘要】：正一、禁止反悔原則的概念禁止反悔原則是英美法司法實(shí)踐中常見的一項(xiàng)原則,既有公法上的禁止反悔,也有合同法上的禁止反悔,同樣也有合伙法上的禁止反悔等。但是,究竟何為禁止反悔原則,英美法中尚無(wú)定論。英國(guó)學(xué)者鮑爾給禁止反悔原則所下的定義為:“假如某人(聲明人)以言語(yǔ)或行為向別人(受聲明人)做聲明, 又或聲明人有義務(wù)說(shuō)話或采取行為而不履行義務(wù),因
[Abstract]:First, the concept of estoppel principle is a common principle in the judicial practice of Anglo-American law, which includes public law, contract law, partnership law and so on. However, what is the estoppel principle has not been decided in Anglo-American law. The British scholar Bauer defines the estoppel principle as: "if a person (the declarant) makes a declaration by speech or act to another (the declarant), or the declarant has an obligation to speak or act without performing the obligation,
【作者單位】： 江蘇省高級(jí)人民法院
【分類號(hào)】：D923.42;D925.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李青武;我國(guó)《專利法》中專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性及其對(duì)策——兼論等同原則在我國(guó)專利保護(hù)中的適用[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

2 李青武;試析專利權(quán)窮竭原則及其相關(guān)問(wèn)題——兼析我國(guó)《專利法》的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 楊志敏;關(guān)于“公知技術(shù)抗辯”若干問(wèn)題的研究——從中、德、日三國(guó)判例與學(xué)說(shuō)的對(duì)比角度[J];比較法研究;2003年02期

4 徐飛;經(jīng)濟(jì)一體化下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年01期

5 洪允楣;多余指定之應(yīng)有含義及若干性質(zhì)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年05期

6 魏衍亮;美國(guó)判例法對(duì)醫(yī)療方法的專利保護(hù)及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J];法律適用;2003年Z1期

7 郎貴梅;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和責(zé)任確定的制度設(shè)計(jì) 兼論過(guò)錯(cuò)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和賠償責(zé)任確定中的意義[J];法律適用;2004年01期

8 任軍民;;法國(guó)數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)最新立法述評(píng)[J];法商研究;2006年06期

9 錢進(jìn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的間接侵權(quán)探析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 黃雅文,葉雅靜;國(guó)際貿(mào)易中平行進(jìn)口問(wèn)題探析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馬東曉;;略論舉證責(zé)任的分配規(guī)則——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為例[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張曉都;專利實(shí)質(zhì)條件研究專利性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 周衍平;農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

3 李高峽;中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2004年

4 于阜民;假冒專利罪若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 葉志華;TRIPs框架下藥品專利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 游云;中藥復(fù)方專利保護(hù)及其侵權(quán)分析[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2006年

7 張術(shù)麟;企業(yè)商業(yè)標(biāo)記權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

8 汪彤;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與TRIPS協(xié)定的銜接[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 黃武雙;制度移植與功能回歸[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 陳曦;轉(zhuǎn)基因大豆專利的分析研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳宗波;版權(quán)用盡研究[D];廣西師范大學(xué);2001年

2 王忠;論我國(guó)對(duì)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 劉自立;論專利權(quán)的刑法保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 張爭(zhēng)力;試論商業(yè)方法的可專利性[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 湯建輝;論專利的侵權(quán)抗辯[D];華中師范大學(xué);2003年

6 熊進(jìn)軍;生物技術(shù)專利研究[D];湘潭大學(xué);2003年

7 張澤吾;論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則[D];湘潭大學(xué);2003年

8 周勝生;試論專利侵權(quán)認(rèn)定中的特殊原則及其抗辯事由[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 裴大明;專利間接侵權(quán)的判定[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 王曉燕;藥品專利法律研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 溫旭;;專利被告應(yīng)訴的十大策略與技巧——淺談被告如何化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為安、絕處逢生變被動(dòng)為主動(dòng)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 朱妙春;;關(guān)于“論商業(yè)秘密訴訟中的”秘密點(diǎn)”問(wèn)題[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 李燕蓉;禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

2 陜西省西安市中級(jí)人民法院 孫海龍邋姚建軍;對(duì)確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛案件的探析[N];人民法院報(bào);2008年

3 王桂蓮;無(wú)效宣告程序中提出或補(bǔ)充理由和證據(jù)的規(guī)定（上）[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

4 ;最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告(2009)[N];人民法院報(bào);2010年

5 記者 張先明;2010年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件和五十個(gè)典型案例[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李尊霞;論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 侯宇;論對(duì)于等同原則的恰當(dāng)限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 趙學(xué)強(qiáng);專利侵權(quán)民事責(zé)任在訴訟中的確定問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

4 彭丹妮;確認(rèn)不侵權(quán)之訴及案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

5 李良鎖;產(chǎn)品的制造方法專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2123568