發(fā)布時(shí)間：2018-06-28 17:01

  本文選題：合同法 + 基本原理　； 參考：《社科縱橫(新理論版)》2011年03期

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,建設(shè)工程合同糾紛近年來數(shù)量有所增加,案件新類型多且越來越復(fù)雜,解決此類糾紛一是適用合同法的相關(guān)規(guī)定,二是適用最高法院的司法解釋,但是由于建筑市場的不規(guī)范和專業(yè)性較強(qiáng),處理此類糾紛可參照的規(guī)范不多,存在難點(diǎn)。本文從大量的司法審判實(shí)踐經(jīng)歷出發(fā),融合合同法的基本原理闡釋建設(shè)工程糾紛中新問題的處理方法和思路,如誠實(shí)信用原則,公平原則,應(yīng)當(dāng)說法律的生命必須建立在邏輯、實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,法官不是適用法律的機(jī)器,現(xiàn)有的規(guī)范也不可能囊括糾紛的方方面面,本文通過闡述具體問題的解決實(shí)際上介紹了合同法的基本原理。
[Abstract]:With the development of economy and society, the number of disputes in construction contracts has increased in recent years, and the new types of cases are becoming more and more complicated. One is to apply the relevant provisions of contract law, the other is to apply the judicial interpretation of the Supreme Court. However, due to the non-standard and professional nature of the construction market, there are not many norms to deal with such disputes, there are difficulties. Starting from a large number of judicial practice experiences, this paper expounds the methods and ideas of dealing with new problems in construction engineering disputes by combining the basic principles of contract law, such as the principle of good faith, the principle of fairness, and it should be said that the life of law must be built on logic. On the basis of practice and experience, judges are not the machines to apply the law, and the existing norms can not cover all aspects of disputes. This paper introduces the basic principles of contract law by expounding the solution of specific problems.
【作者單位】： 遼寧省高級人民法院;
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉鵬,丁先存;建設(shè)工程合同的法律界定[J];當(dāng)代建設(shè);2000年02期

2 鄧一峰;合同法司法解釋初探[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1993年01期

3 李凡;建設(shè)工程合同中的有關(guān)問題[J];人民司法;1999年11期

4 鄒菁;開發(fā)商,新的游戲規(guī)則啟動(dòng)了——解讀最高人民法院建設(shè)工程合同司法解釋對開發(fā)商的影響[J];建筑;2005年11期

5 蘇惠祥 ,車丕照;合同法體系若干問題的探討——兼論制訂基本合同法問題[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1993年04期

6 肖揚(yáng);在最高人民法院舉辦的合同法培訓(xùn)班上的講話[J];人民司法;1999年05期

7 林安玉;研究和探討合同法理論的新成果──《合同法研究》評介[J];中國遠(yuǎn)程教育;1999年08期

8 楊金平;對“合同法”(建設(shè)工程合同)幾個(gè)問題的認(rèn)識[J];人民長江;2000年10期

9 張錫鵬;《合同法教程》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2005年03期

10 喬健康;合同法比較談[J];中國民營科技與經(jīng)濟(jì);1994年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王小咪;;淺議《合同法》第286條的立法缺陷及《解釋》彌補(bǔ)之不足[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

2 王小咪;;淺議《合同法》第286條的立法缺陷及《解釋》彌補(bǔ)之不足[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 張麥昌;;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)及其實(shí)現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 顧瀅璐;;試論建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的若干問題[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

5 顧長浩;;對《合同法》第286條司法解釋的評析與思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

6 陳榮輝;;論建設(shè)工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

8 厲明;嚴(yán)杰;;新法律構(gòu)架下國際貨運(yùn)代理的法律地位探討[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

9 劉國林;;工程款優(yōu)先受償權(quán)之理解和適用——對《合同法》第286條的解析[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

10 孔建會(huì);;試論建設(shè)工程合同若干法律問題[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孟少華邋陳銀福;如何區(qū)分承攬合同與建設(shè)工程合同[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2008年

2 程成;裸購糾紛：合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法都管[N];檢察日報(bào);2011年

3 楊維漢;合同法司法解釋聚焦三大亮點(diǎn)[N];中國改革報(bào);2009年

4 秦金傳;建議完善合同法第九十六條[N];人民法院報(bào);2004年

5 黃建中;合同法司法解釋(二)征求意見座談會(huì)召開[N];人民法院報(bào);2007年

6 徐在助;合同法條文有矛盾[N];人民法院報(bào);2004年

7 李先和 馬凡濤;了解合同法中的“保證”[N];中華合作時(shí)報(bào);2005年

8 太原市勞教所 甄國海;淺析合同法中“三金”對實(shí)際工作的指導(dǎo)意義[N];山西科技報(bào);2008年

9 ;了解合同法規(guī)加強(qiáng)自我防范[N];中國紡織報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 劉U，

本文編號：2078717