本文選題：委托拍賣合同 + 無效時��； 參考：《湖北農(nóng)村金融研究》2012年02期

【摘要】：如果銀行與企業(yè)共同委托拍賣的房產(chǎn)中含有文物建筑,根據(jù)《文物保護(hù)法》、《合同法》、《拍賣法》的相關(guān)規(guī)定,該拍賣活動中簽訂的合同均應(yīng)無效。在沒有過錯的情況下,銀行應(yīng)否承擔(dān)締約過失責(zé)任、應(yīng)否賠償買受人的可得利益損失,因相關(guān)法律規(guī)定不甚明確,而成為此類糾紛的爭議焦點。
[Abstract]:If the houses auctioned jointly by banks and enterprises contain cultural relics, according to the relevant provisions of the Law on Protection of Cultural relics, contract Law and auction Law, the contracts signed in the auction activities shall be null and void. In the case of no fault, whether the bank should bear the responsibility of contracting fault or not, and whether to compensate the buyer for the loss of the interests obtained, because the relevant laws and regulations are not clear, become the dispute focus of this kind of dispute.
【作者單位】： 農(nóng)行湖北省分行;
【分類號】：D920.5;D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃洪扣;拍定之畫并未成交[J];律師世界;1997年12期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 王漢軍;如何簽訂委托拍賣合同[N];中國企業(yè)報;2003年

2 田 濤;處罰拍賣能找后賬嗎？[N];中國商報;2004年

3 楊運(yùn)恒;審結(jié)云南首例“拍賣退貨”案[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2003年

4 本報通訊員侯彩霞 本報記者張世斌;邢臺敲響拍賣木槌竟然不算數(shù)[N];工人日報;2003年

5 ;公告的起拍價還能改嗎[N];中國商報;2004年

6 本報記者 姜 暉;湖州“星火”股權(quán)拍賣為何獲確認(rèn)[N];中國商報;2004年

，

本文編號：2005904