本文選題：認(rèn)繳資本制 + 出資瑕疵��； 參考：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文

【摘要】：股東的出資問(wèn)題是公司資本制度的核心,完備的股東出資規(guī)則不僅關(guān)乎公司資本運(yùn)營(yíng)的效率,也關(guān)乎公司債權(quán)人的利益保護(hù)問(wèn)題。因而,在公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制下,股東的出資責(zé)任對(duì)于公司財(cái)產(chǎn)權(quán)益、債權(quán)人利益保護(hù)就顯得尤為重要。據(jù)此,筆者認(rèn)為有必要針對(duì)認(rèn)繳資本制下,股東的出資責(zé)任問(wèn)題做一次探討。本文以探討公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制下股東的出資責(zé)任為核心,通過(guò)闡述現(xiàn)行法律體系之下股東出資責(zé)任規(guī)定的立法理由,提出公司股東出資責(zé)任的研究必要性。以公司設(shè)立時(shí)的出資責(zé)任、公司經(jīng)營(yíng)存續(xù)中的出資責(zé)任再到公司進(jìn)入破產(chǎn)程序中的出資責(zé)任為主要的行文脈絡(luò),研究公司股東出資責(zé)任未如實(shí)履行的法律風(fēng)險(xiǎn)及債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題。本文首先在公司設(shè)立時(shí)的出資瑕疵部分,集中探討了新、舊《公司法》在資本制度銜接過(guò)程中出現(xiàn)的股東逃避出資責(zé)任問(wèn)題,并根據(jù)現(xiàn)行有效的法律提出股東出資瑕疵的法律解決路徑。其次,本文在公司經(jīng)營(yíng)存續(xù)期間的股東出資責(zé)任部分,討論了在認(rèn)繳資本制下債權(quán)人比較關(guān)心的股東出資責(zé)任能否加速到期問(wèn)題,從公司法、合同法和民事執(zhí)行程序三個(gè)維度對(duì)該問(wèn)題的解決路徑做出分析和說(shuō)明,并加入相關(guān)案例加以分析每種解決路徑的可行性。然后,本文在公司破產(chǎn)程序中股東的出資責(zé)任部分,探討了出資期限未屆滿股東的強(qiáng)制履行義務(wù),并論證了重整程序中適用股東出資責(zé)任加速到期的必要性。最后,筆者通過(guò)提煉和總結(jié),提出了自己對(duì)解決股東出資責(zé)任問(wèn)題的制度建議,期望為解決認(rèn)繳資本制下股東出資期限利益與公司債權(quán)人利益保護(hù)的再平衡問(wèn)題,提出自己的拙見(jiàn)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于,筆者通過(guò)創(chuàng)新性的以公司設(shè)立、公司存續(xù)經(jīng)營(yíng)再到公司破產(chǎn)程序?yàn)檠芯棵}絡(luò),全面探討了認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任的債權(quán)人保護(hù)及現(xiàn)有法律在認(rèn)繳資本制下存在的缺漏。即以一個(gè)公司完整的生命周期為線索,分析股東出資責(zé)任問(wèn)題。
[Abstract]:The issue of shareholders' contribution is the core of the company's capital system. The complete rules of shareholders' contribution are not only related to the efficiency of the company's capital operation, but also to the protection of the interests of the creditors of the company. Therefore, under the company registered capital subscription system, the shareholder's contribution responsibility is particularly important to the company's property rights and interests, the creditor's interests protection. Accordingly, the author thinks that it is necessary to make a probe into the liability of shareholders' contribution under the capitalization system. In this paper, the author discusses the shareholders' contribution liability under the system of registered capital subscription as the core, and puts forward the necessity of the research on the liability of the shareholders' contribution by expounding the legislative reasons of the provisions of the shareholders' contribution liability under the current legal system. The main lines of writing are the liability for capital contribution at the time of the establishment of the company, and the liability for capital contribution in the course of the operation of the company to the liability of the contribution of the company in the bankruptcy proceedings, This paper studies the legal risk and creditor protection of the shareholder's responsibility for capital contribution untruthfully performed by the company. Firstly, in the part of the defect of capital contribution when the company is established, this paper focuses on the problem of the shareholders evading the responsibility of capital contribution in the process of the convergence of the capital system between the old and the new company law. And according to the current effective law, the legal solution to the defect of shareholder's contribution is put forward. Secondly, in the part of shareholders' contribution liability during the period of company operation, this paper discusses whether the shareholders' contribution liability concerned by creditors can accelerate the maturity under the system of subscription capital. The three dimensions of contract law and civil execution procedure analyze and explain the solution path of this problem, and add relevant cases to analyze the feasibility of each solution path. Then, in the part of shareholders' contribution liability in the bankruptcy procedure, this paper discusses the obligation of mandatory performance of the unexpired shareholders, and demonstrates the necessity of applying the shareholder's contribution responsibility to accelerate the expiration in the reorganization procedure. Finally, through refining and summing up, the author puts forward his own system suggestions to solve the problem of shareholders' contribution liability, hoping to solve the problem of rebalancing the interests of shareholders' capital contribution period and the interests of the creditors of the company under the system of subscription capital. Put forward one's own humble opinion. The innovation of this paper lies in the author's research context through the innovative establishment of the company, the continued operation of the company and the bankruptcy process of the company. This paper probes into the creditor's protection of shareholders' contribution liability under the system of subscription capital and the shortcomings of the existing law under the system of subscription capital. Namely take a company's complete life cycle as the clue, analyzes the shareholder contribution responsibility question.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴國(guó)順，，黃武全;有限責(zé)任公司股東出資存在問(wèn)題及思考[J];工商行政管理;1996年16期

2 金寶林,高翔;關(guān)于公司股東出資方式的思考[J];工商行政管理;2000年07期

3 姜亞蘭;已經(jīng)抵押的財(cái)產(chǎn)不得作為股東出資[J];光彩;2003年09期

4 姜亞蘭 ,江南;已抵押的財(cái)產(chǎn)不得作為股東出資[J];中國(guó)防偽;2003年09期

5 姜亞蘭;江南;;抵押財(cái)產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo);2003年10期

6 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 王浩;;論有限責(zé)任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2008年08期

8 吳依霖;;股東出資制度探析[J];法制與社會(huì);2009年11期

9 管曉峰;;有限公司股東出資爭(zhēng)議救濟(jì)分析[J];政法學(xué)刊;2010年03期

10 葉映輝;;論有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會(huì);2012年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報(bào)股東出資情況[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢(qián)為活錢(qián)？[N];金華日?qǐng)?bào);2014年

3 邱隆芬;追究有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的主體[N];人民法院報(bào);2003年

4 ;股東出資不足該承擔(dān)什么責(zé)任？[N];信息時(shí)報(bào);2003年

5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

6 王洪亮;公司股東出資不足責(zé)任分析[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 上海市第一中級(jí)人民法院 何建;部分款項(xiàng)交于公司而未經(jīng)驗(yàn)資的股東出資義務(wù)履行的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實(shí) 承擔(dān)連帶責(zé)任[N];河北科技報(bào);2006年

9 本報(bào)記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時(shí)的責(zé)任分擔(dān)[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊海東;認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 林省;新《公司法》中的股東出資義務(wù)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 葉傲雪;股東出資義務(wù)的理性解讀[D];華東政法大學(xué);2015年

4 隋思遠(yuǎn);公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制下法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 羅金鵬;股東出資法律問(wèn)題及對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2015年

6 楊元東;新公司資本制度下股東出資責(zé)任問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 王舒文;注冊(cè)資本認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)問(wèn)題研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

8 李金昌;完全認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2016年

9 吉陽(yáng);認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

10 阮光鑫;我國(guó)公司股東出資法律制度完善之研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

本文編號(hào)：2006587