本文選題：違約金 + 懲罰性違約金　； 參考：《法制與經(jīng)濟(jì)(中旬)》2014年06期

【摘要】：違約金制度歷來受到我國合同立法和司法的重視,違約金作為一種違約責(zé)任形式得到了廣泛的認(rèn)可和使用�！吨腥A人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第114條、116條對違約金制度進(jìn)行了規(guī)定,但關(guān)于違約金性質(zhì)、功能及適用等問題,規(guī)定得較為籠統(tǒng);有關(guān)懲罰性違約金的性質(zhì)、適用范圍、調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)等,學(xué)界也沒有形成統(tǒng)一的意見,甚至對于何為懲罰性違約金的定義學(xué)界也沒有統(tǒng)一的觀點(diǎn)。文章試圖在違約金的框架體系中對懲罰性違約金制度進(jìn)行基本范疇界定,對比較法中有關(guān)懲罰性違約金進(jìn)行研究,并且梳理我國懲罰性違約金的概況,以期理清懲罰性違約金制度適用中的模糊認(rèn)識,提出完善我國的懲罰性違約金制度適用的建議。
[Abstract]:The system of liquidated damages has always been attached importance to by our country's contract legislation and judicature. As a form of liability for breach of contract, liquidated damages have been widely recognized and used. Article 114 of the contract Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as "contract Law") provides for the system of liquidated damages, but about the nature of the liquidated damages, Problems such as function and application are generally stipulated. Regarding the nature, scope of application, adjustment of standards of punitive liquidated damages, the academic community has not formed a unified opinion. Even the definition of punitive liquidated damages does not have a unified view. The article tries to define the basic category of punitive penalty in the framework system of liquidated damages, to study the punitive damages in comparative law, and to sort out the general situation of punitive liquidated damages in China. In order to clarify the vague understanding of the application of punitive liquidated damages system, put forward suggestions to improve the application of punitive liquidated damages system in China.
【作者單位】： 溫州市甌海區(qū)人民法院;
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳學(xué)明;懲罰性違約金的比較研究(上)[J];比較法研究;1989年Z1期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓世遠(yuǎn);;違約金的理論爭議與實(shí)踐問題[J];北京仲裁;2009年01期

2 丁怡;;論違約金過高的調(diào)整[J];法制與社會;2010年30期

3 冷傳莉;我國合同法對違約責(zé)任制度的完善[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

4 張海鵬;;論違約金的性質(zhì)——以《合同法》第114條為中心[J];福建法學(xué);2012年04期

5 郭丹云;各國立法上違約金性質(zhì)比較研究[J];河北法學(xué);2005年06期

6 韓世遠(yuǎn);違約金的理論問題——以合同法第114條為中心的解釋論[J];法學(xué)研究;2003年04期

7 郭丹云;試論違約金的法律概念和特征[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 陳懷峰;密啟娜;;違約金功能的司法適用[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年04期

9 劉文信;;論懲罰性違約金的合理性——從體系化的視角評析我國合同法114條[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 徐國棟;論市民法中的市民[J];天津社會科學(xué);1994年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高靜;論我國侵權(quán)責(zé)任法中懲罰性賠償制度的完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 鄭偉;論違約金的懲罰性與補(bǔ)償性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

4 孫超;違約金爭點(diǎn)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 吳林;論違約金的數(shù)額調(diào)整[D];安徽大學(xué);2011年

6 陳惠云;對違約金存在價(jià)值及適用問題的思考[D];西南政法大學(xué);2011年

7 常宏磊;違約金數(shù)額調(diào)整制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 梅利群;違約金制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 譚瑞明;論違約金與意思自治的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2007年

10 曾憲發(fā);淺析中國合同法上的懲罰性違約金[D];清華大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉光華;欺詐消費(fèi)者行為懲罰性賠償責(zé)任立法比較[J];社科縱橫;1999年05期

2 張?jiān)?產(chǎn)品缺陷懲罰性損害賠償制度建立的經(jīng)濟(jì)分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 俞鋮;;反壟斷法損害賠償研究[J];昆明冶金高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

4 向東;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》49條與懲罰性損害賠償制度[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年01期

5 陳軍芬,唐東楚;試論精神損害賠償?shù)摹皯土P性”[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

6 黃玲玲;我國懲罰性損害賠償制度之完善[J];學(xué)術(shù)界;2003年03期

7 金福海;論懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)[J];法學(xué)論壇;2004年03期

8 郭丹云;向東;蘭志剛;;論進(jìn)一步完善我國違約金制度[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 景欣;;揭開違約金在我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的面紗[J];商場現(xiàn)代化;2009年01期

10 上官云;;淺議我國懲罰性違約金責(zé)任制[J];資治文摘(管理版);2010年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 胡佳;叢中笑;;“雙倍賠償”制度之我見[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

2 陳建平;;淺議《消法》第49條關(guān)于“懲罰性賠償”的意義和可操作性[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

3 宋學(xué)軍;翁建敏;;關(guān)于完善我國消費(fèi)者索賠權(quán)的幾點(diǎn)建議[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

4 張明;;法律應(yīng)當(dāng)設(shè)立和鼓勵懲罰性損害賠償[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 張仁克;;欺詐與懲罰——對《消法》第49條的認(rèn)識[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

6 胡紅衛(wèi);陳駒;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法若干問題的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

7 鐘瀾;;定金在合同中的性質(zhì)及其作用[A];2005烏蒙論壇論文集（三）[C];2005年

8 崔明太;;淺議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

9 劉繼軍;;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的法律分析[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

10 屈小玲;;試論《消法》的局限性和施行中存在的問題[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張英;淺議《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性制度[N];貴州政協(xié)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 吳飛;三鹿事件再總結(jié) 專家提議確立懲罰性條款[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

3 莫毅軍;什么情況下可以要求退房并向開發(fā)商索賠[N];法治快報(bào);2006年

4 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 中國法學(xué)會民法學(xué)研究會秘書長 張新寶;侵權(quán)責(zé)任法立法之功能定位[N];法制日報(bào);2009年

5 曹 林;侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t[N];甘肅法制報(bào);2005年

6 蘇曉敏;違約金的爭議與立法探討[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

7 陳佳正邋劉英;違約金“過高”的認(rèn)定和調(diào)整[N];江蘇法制報(bào);2008年

8 陳曉君;如何認(rèn)識“假一罰十”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

9 朱朝陽;本案約定違約金不應(yīng)調(diào)整[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

10 趙原 王芳;合同法違約金制度淺析[N];法制日報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍莉;懲罰性損害賠償研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 王雨輪;懲罰性損害賠償制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 閻軍;論懲罰性損害賠償制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 顧占雷;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 壽厲冰;懲罰性損害賠償制度研究[D];湘潭大學(xué);2004年

6 丑麗;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 國淑霞;論懲罰性賠償制度[D];吉林大學(xué);2004年

8 李一嫻;論違約定金的懲罰性[D];中國政法大學(xué);2006年

9 呂巧珍;論懲罰性損害賠償[D];清華大學(xué);2003年

10 周偉中;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1882765