發(fā)布時(shí)間：2018-05-08 02:09

  本文選題：壟斷協(xié)議 + 認(rèn)定權(quán)　； 參考：《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2008年06期

【摘要】：壟斷協(xié)議認(rèn)定具有公法性處理與私法性救濟(jì)二重屬性。我國《反壟斷法》僅從公法性處理的角度進(jìn)行了規(guī)定,但壟斷協(xié)議本身具有的平等主體間可以設(shè)定民事權(quán)利義務(wù)的民商事協(xié)議性質(zhì),必然產(chǎn)生《反壟斷法》與《合同法》、《仲裁法》等私法救濟(jì)性法律的關(guān)系問題,也會(huì)產(chǎn)生反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與裁判機(jī)構(gòu)的關(guān)系問題,進(jìn)而言之,是行政執(zhí)法權(quán)與法律適用權(quán)之間的合理有效配置問題。對(duì)于這些問題在現(xiàn)階段,壟斷協(xié)議認(rèn)定權(quán)可以因不同啟動(dòng)原因而分別由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與裁判機(jī)構(gòu)享有,而壟斷協(xié)議的豁免權(quán)則應(yīng)該為反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)來行使。
[Abstract]:The recognition of monopoly agreement has dual attributes of public law treatment and private law relief. The Anti-monopoly Law of our country only stipulates from the angle of public law treatment, but the monopoly agreement itself has the nature of civil and commercial agreement which can set the civil rights and obligations among the equal subjects. The relationship between antimonopoly law, contract law, arbitration law and other private law relief laws will inevitably arise, and the relationship between antitrust law enforcement agencies and adjudicators will also arise. It is a reasonable and effective allocation between the power of administrative law enforcement and the right to apply the law. For these problems at this stage, the monopoly agreement cognizance right may be enjoyed by the antitrust law enforcement agency and the referee agency respectively for different starting reasons, and the immunity of the monopoly agreement should be exercised by the antitrust law enforcement agency.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.294

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭宗杰;論我國競爭法中的價(jià)格競爭立法問題[J];商業(yè)研究;2005年13期

2 邱平榮;;特許經(jīng)營中限制競爭協(xié)議的法律規(guī)制[J];財(cái)貿(mào)研究;2005年06期

3 劉楊;;從中海油收購優(yōu)尼科談起——跨國并購中的產(chǎn)業(yè)、競爭政策[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 王新生;試論反壟斷法域外適用的效果原則[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

5 胡霞;;維持轉(zhuǎn)售價(jià)格[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 劉志彪;西方產(chǎn)業(yè)競爭政策的體系和目標(biāo)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

7 杜晨妍;劉巖;;論掠奪性定價(jià)的界定及法律規(guī)制[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

8 喬生;中國限制外國企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 董濤;;專利權(quán)市場支配力問題研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年01期

10 王健;;威懾理念下的反壟斷法刑事制裁制度——兼評(píng)《中華人民共和國反壟斷法(修改稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];法商研究;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孟雁北;;價(jià)格同步提高行為問題研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 文學(xué)國;濫用與規(guī)制[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

2 謝海霞;論WTO與國際競爭法[D];中國政法大學(xué);2003年

3 孫斌藝;跨國公司垂直約束理論研究[D];華東師范大學(xué);2004年

4 王中美;競爭規(guī)則的國際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一[D];廈門大學(xué);2004年

5 林燕萍;與貿(mào)易有關(guān)的競爭法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 劉和平;歐盟并購控制法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 李小明;反壟斷法中濫用市場支配地位法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 陳志廣;反壟斷：交易費(fèi)用的視角[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

9 孫立文;WTO《反傾銷協(xié)議》改革[D];武漢大學(xué);2005年

10 寧立志;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭法限制[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董一梁;反壟斷立法的政府角色分析[D];中國政法大學(xué);2002年

2 劉鴻雁;論電子商務(wù)的反壟斷法規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2002年

3 柳琳;跨國企業(yè)合并的反壟斷法控制[D];中國政法大學(xué);2002年

4 劉焱白;WTO體制下自然壟斷的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2003年

5 王丹;競爭政策國際協(xié)調(diào)問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 陳曉蕾;論美國對(duì)固定價(jià)格的法律制裁制度及其對(duì)中國相關(guān)立法的啟示[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 王曉燕;藥品專利法律研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 徐春華;企業(yè)合并的反壟斷控制法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2004年

9 歐陽強(qiáng);稅收優(yōu)惠之國際協(xié)調(diào)[D];湖南師范大學(xué);2004年

10 江雪梅;卡特爾及其規(guī)制的研究[D];浙江大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金福海;試論不正當(dāng)競爭[J];法學(xué)論壇;1989年02期

2 朱建農(nóng);;我國經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭及立法禁止問題[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;1990年05期

3 朱晉;徐清宇;;競爭法若干問題論略[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

4 黃勤南;論建立和完善我國的經(jīng)濟(jì)競爭法律制度——探討禁止非法壟斷和制止不正當(dāng)競爭立法問題[J];政法論壇;1991年04期

5 劉牧 ,劉水;不正當(dāng)競爭行為及其防止[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);1991年05期

6 陳麗;吳劍峰;;壟斷概念的法學(xué)思考——反壟斷法研究之一[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);1991年04期

7 鐘建華;試論競爭法的調(diào)整范圍[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1992年S1期

8 金健;從壟斷與不正當(dāng)競爭的關(guān)系看中國競爭立法有關(guān)問題[J];法學(xué)評(píng)論;1993年05期

9 束景明;反不正當(dāng)競爭的立法思考[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

10 毛義濤，，王青松;反不正當(dāng)競爭立法比較研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳俊;入世呼喚 反壟斷法[N];國際商報(bào);2001年

2 李長久;跨國公司的兩重性[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2001年

3 正弘;跨國公司歷史追溯[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年

4 記者 丁海軍;拿用戶權(quán)益不當(dāng)回事[N];新華每日電訊;2001年

5 吳漢洪;經(jīng)濟(jì)分析與反壟斷立法[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

6 ;權(quán)威部門調(diào)查跨國公司限制競爭[N];中國工商報(bào);2004年

7 鄧聿文;反壟斷首先應(yīng)反行政壟斷[N];中國化工報(bào);2004年

8 ;反壟斷法應(yīng)對(duì)行政性壟斷作出規(guī)定[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

9 鄭雙梅;刷卡事件打翻行業(yè)協(xié)會(huì)五味瓶[N];中國社會(huì)報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 黃維政 劉維善;深圳銀商之爭凸顯法律依據(jù)缺失[N];中國消費(fèi)者報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周昀;反壟斷法論[D];中國政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 姜彥君;中國反壟斷法規(guī)制對(duì)象構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2002年

2 李紅艷;反壟斷法中的企業(yè)合并問題研究[D];華中師范大學(xué);2003年

3 孫建立;專業(yè)人士證券從業(yè)資格認(rèn)定的話語權(quán)之爭[D];北京大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1859482