發(fā)布時(shí)間：2018-05-03 01:09

  本文選題：蓋然判斷 + 訴訟證明�。� 參考：《學(xué)術(shù)交流》2007年01期

【摘要】：在司法審判中為了尋求正當(dāng)?shù)膫�(gè)案裁判,首先要準(zhǔn)確認(rèn)定裁判事實(shí)。如何及時(shí)、準(zhǔn)確的認(rèn)定裁判事實(shí),是司法審判的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)。訴訟證明是運(yùn)用現(xiàn)有的證據(jù)試圖重構(gòu)過(guò)去事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò),是對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)性的蓋然(可能性)判斷。通過(guò)分析英美法系和大陸法系的訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),以我國(guó)合同法為例進(jìn)行論證,得出我國(guó)的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)分三個(gè)級(jí)別:以“高度蓋然性”為原則性證明標(biāo)準(zhǔn),實(shí)體法律又特別規(guī)定了“顯而易見(jiàn)”標(biāo)準(zhǔn)和“相對(duì)占優(yōu)的蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。并且,在例外情況下,對(duì)證明困難將危及實(shí)體法的原則和目的時(shí),法官可以通過(guò)法律解釋降低原則性證明標(biāo)準(zhǔn),適用“相對(duì)占優(yōu)的蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:In order to seek the proper case judgment in the judicial trial, first of all, we must accurately identify the facts of the judgment. How to identify the facts in time and accurately is the focus, difficulty and hot spot of judicial trial. The proof of litigation is to use the existing evidence to try to reconstruct the occurrence of the past facts, and to judge the authenticity of the facts of the case. Based on the analysis of the standard of proof of litigation in Anglo-American law system and civil law system, and taking the contract law of our country as an example, it is concluded that the standard of proof of civil action in our country can be divided into three levels: "high probability" as the standard of proof of principle. The substantive law also stipulates the criterion of "obvious" and "relative dominance of inevitability". Moreover, in exceptional cases, when the difficulty of proof will endanger the principle and purpose of substantive law, the judge can reduce the standard of proof of principle through legal interpretation, and apply the criterion of "relative dominance of inevitability".
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D915.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小林;論構(gòu)建我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的兩個(gè)理論問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 蔡福華;論民事檢察監(jiān)督的幾個(gè)理論問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 郭云忠,張慶彬;群體訴訟的起訴成本分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 梁慶寅,柯華慶;論形式推理與實(shí)質(zhì)推理在法治化過(guò)程中的定位──兼評(píng)張保生《法律推理的理論與方法》[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

5 施佳;對(duì)我國(guó)人民陪審制度的調(diào)查與思考[J];安康師專學(xué)報(bào);2004年03期

6 馬艷紅;論我國(guó)強(qiáng)制反訴制度的構(gòu)建[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2005年05期

7 李波陽(yáng);論秘密監(jiān)聽(tīng)證據(jù)能力[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

8 羊震,徐新;我國(guó)民事訴訟三審終審制度的構(gòu)建[J];常熟高專學(xué)報(bào);2003年03期

9 胡劍波;小額訴訟程序之比較與借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

10 秦宗文;;“疑罪”應(yīng)當(dāng)“從無(wú)”嗎?——法治與情理視角下對(duì)疑罪從無(wú)原則的重新審視[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 徐偉功;黃鵬;;美國(guó)區(qū)際民事案件移送制度研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

2 郭萍;;海上人身傷亡損害賠償主體問(wèn)題研究[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

3 黃玉禮;車捷;李義生;;談?wù)勎覈?guó)國(guó)有企業(yè)涉及境外訴訟的送達(dá)及管轄的有關(guān)法律問(wèn)題[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)國(guó)際專業(yè)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

4 于寧杰;;行政訴訟舉證責(zé)任若干問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

5 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問(wèn)題研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李偉;法官解釋確定性的研究[D];山東大學(xué);2007年

2 閻朝秀;司法認(rèn)知：法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年

3 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

4 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

5 張友好;書(shū)證收集與程序保障[D];四川大學(xué);2007年

6 楊波;法律事實(shí)建構(gòu)論[D];吉林大學(xué);2007年

7 劉來(lái)平;外國(guó)法的查明比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

9 郭光東;陪審團(tuán)的歷史與價(jià)值[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 杜聞;民事再審程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙丹丹;我國(guó)海運(yùn)貨損索賠案件的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2007年

2 金華萍;經(jīng)濟(jì)法訴訟機(jī)制初探[D];華東政法學(xué)院;2007年

3 薛凌云;論我國(guó)非訟解決社會(huì)糾紛機(jī)制的完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

4 溫登平;刑法上體系性思維的缺陷之補(bǔ)救[D];山東大學(xué);2007年

5 楊鋒;民事證明責(zé)任分配的司法裁量[D];山東大學(xué);2007年

6 孫廣勝;我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

7 孫迪;行政訴訟舉證責(zé)任分配制度的思考及其完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 陳文君;關(guān)于我國(guó)專利訴前臨時(shí)禁令的研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

9 王宗;羈押制度與犯罪嫌疑人人權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 郭子青;民事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 龍銳;公平原則與蓋然性[J];律師世界;2003年12期

2 黃萍萍;;再論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];學(xué)術(shù)交流;2007年01期

，

本文編號(hào)：1836289