大學(xué)法精神
本文選題:學(xué)術(shù)自由 切入點(diǎn):教師學(xué)術(shù)自由 出處:《西南政法大學(xué)》2014年博士論文
【摘要】:大學(xué)以學(xué)術(shù)為其目的事業(yè),大學(xué)法是大學(xué)之組織法。考諸眾多大學(xué)法法律淵源、法院判例以及大學(xué)法之各項(xiàng)具體法律制度,可以得出大學(xué)法精神是保護(hù)教師學(xué)術(shù)自由之結(jié)論。 學(xué)術(shù)是一門求“是”的學(xué)問(wèn);自由在政治法律上的含義就是權(quán)利,且專指憲法上的消極權(quán)利。學(xué)術(shù)自由概念自中世紀(jì)“哲學(xué)自由”起源,經(jīng)德國(guó)“講學(xué)自由”和“學(xué)習(xí)自由”,發(fā)展為美國(guó)“學(xué)術(shù)自由”。至現(xiàn)代社會(huì),學(xué)術(shù)自由甚至擴(kuò)展為公民的一項(xiàng)憲法權(quán)利。 學(xué)術(shù)自由自身并非一項(xiàng)獨(dú)立的法律權(quán)利,而是四項(xiàng)各自獨(dú)立的法律權(quán)利的統(tǒng)稱。該四項(xiàng)各自獨(dú)立的法律權(quán)利,其權(quán)利性質(zhì)、權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容各不相同!肮駥W(xué)術(shù)自由”是公民的憲法權(quán)利,“大學(xué)學(xué)術(shù)自由”表示大學(xué)的自治權(quán);“學(xué)生學(xué)術(shù)自由”是學(xué)生的合同法權(quán)利;“教師學(xué)術(shù)自由”是指教師在與大學(xué)的雇傭合同關(guān)系中,對(duì)于其從事學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)所擁有的合同權(quán)利。現(xiàn)代國(guó)家的大學(xué)教師,,都擁有研究和出版自由、講學(xué)自由、校內(nèi)言論和行為自由、校外言論和行為自由四大權(quán)利。 教師學(xué)術(shù)自由是大學(xué)的生命線。侵害教師學(xué)術(shù)自由主要來(lái)自兩個(gè)方面,一是來(lái)自政府、教會(huì)等外界的侵害;一是來(lái)自大學(xué)內(nèi)部的侵害。為保護(hù)教師學(xué)術(shù)自由,各國(guó)大學(xué)法均采取大學(xué)自治、學(xué)者自治和終身教職三項(xiàng)法律措施。大學(xué)自治賦予大學(xué)自治權(quán),以大學(xué)作為整體對(duì)抗外界侵犯教師學(xué)術(shù)自由;學(xué)者自治賦權(quán)大學(xué)教師掌控或參與大學(xué)行政管理決策,以大學(xué)內(nèi)部學(xué)術(shù)管理民主化之方法,防范大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力侵犯教師學(xué)術(shù)自由;終身教職以教師職業(yè)安全保障,抵御大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力或“民主的暴政”侵犯教師學(xué)術(shù)自由。大學(xué)自治、學(xué)者自治和終身教職,形成一個(gè)各司其責(zé)、逐次遞進(jìn)且相互配合的制度網(wǎng)絡(luò),以守護(hù)和保障教師學(xué)術(shù)自由。 大學(xué)以學(xué)術(shù)為目的事業(yè),學(xué)術(shù)本質(zhì)自由。大學(xué)起源于學(xué)術(shù),其名稱也即學(xué)術(shù)。教師學(xué)術(shù)自由,是大學(xué)的必要條件和本質(zhì)所在,它能訓(xùn)練公民批判性思維,抵制、阻止宗教狂熱者、政治煽動(dòng)者和商業(yè)自肥者對(duì)公民思想的極端性控制,是自由民主政體的根本構(gòu)成要素之一。教師學(xué)術(shù)自由缺損,自由民主政體不能維持;選擇專制極權(quán)政體,教師學(xué)術(shù)自由不可能存在,亦無(wú)存在之必要。
[Abstract]:The university aims at the academic career, and the university law is the organic law of the university. Through the examination of many legal sources of university law, court cases and various specific legal systems of university law, it can be concluded that the spirit of university law is to protect the academic freedom of teachers. Learning is the knowledge of "yes"; the meaning of freedom in political law is right, and refers exclusively to the negative rights in the constitution. The concept of academic freedom originated from the medieval "philosophical freedom". German "freedom of speech" and "freedom of study" developed into American "academic freedom". To modern society, academic freedom even expanded as a constitutional right of citizens. Academic freedom itself is not an independent legal right, but a collective term for four separate legal rights. "academic freedom of citizens" is the constitutional right of citizens, "academic freedom of university" means autonomy of universities; "academic freedom of students" is the right of contract law of students; "academic freedom of teachers" is the right of contract law of students. A teacher in an employment contract with a university, University teachers in modern countries have four rights: freedom of research and publication, freedom of speech, freedom of speech and behavior, freedom of speech and conduct outside school. The academic freedom of teachers is the lifeline of universities. The infringement of teachers' academic freedom mainly comes from two aspects, one is from the outside world, such as the government and the church, the other is from the inside of the university. University autonomy, academic autonomy and tenure of tenure are all adopted in university laws. University autonomy gives the university autonomy and takes the university as a whole against the outside world to infringe upon the academic freedom of teachers. Academic autonomy empowers university teachers to control or participate in university administrative decisions, to prevent university internal administrative power from infringing upon teachers' academic freedom, and to guarantee the safety of teachers' occupational safety through lifelong teaching. To resist internal administrative power or "democratic tyranny" of universities that infringe upon the academic freedom of teachers. University autonomy, academic autonomy and tenure of tenure form a network of institutions that are responsible, progressive, and mutually supportive. To protect and protect the academic freedom of teachers. The academic nature of a university is the cause of scholarship, and the academic nature of the university is free. The university originates from the academic, its name is academic. The academic freedom of the teacher is the necessary condition and essence of the university. It can train the citizens to think critically and resist. Halting the extreme control of civil thought by religious fanatics, political instigators and self-profiteers of commerce is one of the fundamental elements of a liberal democracy: the loss of academic freedom of teachers, the inability of liberal democracies to be maintained, and the choice of autocratic totalitarian regimes, The academic freedom of teachers is impossible and unnecessary.
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:D90-4
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓兆柱;許占魯;;我國(guó)行政補(bǔ)償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期
2 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國(guó)家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨(dú)立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期
3 楊海坤;;中國(guó)走向憲政之路——兼論“三個(gè)代表”理論和我國(guó)憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
4 宋彪;;論徘徊于計(jì)劃和市場(chǎng)之間的政府角色[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
5 羅昕;;政府采購(gòu)合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
6 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期
7 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
8 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問(wèn)題[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
9 張娟;關(guān)于行政許可制度若干問(wèn)題的法律思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
10 龍明慧;;翻譯的形而上——論“忠實(shí)”之于翻譯的本體論意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 鄭磊;;大學(xué)章程四題[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 吳穹;;論司法語(yǔ)境下的新聞媒體監(jiān)督權(quán)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
3 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究(2010)[C];2011年
4 于洋;吳錦宇;;淺析美國(guó)337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度(第八屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下冊(cè))[C];2010年
5 羅依平;;深化我國(guó)政府決策機(jī)制改革的基本方略[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
6 周柏春;;防止貧富差距繼續(xù)拉大:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
7 沈開(kāi)舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
8 彭濤;;公開(kāi)還是不公開(kāi)?——對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
9 沈巋;;因開(kāi)放、反思而合法——探索中國(guó)公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年
10 連益;;少兒雙語(yǔ)詞典概論[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)雙語(yǔ)詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
6 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
7 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年
8 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年
9 葉芳;沖突與平衡:土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年
10 張海斌;轉(zhuǎn)型社會(huì)中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 張尉龍;量刑建議權(quán)研究[D];河北大學(xué);2009年
3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年
4 周珊珊;馬克思實(shí)踐本體論問(wèn)題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
5 王艷;政府在群眾性體育賽事中的角色定位研究[D];上海體育學(xué)院;2010年
6 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
7 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
8 許英偉;行政協(xié)助制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
9 周曉郁;論我國(guó)服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
10 王小娜;論行政授權(quán)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
本文編號(hào):1665124
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1665124.html