發(fā)布時間：2018-03-19 23:35

  本文選題：雙務合同　切入點：雙務合同之抗辯　出處：《法學》2008年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在雙務合同中,合同一方給付遲延可以成為合同另一方同時履行抗辯權、順序履行(先履行)抗辯權的發(fā)生事由,但確定將發(fā)生的給付遲延情形不能成為不安抗辯權的發(fā)生事由�；诒苊怆p務合同中應先為給付義務的一方的履約風險、防止往復給付和循環(huán)訴訟、防止合同欺詐,以及平衡當事人利益的立法理由,依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,不安抗辯規(guī)則的適用以應后為給付義務的一方給付不能或難為給付為前提條件。雙務合同中義務人的履約順序,不因時間的推移而消失。應先為給付義務的一方未在約定時間內(nèi)為給付直至應后為給付義務的一方履約期的到來,原合同義務的履行順序仍不因此而改變,應先為給付義務的一方不享有同時履行抗辯權。
[Abstract]:In a double service contract, delay in payment by one of the parties to the contract may be the cause of the right of the other party to perform the defense at the same time, and the right of defense to be performed in the order of performance (first performance), However, the determination of the situation of delay in payment that will occur shall not be the cause of the occurrence of the right of unease of defense. In order to avoid the performance risk of the party who should be the first party to the obligation to pay in the double service contract, to prevent the reciprocal payment and circular litigation, and to prevent contract fraud, As well as the legislative reasons for balancing the interests of the parties, according to the provisions of the contract Law of our country, the application of the uneasy-defense rules is based on the premise that the party who should pay the obligation is unable or difficult to pay, and the order of the obligor's performance in the double service contract, Shall not disappear as a result of the passage of time. The party who should pay the obligation first fails to pay it within the agreed time, until the period of performance of the party who is due to pay the obligation, and the order of performance of the original contract obligations shall not change therefrom, The party who should pay the obligation shall not have the right to simultaneously perform the defense.
【作者單位】： 華東政法大學;
【分類號】：D923.6

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁樂平;婦女平等就業(yè)權利面臨的困境及化解途徑[J];中南大學學報(社會科學版);2004年01期

2 羅建華,高峰;論國家投資建設項目政府管理的市場化走向[J];中南大學學報(社會科學版);2004年01期

3 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機制研究[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2006年06期

4 余利亞;葉海平;劉云;;生命權私法救濟淺談[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

5 李青,翁焱;第三人侵害債權的國際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

6 張新;析婚姻法中的探望權[J];安順師范高等�？茖W校學報;2004年01期

7 李騰宇;論締約過失責任法律制度[J];安陽大學學報;2004年01期

8 張莉麗;辨析懸賞廣告的法律性質[J];白城師范學院學報;2005年01期

9 焦明晶;;優(yōu)先權制度的功能分析及立法設計[J];白城師范學院學報;2006年02期

10 李敬從;論不真正連帶債務[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年S1期

相關會議論文 前10條

1 焦曉菲;;論經(jīng)營服務者的安全保障義務[A];第一屆全國安全科學理論研討會論文集[C];2007年

2 林國榮;;侵犯著作權的構成要件——侵犯著作權的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

3 胡志強;;中德知識產(chǎn)權請求權制度比較[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

4 吳清旺;;代位權訴訟的實體與程序[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

5 李曉斌;;創(chuàng)設地役權制度的現(xiàn)實意義思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

6 于信州;曾江波;;保險標的、保險利益與保險契約之標的[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

7 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

8 張穎;葉金花;;論要式欠缺對合同效力的影響[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

9 姜叢華;朱寧;;預約研究[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 李丹;;“誰漏油,誰賠償”原則合理性分析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 倪建林;利益制衡機制的構架：公司治理結構的法理研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

2 楊漢平;政府采購法律問題研究[D];中國政法大學;2001年

3 陳東;論跨國公司治理中的責任承擔機制[D];廈門大學;2001年

4 黃暉;商標權利范圍的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

5 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

6 孫加瑞;公司股東權訴訟研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

7 張德美;晚清法律移值研究[D];中國政法大學;2002年

8 鐘青;權利質權研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

9 張嚴方;消費者保護法研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

10 謝鴻飛;法律行為的民法構造：民法科學和立法技術的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 張志武;上市公司信息披露法律義務研究[D];南昌大學;2008年

2 方嘉偉;道路交通事故損害賠償研究[D];大連海事大學;2007年

3 徐佳;特殊目的機構法律問題研究[D];北京交通大學;2008年

4 余浩宇;建筑工程質量保險中購房者利益的維護問題[D];北京大學;2008年

5 蒙曉陽;自然人人格權客體范圍之擴張——法的人文關懷體現(xiàn)[D];廣西大學;2001年

6 申建平;物權變動初探[D];黑龍江大學;2001年

7 李敏華;合伙企業(yè)四論[D];黑龍江大學;2001年

8 張保良;委托合同理論研究[D];華中師范大學;2001年

9 廉曉春;不當?shù)美埱髾嗟臉嫵杉翱罐q[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

10 田朝景;論我國企業(yè)職工持股的規(guī)范發(fā)展[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣松;劉政操;;環(huán)保工程施工合同中的履約抗辯權[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2010年04期

2 姚學軍;;關于不安抗辯權制度的再思考[J];知識經(jīng)濟;2010年06期

3 李雪梅;;合同法對權債的保護原則[J];中國新技術新產(chǎn)品;2010年09期

4 周德洋;;一起抗辯權糾紛案引發(fā)的啟示[J];銀行家;2010年04期

5 崔建遠;;維修義務是否受租賃物毀損原因的影響?[J];當代法學;2010年02期

6 綦菲菲;;論“預期違約”與“不安抗辯”之競合與處理[J];法制與社會;2009年02期

7 符桂強;;略論預期違約與不安抗辯權[J];法制與社會;2009年06期

8 單寶龍;呂東鋒;;預期違約制度探析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年01期

9 王興;;不安抗辯權制度的評析與完善[J];法制與社會;2009年12期

10 李曉艷;;默示預期違約情形下的合同解除[J];中共云南省委黨校學報;2009年02期

相關會議論文 前2條

1 趙云華;;如何有效防范電力企業(yè)經(jīng)營風險[A];2009年云南電力技術論壇論文集（文摘部分）[C];2009年

2 榮成;;論不安抗辯權在供用電合同履行中之運用[A];第三屆安徽自然科學學術年會安徽省電機工程學會2005年學術年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 于寧;投資辦學主體變更 轉讓權利如何保護[N];國際商報;2010年

2 伍展望　王豆仙;貸款合同管理的法律風險防范[N];金融時報;2009年

3 呂元兆;借款合同簽訂應注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

4 記者 張先明;最高法院應對金融危機又有新舉措[N];人民法院報;2009年

5 吳宗華;淺談合同法上的預期違約制度[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

6 江蘇省宜興市人民法院 吳洲平邋江蘇衡立律師事務所 儲云南 湖南泰宗律師事務所 楊伍平;貨物經(jīng)手人不負貨款支付義務[N];人民法院報;2008年

7 孫建平 作者單位 山東省墾利縣人民法院;對違約的判定應慎重[N];中國改革報;2005年

8 鐘國波;預期違約與不安抗辯權制度[N];法制日報;2005年

9 劉書星 劉峰;出租房屋未說明抵押情況對方可否解約[N];檢察日報;2005年

10 劉彤燕;淺談我國合同法中預期違約制度的若干問題[N];金融時報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 汪華志;公司欺詐性財產(chǎn)轉讓行為及其法律控制[D];中國人民大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮曉霞;論不安抗辯權[D];西南政法大學;2009年

2 施達權;論不安抗辯權[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

3 李默;預期違約制度研究[D];中央民族大學;2009年

4 趙連幸;不安抗辯權制度研究[D];山東大學;2009年

5 尹軍;論期前違約[D];南昌大學;2008年

6 孫惠;論預期違約制度與不安抗辯權制度的整合[D];南京師范大學;2008年

7 丁春伶;論預期違約制度[D];華東政法大學;2008年

8 陳柏霖;不安抗辯權與預期違約制度比較研究[D];復旦大學;2008年

9 張娟娟;比較法視野下的預期違約制度[D];山東大學;2008年

10 陳麗君;不安抗辯權與預期違約制度之比較[D];四川省社會科學院;2008年

，

本文編號：1636570