本文選題：電子簽名　切入點(diǎn)：電子認(rèn)證　出處：《西南財經(jīng)大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著社會的信息電子化以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展,電子合同,電子票據(jù),電子信息交換等電子交易產(chǎn)物應(yīng)運(yùn)而生,并且在社會發(fā)展中扮演重要的角色�；陔娮有畔l(fā)展具有“無紙化”和“開放化”的傾向和特點(diǎn),而“電子錯誤”1的發(fā)生對于網(wǎng)絡(luò)交易的安全和繁榮發(fā)展又有著毀滅性的打擊,保障電子交易的安全就顯得十分重要。首要的保護(hù)重點(diǎn)主要就是從交易主體的可確定性和信息安全性著手,保護(hù)交易合同簽署者的身份確認(rèn),以及交易信息不被他人盜用篡改等等。由此應(yīng)運(yùn)而生的電子認(rèn)證手續(xù)就從制度和流程上對于通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的當(dāng)事人身份、交易信息的真實(shí)性以及以上兩者一一對應(yīng)進(jìn)行了很大程度上的保護(hù)和認(rèn)證,它充當(dāng)了誠信認(rèn)證的中介,為交易雙方的信用提供了交換的基礎(chǔ),使得合同內(nèi)容能夠順利履行,電子商務(wù)也以此為基礎(chǔ)能夠日益發(fā)展。 一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)制和應(yīng)用是時代和社會發(fā)展的產(chǎn)物,當(dāng)然也會受到其制約。隨著電子認(rèn)證服務(wù)的興起,更多的新的法律問題也由之而產(chǎn)生。例如,設(shè)立電子認(rèn)證的主體是什么機(jī)構(gòu),認(rèn)證服務(wù)提供者應(yīng)該如何管理,以及電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)如何劃分歸類等等,均有待法律予以明示。這項(xiàng)新產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營和管理可能會出現(xiàn)前所未有的錯誤和過失,對于這樣聞所未聞的,又是和交易內(nèi)容息息相關(guān)的錯誤和過失,電子認(rèn)證的申請人和申請人的交易相對方,在共同依賴電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的公信力而發(fā)生交易時,產(chǎn)生的法律糾紛可能關(guān)聯(lián)著巨大的交易金額,應(yīng)該怎么分配責(zé)任就成了首先需要解決的問題。對于這個問題,很多國家都給予了足夠的關(guān)注和重視,世界上電子交易發(fā)達(dá)的國家紛紛對于此問題作出了立法上的規(guī)定和改革,我國也在2005年4月1日頒布了《電子簽名法》。另外,其配套規(guī)則《電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法》和《電子認(rèn)證業(yè)務(wù)規(guī)則規(guī)范》也在2009年相繼應(yīng)用于實(shí)踐。可能是由于電子交易的社會化程度尚不成熟,其產(chǎn)生的法律糾紛類型也不夠典型,我國立法制度在設(shè)計上比較概略,更多的是從機(jī)構(gòu)的角度出發(fā),偏重于行政和刑事方向的立法規(guī)范,而民事上,在遇到問題后更多的則是參照《合同法》的相關(guān)規(guī)定作為法律依據(jù),在這部法律中難以找到具體的處理辦法,該法規(guī)對于電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)民事責(zé)任的認(rèn)定,包括責(zé)任類型,歸責(zé)原則,舉證責(zé)任分配,賠償范圍的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)更是尚付闕如,這使得在認(rèn)定電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)民事責(zé)任時,缺乏有針對性的法律規(guī)范解決具體問題。本文通過對世界各國和地區(qū)關(guān)于電子商務(wù)立法實(shí)踐的比較分析,對電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法律關(guān)系和責(zé)任作出了相關(guān)研究,并且著重從民事方向?qū)τ谖覈碾娮雍灻J(rèn)證機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任承擔(dān)作出相應(yīng)分析討論,主要從電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)交易雙方的民事法律關(guān)系進(jìn)行分類比較和分析,盡量全面的對電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任劃分做出細(xì)致的闡釋。以下是本文的章節(jié)分布和分析方向： 第一部分,簡單介紹電子簽名的定義和性質(zhì),提出其存在的問題,即,不能根據(jù)簽名本身確認(rèn)簽名者身份的真實(shí)性,因此必須引入無利害關(guān)系的第三方對于電子簽字的主體進(jìn)行身份驗(yàn)證,由此引出電子認(rèn)證。接下來簡述電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、功能、原理,認(rèn)證流程等基本問題,以及可能存在的風(fēng)險及其帶來的損失和影響,進(jìn)而引出本文論題,即在電子簽名認(rèn)證過程中如何分配權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如何承擔(dān)民事法律責(zé)任。 第二部分,主要論述電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與交易雙方的法律關(guān)系及各方權(quán)利義務(wù)。從電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與證書申請人,電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與證書信賴方,以及證書申請人和證書信賴者三個角度進(jìn)行分析。將電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與證書申請人之間界定為以信用服務(wù)為內(nèi)容的合同關(guān)系；電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與電子簽名依賴方的關(guān)系定為利益信賴關(guān)系,將證書申請人和電子簽名依賴方之間定義為交易的合同關(guān)系。 第三部分,是全文的重點(diǎn)。這一部分主要針對電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的民事法律責(zé)任進(jìn)行分配和認(rèn)定。分別從電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)對證書申請人和證書信賴者的民事責(zé)任,包括責(zé)任類型,歸責(zé)原則,舉證責(zé)任分配,賠償范圍。在責(zé)任類型方面,電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)對證書申請人的責(zé)任初步認(rèn)定為合同責(zé)任,主要包括違反合同義務(wù)承擔(dān)的違約責(zé)任以及違反后合同義務(wù)(身份資料保密)而承擔(dān)的違約責(zé)任；將電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)對證書信賴者的責(zé)任初定為侵權(quán)責(zé)任。 第四部分,由于對于電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與信賴者之間的法律關(guān)系和責(zé)任定性存在很多爭議和討論,筆者將做更細(xì)致的分析和闡述,更進(jìn)一步的從電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任理論基礎(chǔ)、歸責(zé)原則的選擇以及機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)過失認(rèn)定等方面做出具體的論證。在歸責(zé)原則方面,依據(jù)《電子簽名法》第28條之規(guī)定,以及借鑒各國立法比較研究,得出初步結(jié)論并進(jìn)行分析。另外,賠償范圍方面參照我國對于會計師事務(wù)所等專業(yè)事務(wù)所的賠償范圍做出的限制,同時也參照其他國家的相關(guān)法律進(jìn)行對比,得出結(jié)論,并且同時也會在第五部分有所體現(xiàn)。而我國的《電子簽名法》和配套規(guī)則規(guī)范中對賠償范圍沒有具體說明。需要借鑒其他國家相關(guān)法律法規(guī)。 第五部分對電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)民事責(zé)任限制的思考。電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)對于證書申請人和證書信賴者的責(zé)任可能包括合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。在上一部分中對以上兩種責(zé)任進(jìn)行了具體的分析。而我們要注意的是,電子商務(wù)在我國起步時間較晚,一方面需要保護(hù)證書申請者和信賴者的合法權(quán)益,另一方面又不能投鼠忌器,遏制了電子商務(wù)的發(fā)展。在全文的邏輯中,前兩部分主要論述的是責(zé)任的分配和歸類,后一部分主要是責(zé)任邊界的界定,三部分加起來才能構(gòu)成電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)的全部內(nèi)容。所以,在這一部分,筆者首先將對現(xiàn)階段電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和政策做出事實(shí)總結(jié),引入會計審計行業(yè)對不確定第三人的信賴關(guān)系,說明電子認(rèn)證的現(xiàn)實(shí)情況和法律限制境遇,進(jìn)而對電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)責(zé)任的限制甚至是免除做出分析,其中,責(zé)任的限制包括申請方過錯、信賴者過錯,非合理的信賴者,其他人過錯(盜用,篡改),賠償范圍的限制,信賴者協(xié)議、合同規(guī)定和法律規(guī)定等；免責(zé)事由大致包括不可抗力,緊急避險等方面。 第六部分,結(jié)尾。作者將從上面分析的問題出發(fā),對我國已有的《電子簽名法》以及配套規(guī)范的相關(guān)條款進(jìn)行分析和評述,對比其他國家和組織對于電子認(rèn)證和電子交易的法律規(guī)范,對我國后續(xù)的,關(guān)于電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)民事責(zé)任承擔(dān)的立法提出建議,主要包括：1、補(bǔ)充電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)與信賴方的法律關(guān)系的認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)機(jī)制的判定；2、增加電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)對于交易雙方的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定細(xì)則；3、增加對于交叉認(rèn)證的法律效力認(rèn)定；4、增加電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)責(zé)任限制的相關(guān)條款和具體實(shí)施細(xì)則,如引入保險和最高額賠償?shù)取?br/>[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊代雄;數(shù)字證書頒發(fā)的法律規(guī)制——比較法考察及其對我國相關(guān)立法設(shè)計的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

2 楊玲;注冊會計師侵權(quán)責(zé)任抗辯事由研究——勤勉盡責(zé)及其判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期

3 郭德忠;電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的過失虛假表述責(zé)任[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年05期

4 齊愛民,張海龍;論電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)和民事?lián)p害賠償責(zé)任[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年05期

5 張民安,龔賽紅;法定義務(wù)在過錯侵權(quán)責(zé)任中的地位[J];學(xué)術(shù)研究;2002年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周海倫;電子商務(wù)合同問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄭正堅;認(rèn)證機(jī)構(gòu)對電子證書信賴者法律責(zé)任研究[D];暨南大學(xué);2005年

2 黃瑞鵬;電子簽名與認(rèn)證法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

3 戚永福;電子簽名認(rèn)證法律責(zé)任承擔(dān)機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1634560