本文選題：禁止特約　切入點：絕對無效　出處：《清華法學》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《合同法》第79條第2項規(guī)定了當事人得以禁止特約的形式約定不得讓與的債權。對于此種特約的效力,一直以來有著債權效果說(惡意抗辯說)與物權效果說兩種理解。我國學界通說采惡意抗辯說,欠缺現(xiàn)行法依據(jù),也欠缺對禁止讓與約定性質的研究。對禁止特約性質認識不同,也導致其效力的教義學構造不同。在權衡債務人保護與債權可流通性兩種利益之后,以當事人表示的意思為類型化的標準,賦予禁止特約不同的效力,無疑是現(xiàn)行法下最合適的解釋進路。
[Abstract]:Article 79, paragraph 2, of the contract Law provides that the parties may prohibit the form of a special agreement as to a non-transferable claim. There have always been two understandings of the effect of creditor's right (malicious defense) and the effect of real right. There is also a lack of research on the nature of estoppel agreement. Different understanding of the nature of prohibition of contract also leads to different doctrinal structures of its effectiveness. After weighing the interests of debtor protection and the transmissibility of creditor's rights, It is undoubtedly the most appropriate way of interpretation under the current law that the parties express their intention as the standard of typology and give different effects to the prohibition of contract.
【作者單位】： 南京大學法學院;南京大學中德法學所;
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇兆勇;何惠瑩;;論債權讓與的生效[J];當代經(jīng)理人;2006年15期

2 張良;;完善我國債權讓與制度的思考[J];中州學刊;2006年05期

3 肖婉珍;;對債權讓與制度若干問題的探討[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版);2007年04期

4 孫茜;;將來債權讓與可行性分析[J];法制與社會;2008年23期

5 黃小育;;我國債權讓與制度的完善[J];行政與法;2009年12期

6 胡雨春;曹宇;;論債權讓與通知的效力——兼對債權讓與通知傳統(tǒng)理論的反思[J];法制與社會;2010年18期

7 李艷斐;;債權讓與通知若干法律問題之我見[J];法制與社會;2010年26期

8 裴麗萍;論債權讓與的若干基本問題[J];中國法學;1995年06期

9 夏恒信,盧俊山,馮繼華;論債權讓與若干問題[J];山東審判;1998年05期

10 汪傳才;論債權讓與的通知[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

相關會議論文 前2條

1 李宇;;債權讓與和債權質押制度的統(tǒng)一[A];2014年第五屆全國民商法學博士生學術論壇論文摘要集[C];2014年

2 申建平;;債權讓與制度之歷史演進[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

相關重要報紙文章 前5條

1 姜春玲;債權讓與各方當事人利益平衡之我見[N];江蘇法制報;2006年

2 林勁標邋凌蔚 游春亮;出庭也是債權讓與通知方式[N];法制日報;2008年

3 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 趙廉慧;債權讓與禁止之約定的效力[N];人民法院報;2008年

4 錢利芳;債權讓與了 受讓人應該還債[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

5 朱大倫;債權讓與應當由讓與人通知債務人[N];人民法院報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 申建平;債權讓與制度研究[D];廈門大學;2006年

2 楊驥;論保理業(yè)務對傳統(tǒng)債權讓與理論的沖擊和變革[D];湖南大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱浩杰;論債權讓與通知的效力[D];華東政法大學;2008年

2 呂洪成;債權讓與制度研究[D];重慶大學;2008年

3 陳坤;論債權讓與制度中的通知[D];中國政法大學;2010年

4 余崇順;債權讓與制度研究[D];華東政法大學;2011年

5 曾海峰;債權讓與制度研究[D];南昌大學;2011年

6 孫杰;“熟人社會”背景下債權讓與中的主張力減弱現(xiàn)象觀察[D];山東大學;2011年

7 鄭遠園;實務中的債權讓與制度[D];華東政法大學;2012年

8 夏斌;債權讓與公示問題研究[D];暨南大學;2014年

9 丁潔心;債權雙重讓與之法效果研究[D];華東政法大學;2015年

10 沈立超;淺析我國保理法律問題[D];華東政法大學;2016年

，

本文編號：1631218