本文選題：解除權(quán)　切入點：形成權(quán)　出處：《寧夏社會科學》2008年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：關于合同解除的生效規(guī)則存在著三種不同的立法模式。在不同的模式下,當事人私權(quán)在法律實現(xiàn)上的路徑及成本存在著巨大的差異。大陸《合同法》采用了形成權(quán)解除主義模式,然而到了最高法院的司法解釋,卻將其改頭換面為裁判解除主義模式。這種更改,漠視了不同模式之間的差異對當事人私權(quán)實現(xiàn)的意義,引發(fā)了新的利益沖突,同時也反映了作為公權(quán)的裁判權(quán)對私權(quán)的漠視與不正當侵犯。
[Abstract]:There are three different legislative models concerning the effective rule of termination of contract. There are great differences in the path and cost of the private rights of the parties in the realization of the law. The mainland contract Law adopts the mode of the dissolution of the right of formation, but the judicial interpretation of the Supreme Court. This change ignores the significance of the differences between different modes to the realization of the private rights of the parties, and leads to new conflicts of interest. At the same time, it also reflects the disregard and improper infringement of private rights.
【作者單位】： 西北政法大學;
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔建遠 ,孫佑海 ,于曄;農(nóng)業(yè)承包合同中無承包能力問題初探[J];法律科學-西北政法學院學報;1986年01期

2 王利明;關于占有、占有權(quán)和所有權(quán)問題[J];法學評論;1986年01期

3 建法;;經(jīng)濟合同的變更與解除[J];投資研究;1986年10期

4 漸遠;;過錯所致的合同不能履行與解除權(quán)[J];現(xiàn)代法學;1986年02期

5 馮樹軍;;政治體制改革應消除權(quán)力過分集中這個總病根[J];科學社會主義;1986年10期

6 張楚;簡論合同終止[J];法律科學-西北政法學院學報;1988年03期

7 陶學禹;;以權(quán)為公的權(quán)力封閉模式[J];領導科學;1988年05期

8 陳國柱;關于經(jīng)濟合同解除的探討[J];吉林大學社會科學學報;1989年04期

9 劉俊臣 ,馮霞;論無法防止的外因[J];政治與法律;1989年06期

10 陳國柱;;論協(xié)議解除[J];當代法學;1989年02期

相關會議論文 前10條

1 劉泰;曾祥發(fā);陸暉;唐宇平;呂晶;;健神利水I號與醒腦消腫膠囊對細胞毒性腦水腫作用的研究[A];第四次全國中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)系統(tǒng)疾病學術(shù)研討會論文集[C];2002年

2 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問題研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

3 詹禮愿;蕭洪;;略論商品房買賣合同的解除權(quán)——兼評《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關條款[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

4 蒙俊;;芻議消費者反悔權(quán)——兼論中英街商業(yè)欺詐之克服[A];紀念《消費者權(quán)益保護法》頒布十周年有獎征文獲獎文集[C];2004年

5 孫桂芳;;告知義務的免除[A];2004年上海市保險學會年會論文集——暨上海市保險學會成立20周年和《上海保險》創(chuàng)刊20周年紀念[C];2004年

6 任青萍;;從民事誠信到保險最大誠信原則的法律思考[A];2004年上海市保險學會年會論文集——暨上海市保險學會成立20周年和《上海保險》創(chuàng)刊20周年紀念[C];2004年

7 孫淦明;;“請求解除”“通知解除”并不一樣 淺析解除商品房買賣合同的方式[A];切實解決建設領域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

8 孟銀芳;;合同解除權(quán)的行使方法淺析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

9 邢志剛;;合同的法定解除淺析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

10 金山;;試論合同解除中的若干問題[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 許冰梅;評合同法的價值取向之一——鼓勵交易[N];法制日報;2000年

2 張傳軍;對合同解除行使異議權(quán)的期限應作出規(guī)定[N];人民法院報;2000年

3 林彬彬;買賣不破租賃在本案中的適用[N];人民法院報;2000年

4 安徽大學法學院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報;2000年

5 曾德軍;不安抗辯與預期違約規(guī)則及我國合同法規(guī)定的缺陷[N];人民法院報;2000年

6 洪時仆 作者系安徽工商管理學院MBA（99）級學員;淺議鼓勵交易[N];安徽經(jīng)濟報;2001年

7 朱造所 李經(jīng)緯;是訴訟時效，，還是除斥期間[N];中國船舶報;2001年

8 高峙 陳浠;投保人解除合同要慎重[N];中國汽車報;2001年

9 記者 齊兵;中國將大力發(fā)展網(wǎng)絡媒體[N];中國人事報;2001年

10 高峙 鄭洪清;保險責任如何承擔[N];檢察日報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 胡豪;基于企業(yè)產(chǎn)權(quán)關系分析的權(quán)變公司治理模式研究[D];四川大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 王峰;合同法對債權(quán)的保護之研究[D];華中師范大學;2000年

2 文敦勇;所有權(quán)保留制度的若干問題探討[D];華中師范大學;2001年

3 楊慶玖;破產(chǎn)重整營業(yè)執(zhí)業(yè)人制度及債權(quán)保護法律問題研究[D];鄭州大學;2001年

4 劉劍;論我國民事時效立法體系[D];廣西大學;2002年

5 諶宏民;所有權(quán)保留制度之比較研究[D];鄭州大學;2002年

6 邢利軍;代位權(quán)制度研究[D];鄭州大學;2002年

7 王衛(wèi)國;保險法告知義務制度研究[D];中國政法大學;2002年

8 吳曉琦;分期付款購車保險合同若干法律問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

9 張怡超;勞動合同單方解除法律制度研究[D];湖南大學;2003年

10 幸顏靜;論房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度[D];中國政法大學;2003年

本文編號：1591052