略論合同詐騙罪之“合同”——以民法學(xué)理論為視角
本文關(guān)鍵詞: 合同詐騙罪之“合同”范圍 合同法 民事法律 對(duì)方當(dāng)事人 合同形式 刑法典 相關(guān)問題 行為人 邏輯關(guān)系 非法占有 出處:《學(xué)術(shù)交流》2007年12期 論文類型:期刊論文
【摘要】:自刑法典將合同詐騙從詐騙罪中分離出來(lái)后,合同詐騙罪的相關(guān)問題一直成為理論界和實(shí)務(wù)界探討的熱點(diǎn)。尤其是有關(guān)合同詐騙罪之"合同"的范圍、形式及效力等問題,已成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。研究此問題,首先要確立民事法律中合同的相關(guān)理論的研究基點(diǎn)。以此為基礎(chǔ),可以明確民事法律上之"合同"與合同詐騙罪之"合同"的邏輯關(guān)系,即前者的外延大于后者。根據(jù)合同詐騙罪之"合同"的前述宏觀范圍,可推知其微觀范圍。另外,應(yīng)肯定合同詐騙罪之"合同"可以以合同法所規(guī)定的任何形式存在,這一觀點(diǎn)符合了刑法對(duì)合同詐騙罪的立法目的。關(guān)于合同詐騙罪之"合同"的效力問題,關(guān)注的學(xué)者不多,但其是一個(gè)在處理合同詐騙罪的相關(guān)法律問題時(shí)應(yīng)當(dāng)有所涉獵的問題。
[Abstract]:Since the criminal code separates the contract fraud from the crime of fraud, the related problems of the crime of contract fraud have been the hot spot of the theoretical and practical circles, especially the scope of the "contract" of the crime of contract fraud. Form and validity have become the focus of controversy. To study this issue, we should first establish the basic point of the relevant theory of contract in civil law. It is possible to clarify the logical relationship between "contract" in civil law and "contract" in the crime of contract fraud, that is, the extension of the former is greater than that of the latter, and according to the macro-scope of the "contract" of the crime of contract fraud. In addition, it should be confirmed that the "contract" of the crime of contract fraud can exist in any form stipulated in the contract law. This viewpoint accords with the legislative purpose of the criminal law on the crime of contract fraud. There are few scholars concerned about the effectiveness of the "contract" of the crime of contract fraud. But it is a problem that should be dabbled in dealing with the related legal problems of the crime of contract fraud.
【作者單位】: 北華大學(xué)政法學(xué)院法學(xué)系 吉林醫(yī)藥學(xué)院人文社科部
【分類號(hào)】:D924.3
【正文快照】: 合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,利用合同這一特殊的工具,進(jìn)行詐騙的犯罪形式也逐漸突出。其與詐騙罪不同,由于工具特殊,合同詐騙罪不僅侵害了國(guó)家、集體以及個(gè)人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 徐興俊;;合同詐騙罪中的“合同”認(rèn)定探析[J];湖南財(cái)經(jīng)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
2 梁曉旭;合同詐騙罪與民事欺詐行為之比較[J];理論探索;2004年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 郭躍;;淺議合同詐騙與合同糾紛的認(rèn)定和區(qū)分[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 羅華偉;論合同詐騙罪[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
2 瞿崎;合同詐騙罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
3 張羽;合同詐騙罪疑難問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
4 寧銘;合同詐騙罪若干疑難問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
5 閆森;銀行獨(dú)立擔(dān)保法律風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中師范大學(xué);2007年
6 馬培莉;論合同詐騙罪的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2007年
7 唐文發(fā);合同欺詐行為研究[D];湖南師范大學(xué);2007年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱向榮;周秉成;;合同法 第二章 協(xié)議[J];國(guó)際商務(wù)研究;1980年02期
2 朱向榮;周秉成;;合同法 第二章 協(xié)議 三、承諾[J];國(guó)際商務(wù)研究;1980年03期
3 ;怎樣簽訂和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)合同[J];企業(yè)管理;1981年02期
4 但寧;;經(jīng)濟(jì)合同法律效力和仲裁[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);1981年11期
5 朱向榮;周秉成;;合同法(LAW OF CONTRACT) 第二章 協(xié)議(AGREEMENT)[J];國(guó)際商務(wù)研究;1981年02期
6 薛蔭棠;;北京舉辦“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律講習(xí)班”——邀請(qǐng)美國(guó)哈佛大學(xué)科恩教授講學(xué)[J];法學(xué)雜志;1981年01期
7 余能斌;談?wù)勵(lì)C布、實(shí)施經(jīng)濟(jì)合同法與司法工作者的任務(wù)[J];人民司法;1982年02期
8 潘靜成 ,徐學(xué)鹿;責(zé)任明確 重在履行——二論經(jīng)濟(jì)合同[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年03期
9 潘靜成 ,徐學(xué)鹿;嚴(yán)格監(jiān)督管理 有效解決糾紛——三論經(jīng)濟(jì)合同法[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年04期
10 張鴻文;談經(jīng)濟(jì)法的法科學(xué)性[J];學(xué)術(shù)論壇;1982年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 白鵬;何為無(wú)效房屋買賣合同?[N];天津工商報(bào);2000年
2 北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主任 范伯元;開創(chuàng)北京技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的新局面[N];北京科技報(bào);2000年
3 ;電子商務(wù)與法律[N];中國(guó)電子報(bào);2000年
4 律師 衛(wèi)愛民;不如約履行合同可以起訴[N];中國(guó)水利報(bào);2000年
5 張毅;郵件損失賠償糾紛的法律適用[N];中國(guó)郵政報(bào);2000年
6 顏梅生;行使代位權(quán) “三角債”有解[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
7 記者 樊榮;電子商務(wù)立法迫在眉睫[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
8 中國(guó)政法大學(xué)教授 黃勤南;加強(qiáng)研究 完善立法[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
9 中國(guó)政法大學(xué)教授 王衛(wèi)國(guó);啟示·困惑·建議[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
10 ;原保險(xiǎn)代理人騙走保費(fèi)怎么辦[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王洪亮;締約上過失制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
2 趙廉慧;財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
3 曹興權(quán);保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年
4 董靈;論合同法上的誠(chéng)信機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
5 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
6 劉貴祥;論債權(quán)保護(hù)在公司法制中的優(yōu)先性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
7 席志國(guó);契約自由視角下的損害賠償責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
8 周艷;合同解釋論[D];吉林大學(xué);2006年
9 張長(zhǎng)青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
10 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 呂繼堅(jiān);我國(guó)技術(shù)進(jìn)出口及其合同管理原則的確定及發(fā)展趨勢(shì)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
2 韓偉罡;外貿(mào)代理中的委托關(guān)系和代理關(guān)系分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
3 魏云;情事變更和履約受挫原則的比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
4 王峰;合同法對(duì)債權(quán)的保護(hù)之研究[D];華中師范大學(xué);2000年
5 葉建豐;締約過失制度研究[D];華僑大學(xué);2000年
6 李斌;有關(guān)合同法中顯失公平規(guī)則的探討[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
7 孫珂;試論合同法中的情勢(shì)變更制度[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年
8 梁毅翔;“約因”理論在全球電子商務(wù)中價(jià)值之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
9 鮑晨;合同法上不正確陳述責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年
10 劉方輝;論合同法對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同的影響[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年
,本文編號(hào):1456997
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1456997.html