本文關(guān)鍵詞： 建筑物 繼續(xù)侵蝕性損害 侵權(quán)責(zé)任 瑕疵擔(dān)保責(zé)任　出處：《煙臺大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：建筑物倒塌致人損害已是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，損害的不僅是公眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還嚴(yán)重侵害了其生命健康權(quán)，在此基礎(chǔ)之上，人們已經(jīng)廣泛的討論了此種情形的法律責(zé)任問題。與建筑物有關(guān)的另一個(gè)問題是，因本身的瑕疵導(dǎo)致了建筑物自身局部或全部的損毀、滅失，應(yīng)當(dāng)適用何種法律關(guān)系。這是屬于產(chǎn)品自身損害的一個(gè)問題，但是又與一般的產(chǎn)品自身損害問題不同。因物局部所隱含的瑕疵導(dǎo)致物其他部分或是全部損毀、滅失的，德國法學(xué)理論界及實(shí)務(wù)界將之稱之為繼續(xù)侵蝕性損害，而這一損害的關(guān)鍵之處在于，在獲得賠償、補(bǔ)救時(shí)，是應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)法還是應(yīng)當(dāng)適用合同法，，而其判斷的標(biāo)準(zhǔn)又是如何界定的。
[Abstract]:The damage caused by the collapse of buildings is a serious social problem, which not only damages the property rights of the public, but also seriously infringes on its life and health. The issue of legal liability in this case has been extensively discussed. Another problem related to the building is that the defects of the building caused partial or total damage and loss of the building itself. What kind of legal relationship should be applied? this is a problem that belongs to the damage of the product itself, but it is different from the general problem of the damage of the product itself. The theory and practice of German law call it continued erosive damage, and the key of this damage lies in whether tort law should be applied or contract law should be applied when obtaining compensation and remedy. And its judgment standard is how to define.
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923;D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚躍輝;淺析產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任[J];中國技術(shù)監(jiān)督;1994年06期

2 董磊磊;;財(cái)產(chǎn)損害之“后續(xù)損害”問題的研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 雷玉德;;贈(zèng)與人的合同責(zé)任分析——從法律實(shí)證主義的角度[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 張小琳;;淺析賣方物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J];鐵路采購與物流;2008年12期

5 李偉;;德國法出賣人瑕疵擔(dān)保責(zé)任的發(fā)展及對我國的啟示[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 廖良繼;;淺析買賣合同之權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年01期

7 龔蕾;;履行聲明義務(wù)后,拍賣公司是否還須承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?[J];國際市場;2010年11期

8 張雅潔;;論商品房預(yù)售合同的若干問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年11期

9 宋超群;;旅游營業(yè)人瑕疵擔(dān)保責(zé)任及其責(zé)任限制初探[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年04期

10 龔滔;論我國旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任的建立[J];旅游學(xué)刊;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 鄧?yán)麖?qiáng);;醫(yī)師維權(quán)及《侵權(quán)責(zé)任法》[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第六屆全國代表大會(huì)論文匯編[C];2011年

3 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

4 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

5 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 阮麗娟;;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的合理性解讀[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊）[C];2011年

7 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 雷雨云;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任淺析[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 趙曼琪;;特殊形態(tài)下的公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任研究[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

10 田小伍;賀保平;;《侵權(quán)責(zé)任法》對專利權(quán)保護(hù)的法律適用[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王雅潔　張升;淺談《侵權(quán)責(zé)任法》對責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的影響[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2010年

2 李虹;環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任相關(guān)規(guī)則解讀[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 羅斌　丁廣宇;研究侵權(quán)案件疑難問題 正確理解與適用侵權(quán)責(zé)任法[N];人民法院報(bào);2011年

4 ;攝影公司應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2004年

5 張玉;侵權(quán)責(zé)任法中醫(yī)療損害責(zé)任淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

6 特約撰稿人 李芬 本報(bào)記者 高潔;“生命權(quán)”賠償是否應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》[N];甘肅法制報(bào);2011年

7 李汝銀;沒有過錯(cuò)也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[N];中國婦女報(bào);2003年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;烏龜墜樓砸傷人如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任[N];檢察日報(bào);2004年

9 林承鐸 中國人民大學(xué)國際學(xué)院;侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)體系的博弈[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

10 胡剛;侵權(quán)責(zé)任法視角下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 段榮芳;體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2011年

2 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年

4 于海生;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 欒群;侵權(quán)責(zé)任形式論[D];中國政法大學(xué);2011年

6 戴謀富;建筑師專家責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

7 張民安;過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

8 沃耘;民事自助行為研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

9 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張靜;建筑物繼續(xù)侵蝕性損害相關(guān)法律問題研究[D];煙臺大學(xué);2013年

2 李仙峰;加害人不明的侵權(quán)責(zé)任研究[D];山西大學(xué);2010年

3 許婷婷;跨國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 江石平;從個(gè)案中透析違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[D];蘭州大學(xué);2010年

5 趙樹申;論工傷保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[D];吉林大學(xué);2010年

6 祝新;論實(shí)質(zhì)正義視角下我國侵權(quán)責(zé)任法一般條款[D];西北大學(xué);2011年

7 殷貴山;侵權(quán)責(zé)任中純經(jīng)濟(jì)損失研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張書芳;裝修污染侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 衛(wèi)鵬;海上拖航侵權(quán)責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 易顯;侵權(quán)責(zé)任的法哲學(xué)基礎(chǔ)[D];湘潭大學(xué);2010年

本文編號：1451094