本文關鍵詞： 合理期待 說明義務 不利解釋 法律規(guī)則 法律原則　出處：《比較法研究》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：保護當事人合理期待是合同法隱含的基本原則,但20世紀70年代以來,美國法院開始將之作為解釋保險合同時普遍適用的方法,據(jù)此否定合同中對承保范圍的明確規(guī)定,重構合同權利義務。將這一作為兜底性條款的抽象法律原則事實上轉化為優(yōu)先適用的具體法律規(guī)則。這種做法既未能消減不公平條款,也有悖于保險營業(yè)的技術特性,因而不值采行。但另一方面,保險作為公共物品的屬性和保險市場固有的結構性利益失衡表明,仍有必要實現(xiàn)合理期待從具體解釋規(guī)則向如給付均衡一般的抽象矯正原則回歸。這也可彌補基于給付均衡原則的司法審查不及于核心給付條款的局限。
[Abstract]:It is an implicit basic principle of contract law to protect the reasonable expectations of the parties, but since 1970s, American courts have begun to use it as a universal method to interpret insurance contracts. This negates the explicit provision of the scope of insurance in the contract. Reconstructing contractual rights and obligations. The abstract principle of law, which is regarded as a bottom clause, is in fact transformed into a specific legal rule of priority. It is also contrary to the technical characteristics of insurance business, so it is not worth adopting. But on the other hand, the nature of insurance as a public good and the inherent structural imbalance of interest in the insurance market indicate that. It is still necessary to realize the regression of reasonable expectation from concrete interpretation rules to abstract correction principles such as payment equilibrium, which can also make up for the limitation that the judicial review based on the principle of equilibrium of benefits is not as good as the core provision.
【作者單位】： 西北政法大學;
【基金】：筆者主持的國家法治與法學理論項目“保險合同法結構性變革與制度創(chuàng)新”(13SFB3028)的階段性成果
【分類號】：D922.284
【正文快照】： 在一國法律體系中,商法的地位通常并不突出。湮沒于其中的保險法更是籍籍無聞。關于保險法問題的討論很難激起學者與法官的興趣,但羅伯特·基廷(Robert E.Keeton)1970年在《哈佛法律評論》上發(fā)表的《保險法中存在的與保單規(guī)定相沖突的權利》一文中提出的,應當“滿足被保險人合

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 劉承韙;;論美國契約法理論“演化三部曲”[J];比較法研究;2010年01期

2 李利;許崇苗;;論在我國保險法上確立合理期待原則[J];保險研究;2011年04期

3 孫宏濤;;保險合同解釋中的合理期待原則探析[J];當代法學;2009年04期

4 樊啟榮;美國保險法上“合理期待原則”評析[J];法商研究;2004年03期

5 田玲;徐競;許瀠方;;基于權益視角的保險人契約責任探析[J];保險研究;2012年05期

6 解亙;;格式條款內(nèi)容規(guī)制的規(guī)范體系[J];法學研究;2013年02期

7 劉承韙;;契約法理論的歷史嬗迭與現(xiàn)代發(fā)展 以英美契約法為核心的考察[J];中外法學;2011年04期

8 梁鵬;;保險法合理期待原則研究[J];國家檢察官學院學報;2007年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳靖;;“合理期待”原則在“無責免賠”和“高保低賠”中的適用性[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2012年01期

2 楊雪虹;李修林;;人身保險中保險利益的定性分析[J];白城師范學院學報;2008年01期

3 胡巖;;信息不對稱下投保人告知義務的法律規(guī)制[J];北京工商大學學報(社會科學版);2011年05期

4 李艷秋;;美國商事習慣法法源地位及其立法方式研究——以美國《統(tǒng)一商法典》和《特拉華州公司法》為主要分析范例[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年06期

5 伍堅;;論保險法中的出險通知義務[J];保險研究;2008年05期

6 邢海寶;;保險法中轉讓問題研究[J];保險研究;2009年04期

7 王林清;;保險法中合理期待原則的產(chǎn)生、適用及其局限性[J];保險研究;2009年05期

8 孫宏濤;;董事責任保險合同中“重要事實”的判定[J];保險研究;2009年10期

9 李利;許崇苗;;論在我國保險法上確立合理期待原則[J];保險研究;2011年04期

10 邢海寶;;論保險法上的因果關系[J];保險研究;2012年01期

相關會議論文 前2條

1 耿瑗;劉柱;王同順;葉卓爾;朱磊;趙曦;;2008～2010年金融法研究綜述[A];金融法學家（第一輯）[C];2009年

2 馮金萍;陸遠;;財產(chǎn)保險受益人條款的效力研究[A];浙江省2012年保險法學學術年會論文集[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 李溪鵬;人身保險創(chuàng)新產(chǎn)品的法律規(guī)制問題研究[D];吉林大學;2011年

2 湯媛媛;保險法近因原則研究[D];吉林大學;2011年

3 王金玉;海上保險告知義務矯正論[D];大連海事大學;2012年

4 邢棟;保險公司信息披露制度法經(jīng)濟學研究[D];吉林大學;2012年

5 吳浩;商法原則研究[D];吉林大學;2012年

6 曹興權;保險締約信息義務制度研究[D];西南政法大學;2003年

7 尹中安;保險受益人論[D];中國政法大學;2007年

8 于海純;保險人締約說明義務制度研究[D];中國政法大學;2007年

9 王雪杉;保險法告知義務研究[D];吉林大學;2007年

10 潘紅艷;保險受益權研究[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉春宇;海上保險中保證法律制度研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

2 魏曉莉;人身保險合同中的保險利益問題研究[D];中國海洋大學;2010年

3 楊潔;論保險合同的最大誠信原則[D];華東政法大學;2010年

4 戴云;保險告知義務研究[D];長春工業(yè)大學;2010年

5 宋偉強;論海上保險中的告知義務[D];西南政法大學;2010年

6 孟慶波;我國汽車消費貸款保證保險制度存在的問題與對策[D];山東大學;2010年

7 陳健;人身保險合同不可抗辯條款研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

8 趙旭;保險代位求償權的問題研究[D];吉林大學;2011年

9 王楠;我國保險法不可抗辯條款若干問題研究[D];吉林大學;2011年

10 王睿;論保險合同法定解除制度[D];吉林大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王全弟,陳倩;德國法上對格式條款的規(guī)制——《一般交易條件法》及其變遷[J];比較法研究;2004年01期

2 卞江生;;關于“保險人同意承�！钡膸讉�法律問題——兼論保險合同的成立、生效與保險責任開始[J];保險研究;2010年12期

3 趙志軍;;論受益人保險合同效力維持權[J];保險研究;2010年12期

4 徐滌宇;非常損失規(guī)則的比較研究——兼評中國民事法律行為制度中的乘人之危和顯失公平[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年03期

5 陳百靈;論保險合同解釋中的合理期待原則[J];法律適用;2004年07期

6 樊啟榮;美國保險法上“合理期待原則”評析[J];法商研究;2004年03期

7 杜景林;;合同規(guī)范在格式條款規(guī)制上的范式作用[J];法學;2010年07期

8 黃洪;;香港保險法律制度的研究與思考[J];保險研究;2011年06期

9 宋亞輝;;論廣告管制規(guī)范在契約法上的效力——基于海峽兩岸司法判決的整理與研究[J];華東政法大學學報;2011年03期

10 孫宏濤;;美國保險法中的懲罰性賠償制度研究[J];河南金融管理干部學院學報;2009年01期

相關重要報紙文章 前1條

1 資琳;[N];檢察日報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 孫良國;關系契約理論導論[D];吉林大學;2006年

相關碩士學位論文 前1條

1 馬東;從合意到關系[D];西南政法大學;2003年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高中;;合理期待規(guī)則在香港特別行政區(qū)法院的確立與適用——以2002-2012年典型案例為分析樣本[J];法商研究;2013年02期

2 支宏斌;陳震;;合理期待原則之法理解析[J];華東理工大學學報(社會科學版);2006年02期

3 馮晶;;合理期待利益保護制度的完善[J];法制與社會;2011年10期

4 張昊;王靜;;英美保險法上合理期待原則的生命力[J];保險職業(yè)學院學報;2011年04期

5 李寒勁;;合理期待原則的適用及其局限性[J];法制與社會;2013年24期

6 王林清;;保險法中合理期待原則的產(chǎn)生、適用及其局限性[J];保險研究;2009年05期

7 陳政;任方方;;論合理期待原則的合理性[J];天中學刊;2011年06期

8 祁歡;;論投資者的合理期待原則[J];法制與社會;2013年29期

9 梁鵬;;保險法合理期待原則研究[J];國家檢察官學院學報;2007年05期

10 陳志偉;;國際征收法制中的合理期待原則研究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年11期

相關碩士學位論文 前10條

1 陳震;論行政法上的合理期待原則——比較考察歐盟法和英國法中的合理期待原則[D];華東政法學院;2004年

2 蔡夏;保險合同中的合理期待原則研究[D];蘭州大學;2013年

3 顧旭;保險法合理期待原則探究[D];煙臺大學;2013年

4 吳昊_g;保險法合理期待原則研究[D];華東政法大學;2011年

5 胡鴿;論國際投資仲裁下投資者合理期待與東道國經(jīng)濟管理權利之平衡[D];華東政法大學;2014年

6 張迪;保險合同解釋中的合理期待原則研究[D];遼寧大學;2013年

7 廖一明;淺析保險合同解釋中的合理期待原則[D];山東大學;2009年

8 袁鈺菲;論BIT“公平公正待遇”條款對于投資者合理期待的保護標準[D];南京大學;2011年

9 陳文娟;保險合同解釋中的合理期待原則研究[D];湖南師范大學;2010年

10 王彥;論美國保險法的合理期待原則[D];山東大學;2009年

，

本文編號：1450976