本文關(guān)鍵詞： 合同 目的 當(dāng)事人 合同法　出處：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院》2012年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：合同目的是訂立合同的方向和指針，在訂立、履行合同的過(guò)程中占據(jù)著重要的位置。合同目的的本質(zhì)在于當(dāng)事人雙方產(chǎn)生合理對(duì)價(jià)，為當(dāng)事人設(shè)立義務(wù)，以保證合同的順利履行。本文從合同目的的內(nèi)涵、特征，以及其與情事變更原則、違約行為之間的關(guān)系入手，探究設(shè)立合同目的的意義和作用。 第一部分：合同目的概述。這部分的內(nèi)容主要闡述的是合同目的的產(chǎn)生、內(nèi)涵以及合同目的現(xiàn)實(shí)意義和作用。其中重點(diǎn)在于合同目的的產(chǎn)生，區(qū)分合同目的與合意，強(qiáng)調(diào)合同目的內(nèi)涵并非是達(dá)成合意，而是當(dāng)事人之間對(duì)價(jià)的產(chǎn)生，是一個(gè)利益變動(dòng)的結(jié)果 第二部分：合同目的的特征。筆者認(rèn)為，合同目的的特征包括一、預(yù)期利益性，即合同目的本身是一種可期待的、可實(shí)現(xiàn)的并相對(duì)具體的利益。二、目的條款化。筆者從目的條款化的角度區(qū)分了“目的”與“動(dòng)機(jī)”之間的差別。三、合法性。在這部分內(nèi)容中，筆者著重對(duì)《合同法》第52條“以合法形式掩蓋非法目的”進(jìn)行了剖析，，認(rèn)為所謂的“非法目的”的表述不準(zhǔn)確。 第三部分：情事變更與不能實(shí)現(xiàn)合同目的。情事變更發(fā)生的情形就在于不能實(shí)現(xiàn)合同目的、實(shí)現(xiàn)合同目的已無(wú)實(shí)際意義、實(shí)現(xiàn)合同目的需要巨大的成本等等。從這一點(diǎn)上可以看出，情事變更原則與合同目的之間存在十分緊密的聯(lián)系，基于此筆者用了較大篇幅來(lái)闡述情事變更原則，并對(duì)三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了著重闡述。一、“情事”不同于不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。二、情事變更應(yīng)發(fā)生在合同成立后履行完畢前。三、情事變更的后果并未實(shí)際發(fā)生。 第四部分：違約行為與不能實(shí)現(xiàn)合同目的。違約行為與不能實(shí)現(xiàn)合同目的之間本不產(chǎn)生必然的聯(lián)系，但是在幾種特定的情況下，會(huì)產(chǎn)生不能實(shí)現(xiàn)合同目的的必然結(jié)果，并導(dǎo)致合同目的的解除。筆者在這個(gè)基礎(chǔ)上了，結(jié)合法院的實(shí)際判例，針對(duì)合同目的與解除制度之間的關(guān)系進(jìn)行了論述。
[Abstract]:The purpose of the contract is to establish the direction and the pointer of the contract , and occupy an important position in the process of concluding and performing the contract . The essence of the contractual purpose is that both parties generate reasonable consideration and establish an obligation for the parties to ensure the smooth performance of the contract . The first part is an overview of the purpose of the contract . This part mainly deals with the generation , the connotation of the contract and the realistic meaning and function of the contract . The emphasis is on the generation of the purpose of the contract , the distinction between the purpose and the meaning of the contract , and emphasizes that the connotation of the contract is not a consensus , but the result of the price difference between the parties . It is the result of a change of interest . The second part : The characteristics of the contract object . The author thinks that the characteristics of the contract object include one , the pre - term benefit , that is , the contract object itself is an expected , realizable and relatively specific interest . The third part : the change of the circumstances and the non - realization of the contract aim . The situation of the change of the circumstances is that the purpose of the contract cannot be realized , the purpose of the contract is not practical , the purpose of the contract is not practical , the purpose of the contract is not practical , and the purpose of the contract is to realize the purpose of the contract is very close . The fourth part : the breach of contract and the non - realization of the contract object . The default behavior and the non - realization of the contract object do not necessarily have the inevitable connection , but in several specific cases , it will produce the inevitable result that cannot achieve the purpose of the contract , and lead to the termination of the contract purpose . On this basis , according to the actual jurisprudence of the court , the relation between the contract purpose and the dissolution system is discussed .

【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉松巖;;論情事變更原則的構(gòu)成要件及法律效力[J];才智;2011年05期

2 陳金釗;目的解釋方法及其意義[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 崔建遠(yuǎn);;合同一般法定解除條件探微[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年06期

4 張躋智;寇建柱;;再談情事變更原則的法律適用[J];法制與社會(huì);2011年25期

5 李雪婷;;淺議情事變更原則[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年08期

6 蔡寶剛;;法律目的下的法律與道德——龐德的闡釋及啟示[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 徐同遠(yuǎn);;意思表示的構(gòu)造——從目的/效果意思到對(duì)目的/效果意思形成階段的關(guān)注[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年01期

8 張諾諾;;合同解除的價(jià)值目標(biāo)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 劉興華;合同解釋原則的有關(guān)問(wèn)題探析[J];理論探索;2005年02期

10 顧瑞;;論《合同法》中的合同目的[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

本文編號(hào)：1444922