本文關(guān)鍵詞：承諾方式制度比較研究——以我國(guó)《合同法》與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》為例　出處：《法學(xué)家》2014年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 承諾方式 不作為的默示 通知到達(dá)

【摘要】：在有關(guān)國(guó)際貨物貿(mào)易的判決與仲裁中,應(yīng)盡量保持《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的自身獨(dú)立性,原則上不能引用《合同法》的規(guī)定。就承諾方式而言,結(jié)合《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第66條的規(guī)定,可將默示承諾(《合同法》第22條后半句)劃分為"積極作為的默示"和"不作為的默示";后者亦可被認(rèn)定為一種特殊的意思表示,以"不作為"的方式完成承諾意思的"到達(dá)"�！豆s》要求承諾須以積極作為的方式完成,且能夠"到達(dá)"并適用"到達(dá)主義",限制了非履行行為作出承諾的方式。在解釋《公約》時(shí),可將非履行行為適用于《公約》第18條第3款而非第1款,以放寬須對(duì)特定行為予以通知的要求。
[Abstract]:In the judgment and arbitration concerning international trade in goods, the independence of the United Nations Convention on contracts for the International Sale of goods should be maintained as far as possible, and in principle the provisions of the contract Law should not be invoked. Combined with the provisions of Article 66 of the Supreme people's Court concerning the implementation of the General principles of Civil Law of the people's Republic of China. The implied commitment (the second half of Article 22 of contract Law) can be divided into "the tacit of positive act" and "implied of omission"; The latter may also be recognized as a special expression of intention to complete the "arrival" of the meaning of the promise by "inaction"... the Convention requires that the undertaking be fulfilled in a positive manner. The possibility of "arrival" and the application of "arriving doctrine" limit the way in which non-performance acts make commitments... in the interpretation of the Convention, non-performance acts may be applied to article 18, paragraph 3, of the Convention rather than to paragraph 1. To ease the requirement to give notice of a particular act.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;
【基金】：教育部人文社科基地重大項(xiàng)目“民法總則研究”(批準(zhǔn)號(hào):13JJD820012) 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”項(xiàng)目的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6;D996.1
【正文快照】： 導(dǎo)言截止到2014年8月,超過(guò)80個(gè)國(guó)家成為了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)的成員國(guó),《公約》的影響力達(dá)到了前所未有的氋度。這些成員國(guó)涵蓋了90%以上的主要國(guó)際貿(mào)易國(guó)家,而《公約》也覆蓋了至少70%到80%以上的國(guó)際商事交易《公約》無(wú)疑已經(jīng)為國(guó)際貿(mào)易法的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 韓世遠(yuǎn);默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)——我國(guó)《合同法》第22條與第26條的解釋論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 陳治東,吳佳華;論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》在中國(guó)的適用——兼評(píng)我國(guó)《民法通則》第142條[J];法學(xué);2004年10期

3 韓世遠(yuǎn);;中國(guó)合同法與CISG[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 何其生;范曉亮;;法學(xué)教育視野下的Willem C.Vis模擬國(guó)際商事仲裁辯論賽[J];時(shí)代法學(xué);2012年04期

5 曾野裕夫;焦淼淼;;國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約與PACL的相互作用[J];清華法學(xué);2013年03期

6 米切爾·波乃爾,梁慧星;國(guó)際商事合同通則與國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約——是二者擇一或相互補(bǔ)充[J];外國(guó)法譯評(píng);1999年02期

7 梁慧星;統(tǒng)一合同法:成功與不足[J];中國(guó)法學(xué);1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)華;;國(guó)際刑法概念之辨析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

2 張衛(wèi)彬;;國(guó)際習(xí)慣法在我國(guó)適用探微[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

3 刁偉民;;論國(guó)際航空保安公約在中國(guó)的適用[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 王維林;法律全球化:一種概念的考察[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 劉健;經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際法基本原則的發(fā)展[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

6 陳衛(wèi)東;;條約入憲基本問(wèn)題研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

7 孟德花;淺析合同履行中的不安抗辯權(quán)[J];商業(yè)研究;2003年06期

8 李高;沈蓉;;情勢(shì)變遷原則的比較分析[J];才智;2008年07期

9 羅藍(lán)燕;;從國(guó)際法看印尼向中國(guó)漁船開(kāi)火事件[J];才智;2009年14期

10 王艷麗;;國(guó)際條約在中國(guó)的適用探討[J];才智;2010年27期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 王傳麗;;WTO——一個(gè)自給自足的法律體系——兼論一國(guó)四地經(jīng)貿(mào)關(guān)系新發(fā)展[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

4 劉繼勇;;國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 魏明杰;;中國(guó)與國(guó)際條約60年[A];新中國(guó)對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

6 劉志云;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)的繁榮之路:一種引入國(guó)際關(guān)系理論分析的路徑[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

7 溫樹(shù)斌;;關(guān)于國(guó)際法“法律性”的辯證思考——理論和實(shí)踐的視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

8 孫章季;;國(guó)際法與和諧世界的構(gòu)建[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

9 張華;;論尊重人權(quán)作為國(guó)際法的基本原則及其對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的影響[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

10 李杰豪;;國(guó)際和諧與國(guó)際法的“系統(tǒng)平衡論”——權(quán)力、利益與道德的范疇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周玉芝;凱爾森法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 宋云博;國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 邱一川;世界博覽會(huì)主辦國(guó)法律制度與國(guó)際規(guī)則的協(xié)同關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 張衛(wèi)明;晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 溫融;應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2011年

8 劉衡;國(guó)際法之治：從國(guó)際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

9 熊劍峰;20世紀(jì)初民族主義視野下的《外交報(bào)》研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 馬呈元;國(guó)際犯罪及其責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高萬(wàn)泉,丁曉燕;國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償?shù)姆蛇m用[J];法學(xué);2002年06期

2 宋亞坤;;淺析CISG對(duì)合同效力的除外規(guī)定[J];法制與社會(huì);2007年05期

3 張?jiān)旅?;論Willem C.Vis國(guó)際商事仲裁模擬法庭的產(chǎn)生與發(fā)展及其積極作用[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 韓世遠(yuǎn);;減價(jià)責(zé)任的邏輯構(gòu)成[J];清華法學(xué);2008年01期

5 梁慧星;合同法的成功與不足(上)[J];中外法學(xué);1999年06期

6 徐國(guó)建;聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約的國(guó)際統(tǒng)一適用──評(píng)馬格努斯的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法釋義》一書(shū)[J];外國(guó)法譯評(píng);1995年04期

7 陳寒楓,周衛(wèi)國(guó),蔣豪;國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系及中國(guó)的實(shí)踐[J];政法論壇;2000年02期

8 梁慧星;從“三足鼎立”走向統(tǒng)一的合同法[J];中國(guó)法學(xué);1995年03期

9 崔建遠(yuǎn);;物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的定性與定位[J];中國(guó)法學(xué);2006年06期

10 韓世遠(yuǎn);;出賣(mài)人的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與我國(guó)合同法[J];中國(guó)法學(xué);2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟云嶺,王陽(yáng);默示條款法律問(wèn)題探析[J];法學(xué)論壇;2004年01期

2 張時(shí)洪;;建筑工程管理中的默示行為[J];商品與質(zhì)量;2009年S2期

3 楊圣坤;;合同法上的默示條款制度研究[J];北方法學(xué);2010年02期

4 賈少杰;;淺論作為型默示[J];現(xiàn)代交際;2012年05期

5 原蓉蓉;;論英美合同法中默示條款的補(bǔ)充及其借鑒[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年02期

6 周群利;要重視法律上的默示[J];中國(guó)商貿(mào);1999年03期

7 姚軍;湯媛媛;;發(fā)包方能否“默示”土地流轉(zhuǎn)[J];農(nóng)民文摘;2013年01期

8 胡林龍,江輝;合同默示條款論[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年11期

9 馬征;;合同默示條款三論[J];華商;2008年03期

10 范輝;;不能忽視的合同默示條款[J];中國(guó)石化;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊臨宏;王朝佐;;政府默示的相對(duì)人行為初探[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫齊龍;承包商的默示義務(wù)[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 吳成邋陳玉琴;默示贈(zèng)與的法律效力[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 趙文英;本案不適用默示[N];人民法院報(bào);2002年

4 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 郭鋒;鄭百文重組“默示原則”是否合法[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

5 李書(shū)劍　王仲;13年不主張權(quán)利應(yīng)視為默示追認(rèn)[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 劉濤;默示委托下的承攬關(guān)系[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

7 李書(shū)劍 王仲;默示追認(rèn)在司法實(shí)踐中的適用[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 閆文軍 鄭繼功;從調(diào)解書(shū)看默示的民事法律行為及其認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2002年

9 林挺;默示商銷(xiāo)擔(dān)保及其法律責(zé)任[N];人民法院報(bào);2000年

10 河北省辛集市人民檢察院檢察長(zhǎng) 李延生;兩類(lèi)自愿承受風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別與認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 楊圣坤;合同法上的默示條款制度研究[D];山東大學(xué);2009年

2 劉昕;默示條款研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 景欣;國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同默示條款研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 林承日;合同默示制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

5 朱玳萱;論仲裁的默示放棄制度[D];西南政法大學(xué);2010年

6 于丹;英美合同法中的默示條款研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 張強(qiáng)華;三明勘察院訴風(fēng)范公司與大青加油站默示授權(quán)案分析[D];湖南大學(xué);2013年

8 湯鋒;論合同的默示條款[D];湖南師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1382584