本文關(guān)鍵詞：論無(wú)權(quán)處分與出賣(mài)他人之物——兼評(píng)《合同法》第51條與《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第3條　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 無(wú)權(quán)處分 合同效力 出賣(mài)他人之物 權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任

【摘要】：認(rèn)定無(wú)權(quán)處分關(guān)鍵在于處分人的處分權(quán)存在瑕疵,出賣(mài)他人之物屬典型的無(wú)權(quán)處分�！逗贤ā返�51條至少?gòu)淖置嫔峡催`背了物權(quán)變動(dòng)區(qū)分原則,但可通過(guò)民法解釋學(xué)方法加以補(bǔ)正:無(wú)權(quán)處分所涉?zhèn)鶛?quán)合同原則上有效。相對(duì)人惡意時(shí),權(quán)利人有權(quán)主張無(wú)權(quán)處分所涉?zhèn)鶛?quán)合同無(wú)效�！顿I(mǎi)賣(mài)合同解釋》第3條乃《合同法》第51條的當(dāng)然之意,其適用以出賣(mài)他人之物所涉合同有效為前提,應(yīng)做如下理解:在出賣(mài)他人之物中,出賣(mài)人違反了《合同法》第150條規(guī)定的權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù);但根據(jù)《合同法》第151條的規(guī)定,出賣(mài)人僅在買(mǎi)受人善意之時(shí)才承擔(dān)源于處分權(quán)缺陷這一權(quán)利瑕疵所引起的違約責(zé)任。
[Abstract]:The key to identifying the unauthorized disposition lies in the defects of the disposition right of the dispose of the person, and the object of selling others is a typical unauthorized disposition. The fifty-first clause of the contract law, at least, violates the distinction principle of real right change, but it can be corrected through the hermeneutics of civil law. When the relative person maliciously, the right holder has the right to claim that the creditor's right contract involving the unauthorized disposition is invalid. Third "contract interpretation" is the "contract law" article fifty-first of Italy, the applicable to the sale of property of others involved in the contract effective premise, should be understood as follows: in the sale of property of others, the seller in violation of the "contract law" provisions of article 150th of the warranty obligations; but according to the "contract law" article 151st, the buyer the seller only in good faith when they take the source caused by disposition flaw in the right defects liability for breach of contract.
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 無(wú)權(quán)處分是民法上非常復(fù)雜又非常重要的問(wèn)題,其涉及到合同效力、物權(quán)變動(dòng)等諸多民事基礎(chǔ)理論〔1〕,“我國(guó)合同法于第51條規(guī)定無(wú)權(quán)處分后,備受爭(zhēng)議�！薄�2〕《物權(quán)法》第15條對(duì)物權(quán)變動(dòng)區(qū)分原則的確立,尤其是最高人民法院《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》〔3〕的施行,對(duì)理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)于無(wú)權(quán)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝建兵;;高校處分權(quán)的雙重屬性及正確行使[J];理論界;2008年03期

2 吳回生;;法律視域中的學(xué)校處分權(quán)探討[J];教育導(dǎo)刊;2011年06期

3 曲衛(wèi)彬;小議“財(cái)產(chǎn)處分權(quán)”[J];山東法學(xué);1997年04期

4 關(guān)頤齡;完善房地產(chǎn)抵貸物處分和管理的對(duì)策[J];南方金融;2000年05期

5 劉雁兵;論處分權(quán)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 楊志民,曾德生;普通高校教育處分法律問(wèn)題探討[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年09期

7 李志清;戴濤;嚴(yán)瑾;;高校處分權(quán)法治化初探[J];思想·理論·教育;2004年09期

8 劉穩(wěn)豐;;論高校處分學(xué)生的正當(dāng)程序[J];思想·理論·教育;2004年09期

9 方益權(quán);;論學(xué)生處分的程序設(shè)計(jì)(上)[J];中小學(xué)管理;2005年06期

10 萬(wàn)金店;;高校學(xué)生處分基本原則探析[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2005年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李科明;;落實(shí)行政監(jiān)察處分權(quán)的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動(dòng)態(tài)平衡視野下的撤訴干預(yù)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

4 王興;;論高校學(xué)生的行政救濟(jì)途徑[A];河北省第四屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 張劍　劉慕鑫 南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府學(xué)院教授 沈亞平;大學(xué)生受處分不再一背終身的反思[N];中國(guó)教育報(bào);2010年

2 蘇子川;“處分聽(tīng)證”：學(xué)生維權(quán)的救濟(jì)途徑[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

3 中央紀(jì)委案件審理室 董芳;公務(wù)員被判刑后的處分適用如何把握[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

4 曾獻(xiàn)文;誰(shuí)來(lái)監(jiān)管高校的“處分權(quán)”？[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 雨霖;己有之物被他人處分能追回嗎？[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

6 ;高校處分權(quán)：在合法和侵權(quán)之間[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 凌飛;人力資本產(chǎn)權(quán)的核心在于運(yùn)動(dòng)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2001年

8 彭躍進(jìn) 劉宗亮 江西省鄱陽(yáng)縣人民法院;夫妻一方擅自處分共同共有房屋的效力[N];人民法院報(bào);2014年

9 張貴才;改變“監(jiān)督疲軟”現(xiàn)狀需增設(shè)檢察處分權(quán)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

10 錢(qián)俊華;房產(chǎn)是否必須過(guò)戶才能行使處分權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 包運(yùn)成;未成年人財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜霞;高校學(xué)生處分權(quán)法律規(guī)制的研究[D];山東大學(xué);2011年

2 王曉晨;論詐騙罪中被害人的處分意識(shí)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

3 郭華;詐騙罪的處分問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

4 楊金偉;論無(wú)權(quán)處分合同的法律效力[D];蘭州大學(xué);2015年

5 徐惠穎;論夫妻一方擅自處分共有房屋相關(guān)利益保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年

6 王崇;海商法視野下船長(zhǎng)緊急處分職能行使問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 桂華喬;論高校學(xué)生處分權(quán)的法律規(guī)制[D];華東師范大學(xué);2009年

8 殷凱樺;論被害人刑事實(shí)體處分權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

9 李華義;論高校處分權(quán)及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2006年

10 陳娜;我國(guó)高校學(xué)生處分權(quán)的研究[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1343031