淺析“不當(dāng)出生”責(zé)任的承擔(dān)
本文關(guān)鍵詞:淺析“不當(dāng)出生”責(zé)任的承擔(dān)
更多相關(guān)文章: 不當(dāng)出生 請求權(quán)基礎(chǔ) 損害賠償
【摘要】:因"不當(dāng)出生"(wrongful birth),父母需要為有缺陷的嬰孩支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用、看護(hù)費(fèi)用及以后小孩特殊的費(fèi)用,且小孩的父母的身心受到極大的打擊;如果父母不能因此得到一定的賠償是不符合法理,現(xiàn)在世界各國普遍承認(rèn)該訴訟。在我國可以依照合同法或者侵權(quán)法來處理這類訴訟。在"不當(dāng)出生"的情況下,父母一生中都得面對子女天生存在缺陷而遭受不幸生活的現(xiàn)實,承認(rèn)父母的請求賠償權(quán)是各國的通說。
【作者單位】: 廈門市湖里區(qū)人民法院;
【分類號】:D923.9
【正文快照】: 從20世紀(jì)70年代開始,有關(guān)“不當(dāng)出生”的訴訟已經(jīng)成為理論和司法實踐鐘爭論的焦點(diǎn)。“不當(dāng)出生”是我國的學(xué)者從英文單詞“wrongful birth”翻譯過來的,也有學(xué)者將其翻譯為“錯誤生產(chǎn)”或者“錯誤出生”,是指存在缺陷的小孩的父母親提起的訴訟,胎兒的母親擔(dān)心胎兒有疾病,到醫(yī)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 嚴(yán)峰;;合同上的請求權(quán)基礎(chǔ)理論初探[J];法制與社會;2012年27期
2 王菊英;請求權(quán)基礎(chǔ)分析法對民事實例解決的價值[J];肇慶學(xué)院學(xué)報;2005年04期
3 饒璐;;請求權(quán)基礎(chǔ)的案例分析方法[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期
4 李中華;;請求權(quán)基礎(chǔ)的本質(zhì)研究——一種基于德國學(xué)說史的考察[J];研究生法學(xué);2011年01期
5 吳香香;;法律適用中的請求權(quán)基礎(chǔ)探尋方法——以“?怂贡蛔仓缕浍C物滅失案”為分析對象[J];法律方法;2008年00期
6 姚明斌;;論出賣他人之物——一個基于請求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期
7 李英環(huán);;民法案例中請求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期
8 李海躍;;受托人對委托人信息的披露與第三人的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];航海;2012年06期
9 韓祥波;;探尋“錯誤出生案”的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];求索;2013年11期
10 祝建軍;知識產(chǎn)權(quán)案件請求權(quán)基礎(chǔ)理論研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊凱;;尋找從現(xiàn)實生活出發(fā)的民商事審判方法[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 湖南省邵陽市中級人民法院 吳綱要 廖高飛;侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)基礎(chǔ)與歸責(zé)原則淺析[N];人民法院報;2011年
2 錢衛(wèi)清;權(quán)利救濟(jì)途徑[N];法制日報;2006年
3 天津市南開區(qū)人民法院 何莉蘋;“公平責(zé)任”公平嗎[N];人民法院報;2008年
4 本報記者 黨小學(xué);期待職業(yè)打假得到司法支持[N];檢察日報;2014年
5 黨小學(xué);專家學(xué)者熱議“知假買假” 支持職業(yè)打假[N];中國信息報;2014年
6 上海市第二中級人民法院 李景華;審理房地產(chǎn)案件的體會[N];人民法院報;2005年
7 深圳商報記者 鄧小群;借名按揭買車 買來一堆麻煩[N];深圳商報;2005年
8 浙江漢鼎律師事務(wù)所 鄭若陽;建設(shè)施工損鄰事件之請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)[N];建筑時報;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 嚴(yán)靜;請求權(quán)基礎(chǔ)競合問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年
2 黃美玲;商品房買賣糾紛的請求權(quán)基礎(chǔ)[D];湖南大學(xué);2009年
3 張衡生;論民法請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇[D];湘潭大學(xué);2006年
4 陳濤;侵害生命權(quán)之民事責(zé)任構(gòu)成及請求權(quán)基礎(chǔ)[D];鄭州大學(xué);2010年
5 張夏楠;安全保障責(zé)任適用基本法律問題研究[D];北京化工大學(xué);2012年
6 林靜;“不當(dāng)出生”之訴問題研究[D];煙臺大學(xué);2008年
7 李全洲;“不當(dāng)出生”侵權(quán)責(zé)任的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年
8 李慧怡;法律思維探究[D];上海師范大學(xué);2013年
9 石金飛;婚前贈與財產(chǎn)要求返還的請求權(quán)基礎(chǔ)研究[D];上海交通大學(xué);2009年
10 王艷玲;對崔某訴東營市某醫(yī)院“不當(dāng)出生”案的分析[D];蘭州大學(xué);2011年
,本文編號:1165835
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1165835.html