本文關鍵詞：我國消費者團體訴訟制度研究

  更多相關文章： 團體訴訟 消費者保護 公益訴訟 代表人訴訟

【摘要】：鑒于消費者權利意識的增強以及消費者個體維權力量單薄問題的日益凸顯,2012年我國修訂了《民事訴訟法》,第55條正式確立了消費者團體訴訟制度,但內容規(guī)定的非�；\統(tǒng),相關配套制度立法也未規(guī)定,致使該制度在實踐中難以運用,從該制度產生后我國未出現(xiàn)一例消費者團體訴訟案件的實踐現(xiàn)狀可見一斑。在德國產生發(fā)展、成熟完善、運行良好的消費者團體訴訟制度,在歐洲大陸有悠久的歷史,如德國、荷蘭、英國、法國、歐盟,特別是1993歐盟指令和1998歐盟指令對消費者團體訴訟制度在歐洲國家的確立和發(fā)展起立巨大的促進作用。近年來,亞洲的許多國家和地區(qū)也引入了消費者團體訴訟制度,以解決國內突出的大規(guī)模消費權益糾紛,如日本、韓國、我國大陸和我國臺灣地區(qū)等。消費者團體訴訟制度為何在大多數(shù)國家和地區(qū)有良好的發(fā)展勢頭,是因為其具有實現(xiàn)訴訟雙方在訴訟上的力量均衡,提高訴訟效益節(jié)約司法資源,一次性解決紛爭避免重復起訴的強大功能。它可以將分散的消費者個體力量凝聚,這樣能有效的抵抗大型企業(yè)集團始終處于強勢地位的情形,達到訴訟雙方均衡的最優(yōu)狀態(tài)。我國目前的消費者團體訴訟制度僅在《民事訴訟法》中可見,原則性的規(guī)定了起訴主體和可訴行為,亟待立法的完善。在消費者團體訴訟制度發(fā)展成熟的國家和地區(qū),主體范圍界定明確,具備什么條件的適格團體享有起訴權,立法已明文規(guī)定。針對哪些領域的行為可以提起不作為之訴或損害賠償之訴,《合同法》、《消費者權益保護法》等相關法律有何規(guī)定,這些都需要立法及司法解釋來完善。同時,關于消費者團體訴訟制度,世界上有兩種訴權類型,即不作為之訴和損害賠償之訴,我國究竟是否要借鑒國外經驗引入損害賠償之訴,這都亟待立法明確。對于具體程序規(guī)則的完善,如判決既判力,訴前和解前置程序,上訴,訴訟費用的承擔和賠償金額的確定與分配,都是立法要解決的具體的、迫切的問題。通過對域外國家和地區(qū)消費者團體訴訟具體制度的考察,總結出各個國家該制度的特點,并結合我國國情,探討是否能夠本土化,扎根發(fā)芽開花。與此同時,結合我國目前的立法及實踐中空無一例的現(xiàn)狀,應該借鑒與自身法律傳統(tǒng)、經濟發(fā)展相當國家或地區(qū)的立法,從起訴主體、適用范圍、訴權范圍和具體程序規(guī)則的完善方面來具體建構消費者團體訴訟制度,使其在實踐中對解決大規(guī)模的消費侵權糾紛起到預期作用,更為妥善的保護我國廣大消費者的合法權益。本篇文章正是基于目前立法的現(xiàn)狀,在借鑒域外消費者團體訴訟的基礎上為我國消費者團體訴訟制度的完善提出有益建議。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1;D923.8

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 三木浩一;姚麗君;;日本的消費者團體訴訟制度[J];研究生法學;2010年01期

2 湯維建;;論團體訴訟的制度理性[J];法學家;2008年05期

3 章志遠;高中紅;;團體訴訟:群體性事件有效化解的一種路徑[J];法治研究;2010年10期

4 陶建國;;日本消費者團體訴訟制度評析[J];日本問題研究;2010年04期

5 楊玲;;公益訴訟與集體訴訟制度對消費者權利的保護[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2013年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龐澤坤;論我國消費者公益訴訟制度的構建[D];河北大學;2014年

，

本文編號：1165848