本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療服務(wù)合同法律適用研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療服務(wù) 合同 違約責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：早在合同法草案討論稿中,醫(yī)療服務(wù)合同就已初現(xiàn)于法界的視野。為了回應(yīng)時代的呼聲早日出臺合同法,立法者將矛盾激烈的醫(yī)療服務(wù)合同部分暫時刪除。但這并不代表醫(yī)療服務(wù)合同問題就不需要解決。我國醫(yī)療糾紛案件數(shù)量逐年遞增,醫(yī)療暴力事件屢禁不止,甚至出現(xiàn)流血事件,這充分說明實踐中醫(yī)療關(guān)系亟需規(guī)范醫(yī)療服務(wù)合同法律適用。醫(yī)療服務(wù)合同類型化,以確定的合同法法律規(guī)定和合同約定明確醫(yī)患雙方的權(quán)利義務(wù)、責(zé)任承擔(dān)、賠償標準、特別約定,既能解決醫(yī)患糾紛預(yù)防不足上的問題,也在糾紛發(fā)生后給予當事雙方以合同或侵權(quán)的選擇空間,結(jié)束當前司法中侵權(quán)責(zé)任法獨霸醫(yī)療損害訴訟的現(xiàn)狀。放眼當下,如果在民法典草案的擬定工作中加入對醫(yī)療服務(wù)合同的專門規(guī)定,今后醫(yī)療關(guān)系的法律適用將有專章可循,不僅使應(yīng)有的法律規(guī)范歸入我國法制化進程中,也體現(xiàn)了民法典的嚴密。當今社會的醫(yī)療服務(wù)合同,按照醫(yī)療行為的目的可以分為一般醫(yī)療服務(wù)和商業(yè)醫(yī)療服務(wù)。一般醫(yī)療服務(wù)是生活中最常見的、具有公益性的、通俗理解為治病救人的醫(yī)療服務(wù),商業(yè)性醫(yī)療服務(wù)是以醫(yī)療美容為代表的非公益性、營利性醫(yī)療服務(wù)。一般醫(yī)療服務(wù)關(guān)系是醫(yī)療服務(wù)關(guān)系中分量最重的構(gòu)成,且更能體現(xiàn)出社會效果,其重要地位不言而喻。本文將論述的側(cè)重點放在一般醫(yī)療服務(wù)關(guān)系上,通過對醫(yī)療關(guān)系性質(zhì)、醫(yī)療服務(wù)合同基本原則及醫(yī)療過失評價等方面的論述,將醫(yī)療服務(wù)合同存在的部分問題進行了梳理。醫(yī)療服務(wù)合同有其不同于其他有名合同的特點,其中很多部分體現(xiàn)在社會倫理對合同雙方當事人權(quán)利義務(wù)的期許和限制,筆者試圖通過借鑒歸納,將學(xué)界在醫(yī)療服務(wù)合同領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀呈現(xiàn)出來。針對醫(yī)療損害發(fā)生后法律的適用,醫(yī)患雙方都有對于違約和侵權(quán)兩種救濟的選擇空間。對于一般的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)師診療義務(wù)的手段性決定了對醫(yī)療損害成功訴以違約的難度要比侵權(quán)大;但這并不表示違約責(zé)任在醫(yī)療損害賠償領(lǐng)域就沒有用武之地。本文通過對醫(yī)療合同責(zé)任與醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的比較,簡述近年來受學(xué)界關(guān)注的侵權(quán)、違約責(zé)任競合時法益研究的現(xiàn)狀。在商業(yè)性醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,由于其具有不可辯駁的醫(yī)療本質(zhì),也需要受到醫(yī)療服務(wù)合同一般規(guī)定的約束。醫(yī)療美容服務(wù)合同最顯著的特殊性在于其對經(jīng)濟利益的追逐,美容醫(yī)師很可能會因此對患者作出誤導(dǎo),故而法律應(yīng)對美容醫(yī)師的相應(yīng)義務(wù)責(zé)以更嚴苛的要求。本文的第四章是在前文的基礎(chǔ)上提出的若干欠成熟的建議,希望能為醫(yī)療服務(wù)合同的民法治理作出一點貢獻。表面上看,侵權(quán)責(zé)任法與醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系不大,但是實際上侵權(quán)責(zé)任法對于醫(yī)療侵權(quán)的救濟能為醫(yī)療服務(wù)合同的司法起到左膀右臂的作用。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療服務(wù) 合同 違約責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、醫(yī)療服務(wù)合同法律適用的現(xiàn)狀及問題12-16
• （一）我國調(diào)整醫(yī)療服務(wù)合同的立法現(xiàn)狀及法律適用現(xiàn)狀12-13
• （二）我國醫(yī)療服務(wù)合同法律適用存在的問題13-16
• 1．過度依賴侵權(quán)責(zé)任法13-14
• 2．糾紛預(yù)防機制的欠缺14-16
• 二、醫(yī)療服務(wù)合同法律適用問題產(chǎn)生的原因16-22
• （一）醫(yī)療服務(wù)合同的特有規(guī)則未強化16
• （二）醫(yī)療服務(wù)合同的性質(zhì)未準確定性16-17
• （三）醫(yī)療服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)不明確17-21
• （四）醫(yī)療服務(wù)合同的法律適用中責(zé)任的競合21-22
• 三、醫(yī)療服務(wù)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任法益考量22-30
• （一）醫(yī)療損害糾紛的合同法與侵權(quán)責(zé)任法適用22-25
• （二）醫(yī)療服務(wù)合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任法法益比較25-30
• 1．立法價值不同25-26
• 2．責(zé)任構(gòu)成不同26-27
• 3．損害客體不同27
• 4．賠償范圍不同27
• 5．損害賠償以外的其他責(zé)任27-30
• 四、法律適用完善的建議30-38
• （一）醫(yī)療服務(wù)合同有名化30-32
• （二）強化醫(yī)療服務(wù)合同特有規(guī)則32-33
• （三）正確定性醫(yī)療服務(wù)合同33-34
• （四）明確診療規(guī)范內(nèi)容及地位34-36
• （五）醫(yī)方過錯認定標準36-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42-43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李運華;醫(yī)療服務(wù)合同的特征分析及立法調(diào)整建議[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2002年11期

2 唐玉,雷鑫;淺議醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的解決與預(yù)防[J];文史博覽;2005年14期

3 鄒健;;論醫(yī)療服務(wù)合同的特殊性[J];科技信息;2009年20期

4 陳璐;代貞奎;;以患者拖欠醫(yī)療費為由解除住院醫(yī)療服務(wù)合同的條件及法律后果[J];人民司法;2011年12期

5 ;醫(yī)療服務(wù)合同應(yīng)屬消費協(xié)議[J];農(nóng)家致富;2009年08期

6 周鈞;醫(yī)療服務(wù)合同的問題分析及對策[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年03期

7 劉鳳媛;;論醫(yī)療服務(wù)合同中的可預(yù)見規(guī)則[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版);2009年06期

8 ;鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;2004年08期

9 屈茂輝,彭賽紅;論醫(yī)療服務(wù)合同[J];中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

10 鄭光輝;;對一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案之評析[J];東南司法評論;2008年00期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬欣;醫(yī)療服務(wù)合同糾紛也應(yīng)委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定[N];人民法院報;2005年

2 郭敬波;特殊患者治療權(quán),由誰做主[N];光明日報;2008年

3 中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任 鄧利強 李海朋;“強制”錯了不該醫(yī)院擔(dān)責(zé)[N];健康報;2014年

4 胡眉巖　邑法;承諾出診不出診 病人死亡惹麻煩[N];人民法院報;2007年

5 ;醫(yī)院能為患者追償醫(yī)療費用嗎？[N];經(jīng)濟日報;2007年

6 余龍昆 江西省吉安市中心人民醫(yī)院;婚檢醫(yī)院須為錯誤婚檢“埋單”[N];健康報;2009年

7 鄧利強 北京市華衛(wèi)律師事務(wù)所;罕見病診斷不及時 醫(yī)院無過錯不該擔(dān)責(zé)[N];健康報;2009年

8 簡華良 商建平;引產(chǎn)引出活體女嬰 醫(yī)院是否為此擔(dān)責(zé)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2005年

9 ;醫(yī)療官司究竟怎么打？[N];健康報;2005年

10 周玉文;工傷患者住院欠費，，醫(yī)院能否起訴單位？[N];檢察日報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 袁凌音;醫(yī)療服務(wù)合同法律適用研究[D];河南大學(xué);2015年

2 張建;醫(yī)療服務(wù)合同法律問題研究[D];北京工商大學(xué);2006年

3 李云霞;醫(yī)療服務(wù)合同重要法律問題初探[D];中國政法大學(xué);2010年

4 劉銘犖;我國醫(yī)療服務(wù)合同立法研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 謝家銀;論醫(yī)療服務(wù)合同[D];廣西大學(xué);2004年

6 吳娟;論醫(yī)療服務(wù)合同[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

7 李雅君;醫(yī)療服務(wù)合同研究[D];河南大學(xué);2012年

本文編號：1135267