本文關(guān)鍵詞：試論德國(guó)民法典之消費(fèi)者撤回權(quán)

  更多相關(guān)文章： 撤回權(quán) 正當(dāng)性 法律效果 德國(guó)民法

【摘要】："契約必須遵守"原則是合同法必須堅(jiān)持的基本原則,但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,消費(fèi)者往往陷入經(jīng)營(yíng)者精心構(gòu)造的陷阱之中,使其在交易意思形成時(shí)受阻,并導(dǎo)致消費(fèi)意思不真實(shí)。此時(shí),如若仍堅(jiān)持該項(xiàng)原則,則可能導(dǎo)致消費(fèi)者正當(dāng)利益受損,使其陷入困境。因此,賦予消費(fèi)者一定"后悔"的權(quán)利,保障其締約自由,便必不可少。歐盟各國(guó)均已確立了消費(fèi)者撤回權(quán),以維護(hù)消費(fèi)者利益,保障交易公平。文章將根據(jù)《德國(guó)民法典》中的有關(guān)規(guī)定,具體分析撤回權(quán)的概念、行使要件、正當(dāng)性和法律效果,以及我國(guó)在構(gòu)建消費(fèi)者撤回權(quán)時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 撤回權(quán) 正當(dāng)性 法律效果 德國(guó)民法
【分類(lèi)號(hào)】：D951.6;D923
【正文快照】： 雖然我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《消法》)未規(guī)定消費(fèi)者撤回權(quán),但在現(xiàn)實(shí)生活中,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)撤回權(quán)卻并不陌生。經(jīng)營(yíng)者為了吸引顧客,往往承諾買(mǎi)家可在一定期間內(nèi)無(wú)條件退貨。其實(shí)質(zhì),就是以經(jīng)營(yíng)者單方允諾的方式,賦予消費(fèi)者在相關(guān)合同中享有單方面撤銷(xiāo)合同的權(quán)利。而這

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐昆梅;;正當(dāng)法律程序的價(jià)值分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2006年04期

2 劉慶志;;揭開(kāi)法效力本源的面紗[J];中國(guó)商界;2010年02期

3 尹偉琴;法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)嗎?——從人性角度分析司法過(guò)程的性質(zhì)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年06期

4 郭廣平;;違法行為示眾性公開(kāi)處理不具有正當(dāng)性[J];法制與社會(huì);2007年06期

5 張慶林;;論立法權(quán)的新聞?shì)浾摫O(jiān)督的正當(dāng)性及其困境[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年01期

6 張健;;合法性?xún)?nèi)涵及政府合法性問(wèn)題[J];理論與現(xiàn)代化;2008年01期

7 張辰;;淺論法律解釋的基本問(wèn)題、正當(dāng)性和有效性[J];法制與社會(huì);2010年31期

8 鄭虎潼;;利益性與正當(dāng)性:試析中西方對(duì)“權(quán)利”的認(rèn)識(shí)差異[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 閔曉涵;;安樂(lè)死合法化的中國(guó)困境探析[J];法制與社會(huì);2011年15期

10 米鏑;;價(jià)值分析:以正當(dāng)法律程序?yàn)橐暯荹J];南都學(xué)壇;2006年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁承東;;堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 劉楊;;法律正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變——以近代西方兩大法學(xué)派為中心的研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

3 占云發(fā);葉蕾;;從董必武的民主法治思想看“法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一”的實(shí)現(xiàn)歸依[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 孫莉;;德治與法治正當(dāng)性分析——兼及中國(guó)與東亞法文化傳統(tǒng)之檢省[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

5 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

6 張耀輝;;淺述辦理民商案件應(yīng)追求法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 張繼成;;法律論證的四個(gè)基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

8 繆四平;;法律邏輯與法律概念[A];1998年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1998年

9 張成敏;;法律邏輯分型論:信念區(qū)別與方法論的劃分[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

10 王永杰;;論和諧社會(huì)語(yǔ)境下的程序與社會(huì)正義[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉作翔;權(quán)利沖突的“正當(dāng)性、合法性”辨析[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教師、法學(xué)博士 王彬;習(xí)俗司法化功能的正當(dāng)性[N];人民法院報(bào);2009年

3 秋風(fēng);違反“普遍正當(dāng)性”才是真正的“罪”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

4 周杰;民事活動(dòng)行為正當(dāng)性的判斷[N];人民法院報(bào);2007年

5 北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東 吳海濤;新聞報(bào)道行為正當(dāng)性的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2006年

6 ;未生效合同與無(wú)效合同的法律效果[N];人民法院報(bào);2005年

7 石子硯;法律應(yīng)對(duì)道德良心秉持足夠之溫情與敬意[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

8 魏曉娜;程序的正當(dāng)性與判決的正當(dāng)性[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 劉偉洪;公正廉潔執(zhí)法 確保良好的法律效果[N];張家口日?qǐng)?bào);2010年

10 西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2009級(jí)二班 焦清揚(yáng);國(guó)家、法律的起源及其正當(dāng)性之思[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張立偉;權(quán)利的功利化及其限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 趙明;近代中國(guó)的自然權(quán)利觀[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

3 馬英;論法律的現(xiàn)代性[D];吉林大學(xué);2009年

4 葛洪義;法與實(shí)踐理性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 劉楊;法治的哲學(xué)之維—正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變[D];吉林大學(xué);2007年

6 劉毅;現(xiàn)代性語(yǔ)境下的正當(dāng)性與合法性：一個(gè)思想史的考察[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 李曉輝;信息權(quán)利推理研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 劉楠;法律的確定性問(wèn)題[D];西南政法大學(xué);2004年

9 湯善鵬;立法權(quán)正當(dāng)行使的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李強(qiáng);從“法律文化研究”的角度審視馬克斯·韋伯的法律社會(huì)學(xué)[D];吉林大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張洪峰;論立法機(jī)關(guān)的司法職能[D];蘇州大學(xué);2005年

2 楊阿妮;美國(guó)憲法解釋方法論略析[D];山東大學(xué);2009年

3 劉佳書(shū);論德國(guó)消費(fèi)者撤回權(quán)[D];西南政法大學(xué);2011年

4 寇順萍;裁判解釋的一般理論問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2007年

5 高曉琛;論法的強(qiáng)制性[D];山東大學(xué);2007年

6 肖晴;德國(guó)《民法典》中的撤回權(quán)制度分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 羅瑜;和諧語(yǔ)境下法律效果和社會(huì)效果統(tǒng)一的探究[D];湖南大學(xué);2008年

8 楊雪;走出現(xiàn)代法治困境的自省型法[D];南京師范大學(xué);2008年

9 何博;法律不能承受之重[D];西南政法大學(xué);2009年

10 王馮;個(gè)案正義的法理解構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1136249