本文關(guān)鍵詞：試論我國合同法上的情勢(shì)變更原則

  更多相關(guān)文章： 合同 情勢(shì)變更 不可抗力 商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：情勢(shì)變更原則是合同履行的重要原則之一，也是一項(xiàng)比較復(fù)雜而且充滿爭(zhēng)議的重要制度。情勢(shì)變更原則在大陸法系及英美法系國家均有規(guī)定。我國自《民法通則》頒布實(shí)施以來，情勢(shì)變更原則在合同履行中的作用及影響，開始在理論界和實(shí)務(wù)界逐步受到重視，并得到了立法機(jī)關(guān)和最高司法機(jī)關(guān)的回應(yīng)。如何完善我國合同法上的情勢(shì)變更原則，并在司法實(shí)務(wù)中具體運(yùn)用，一直是我國理論界和實(shí)務(wù)界持續(xù)探討的課題之一。本文將初步分析情勢(shì)變更原則的相關(guān)問題，共分為以下五個(gè)部分： 第一部分是情勢(shì)變更原則概述。本部分將依次論述情勢(shì)變更原則的涵義及其適用范圍、歷史沿革以及情勢(shì)變更與鄰近概念的區(qū)別等三個(gè)問題。情勢(shì)變更原則是債法中關(guān)于合同之債效力的重要原則，是處理合同法律關(guān)系中雙方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)失衡的一個(gè)主要方法�？傮w上說，如果合同訂立的時(shí)候是公平的，但在合同履行過程中因社會(huì)環(huán)境等客觀情況發(fā)生異常變化，使一方當(dāng)事人遭受重大損害，造成雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)顯失公平，這種情況下應(yīng)當(dāng)適用情勢(shì)變更原則，通過裁判機(jī)關(guān)來變更合同的內(nèi)容或者解除合同，以此來平衡雙方當(dāng)事人之間的利益得失。情勢(shì)變更是大陸法系現(xiàn)代民商法律制度中的專業(yè)術(shù)語，其源于12、13世紀(jì)的注釋法學(xué)派著述，它不論是在大陸法系還是在英美法系都有深厚的淵源（英美法系將解決情勢(shì)變更問題的原則稱為“合同落空”），經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史演變。情勢(shì)變更與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等鄰近概念，既有內(nèi)在聯(lián)系又有明顯區(qū)別，尤其是在適用情勢(shì)變更原則時(shí)應(yīng)排除商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 第二部分論述情勢(shì)變更原則的適用條件。情勢(shì)變更原則植根于民法中的誠實(shí)信用原則，它的適用目的是維護(hù)社會(huì)實(shí)質(zhì)上的公平正義。基于此，適用情勢(shì)變更原則，將允許法律凌駕于合同當(dāng)事人的自主意志之上，主動(dòng)介入和干預(yù)合同關(guān)系，，進(jìn)而防止和平衡當(dāng)事人在簽訂、履行合同時(shí)因無法預(yù)料且無法控制的社會(huì)變故而產(chǎn)生的顯失公平后果。因此，凡承認(rèn)和確立情勢(shì)變更原則的國家均對(duì)其適用條件作了嚴(yán)格規(guī)定。概括而言，情勢(shì)變更原則的適用條件可以分解為以下幾個(gè)方面：一是須有情勢(shì)變更；二是情勢(shì)變更的發(fā)生不可歸責(zé)于合同當(dāng)事人；三是情勢(shì)變更須發(fā)生在合同依法成立后、合同關(guān)系消滅之前；四是情勢(shì)變更須為當(dāng)事人未預(yù)見，而且具有不能預(yù)見的性質(zhì)；五是情勢(shì)變更須為當(dāng)事人不能控制；六是繼續(xù)維持合同原有效力將產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。 第三部分論述情勢(shì)變更原則的法律效果。適用情勢(shì)變更原則，旨在消除合同履行過程中因情勢(shì)變更而出現(xiàn)的顯失公平的結(jié)果。而為消除這種顯失公平的結(jié)果，有三種途徑可走，即變更合同、解除合同以及免除當(dāng)事人的責(zé)任，由此，情事變更原則的法律效果也應(yīng)有變更合同、解除合同與免除責(zé)任三種。但是，這三個(gè)效果的層次是不同的。變更合同與解除合同是適用情勢(shì)變更原則的直接法律效果，而免除責(zé)任則是在對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行變更或解除合同過程中用以確定當(dāng)事人責(zé)任的規(guī)則，因此嚴(yán)格來講，免除責(zé)任只是適用情勢(shì)變更原則的一個(gè)間接法律效果。就變更合同與解除合同這兩個(gè)法律效果而言，兩者在法律適用上是有一定順序的，即應(yīng)首先選擇變更合同，如果變更合同內(nèi)容仍不能避免雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的顯失公平后果，則應(yīng)解除合同。 第四部分論述我國情勢(shì)變更原則的立法與實(shí)踐。在我國法上，情勢(shì)變更原則也是一項(xiàng)重要的制度，并且得到了我國立法機(jī)關(guān)及最高人民法院的司法解釋的確認(rèn)。同時(shí)，在我國的司法實(shí)踐中，適用情勢(shì)變更原則解決因無法預(yù)見的社會(huì)變故而導(dǎo)致的合同無法履行的案例也屢見不鮮，情勢(shì)變更原則在我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的價(jià)值日益顯現(xiàn)，值得重視和運(yùn)用�？v觀我國關(guān)于情勢(shì)變更原則的立法與司法實(shí)踐，雖然我國對(duì)此也進(jìn)行了有益的探索和嘗試，但與國外相關(guān)立法與實(shí)踐相比，仍存在較大差距和不足。 第五部分是對(duì)我國情勢(shì)變更原則的立法建議。情勢(shì)變更原則的立法主要涉及立法方式的選擇和立法內(nèi)容的設(shè)計(jì)兩個(gè)方面。考慮到當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的加快和司法實(shí)踐的需要，情勢(shì)變更原則應(yīng)當(dāng)盡快發(fā)揮其應(yīng)有的作用，以滿足司法實(shí)踐的需要。為此，我國要進(jìn)一步加快情勢(shì)變更原則的立法進(jìn)程�？傮w上講，完善我國合同法上的情勢(shì)變更原則，不應(yīng)受現(xiàn)行立法的限制，而要積極借鑒世界各國成功的立法經(jīng)驗(yàn)和理論研究成果，建立一個(gè)先進(jìn)的、完善的情勢(shì)變更法律制度，使之與其他合同制度相互配合，共同為我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：合同 情勢(shì)變更 不可抗力 商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 目錄9-10
• 前言10-11
• 一、 情勢(shì)變更原則概述11-18
• （一） 情勢(shì)變更原則的涵義及其適用范圍11-13
• （二） 情勢(shì)變更原則的歷史沿革13-15
• （三） 情勢(shì)變更與鄰近概念的區(qū)別15-18
• 二、 情事變更原則的適用條件18-21
• （一） 須有情勢(shì)變更18
• （二） 情勢(shì)變更的發(fā)生不可歸責(zé)于合同當(dāng)事人18-19
• （三） 情勢(shì)變更須發(fā)生在合同依法成立后、合同關(guān)系消滅之前19
• （四） 情勢(shì)變更須為當(dāng)事人未預(yù)見，而且具有不能預(yù)見的性質(zhì)19
• （五） 情勢(shì)變更須為當(dāng)事人不能控制19-20
• （六） 繼續(xù)維持合同原有效力將產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果20-21
• 三、 情勢(shì)變更原則的法律效果21-23
• （一） 變更合同21
• （二） 解除合同21-22
• （三） 免除責(zé)任22-23
• 四、 我國情勢(shì)變更原則的立法與實(shí)踐概況23-31
• （一） 我國情勢(shì)變更原則的立法現(xiàn)狀23-26
• （二） 我國情勢(shì)變更原則的司法實(shí)踐26-28
• （三） 對(duì)我國情勢(shì)變更原則立法與實(shí)踐的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)28-31
• 五、 關(guān)于我國情勢(shì)變更原則的立法建議31-34
• （一） 立法方式的選擇31-32
• （二） 立法內(nèi)容的設(shè)計(jì)32-34
• 結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果37-38
• 后記38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁恒;;論情勢(shì)變更制度在司法實(shí)踐中的適用[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

2 盛楓,譚媛媛;合同法應(yīng)確立情勢(shì)變更原則[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

3 陳軍芬;;再析情勢(shì)變更原則[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

4 郭平;;履約免除之不可抗力與情事變更的若干問題[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 李卉;孫斌;;情勢(shì)變更原則的法理基礎(chǔ)研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

6 張建軍;情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的比較探討[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 肖云端;何云;;情事變更原則理論基礎(chǔ)的價(jià)值分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年22期

8 劉博;;再論情勢(shì)變更原則——以情勢(shì)變更原則的法律后果模式選擇為中心[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年05期

9 孫丹玲;;情勢(shì)變更原則及其司法實(shí)踐研究[J];人民司法;2009年21期

10 胡啟忠;情勢(shì)變更案件處理的路徑與策略[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方建新;論情勢(shì)變更原則[D];華東政法大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1035234