難民身份甄別制度研究
發(fā)布時(shí)間:2025-01-06 00:52
隨著全球范圍內(nèi)的演變進(jìn)程,許多國(guó)家都在面臨難民問題,解決這類問題的棘手程度,令世界各國(guó)都難以應(yīng)對(duì)。近幾年來(lái),區(qū)域分歧加劇,由于宗教、軍事對(duì)抗而產(chǎn)生的各種局部戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,甚至激發(fā)諸多恐襲事件。這些情形都讓國(guó)際領(lǐng)域中呈現(xiàn)出更加突兀的難民問題,其復(fù)雜性也在不斷加深。而難民問題之所以困擾世界各國(guó),其中至關(guān)重要的一點(diǎn)就是難民身份甄別問題,這其中不僅包含由來(lái)已久的難民定義的范圍狹窄,還包括國(guó)際社會(huì)對(duì)于難民身份甄別問題的各種分歧。關(guān)于難民身份甄別這一問題的法律規(guī)定,不僅有各國(guó)合作介入的公約為依托,許多國(guó)家自身也配以專門的本國(guó)甄別指標(biāo),用于界定這一范疇。然而難民流轉(zhuǎn)時(shí),往往是通過國(guó)家間或區(qū)域間遷移實(shí)現(xiàn),這一特征造成甄別環(huán)節(jié)面臨重重干擾。每個(gè)區(qū)域都會(huì)有各自的背景環(huán)境,在歷史、人文等維度上表現(xiàn)出分歧,致使甄別工作很難依據(jù)單一指標(biāo)加以判斷,加之相關(guān)阻力頗多,從而造成更為深重的問題。本文期望站在國(guó)際法立場(chǎng)上進(jìn)行解讀,對(duì)難民身份甄別這一事項(xiàng)展開具體論述,尋求相關(guān)法律資料輔助研究,針對(duì)國(guó)際組織相關(guān)處理工作中需要應(yīng)對(duì)的瓶頸做出歸納,給予一定的處理思路。首先,討論難民的基本定義,分析難民問題的現(xiàn)狀,通過對(duì)難民問題的分析,...
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 緒論
1.1 選題的背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與方法
1.4 創(chuàng)新之處與研究局限
2 難民問題與難民身份甄別制度的一般分析
2.1 難民問題的起源與歷史背景
2.2 難民概念的定義
2.2.1 1951 年《關(guān)于難民身份的公約》中難民的定義
2.2.2 1967 年《關(guān)于難民身份的議定書》中難民的定義
2.2.3 其他區(qū)域性文件中難民的定義
2.3 難民制度的概念及范圍
2.4 難民身份甄別制度的內(nèi)涵及其主要構(gòu)成
3 難民身份的甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.1 聯(lián)合國(guó)《甄別難民身份的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1 難民身份的取得條件
3.1.2 難民身份的排除
3.1.3 難民身份的喪失
3.2 美國(guó)難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.3 德國(guó)難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.4 日本難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
4 難民身份的甄別程序
4.1 聯(lián)合國(guó)《甄別難民身份的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》中的難民甄別程序
4.2 美國(guó)難民法中的難民甄別程序
4.3 德國(guó)難民法中的難民甄別程序
4.4 日本難民法中的難民甄別程序
5 難民身份甄別制度存在的問題及其完善
5.1 難民甄別標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題
5.1.1 難民定義過于狹窄
5.1.2 原則性概念不明確
5.1.3 各國(guó)對(duì)于難民的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異
5.2 難民甄別標(biāo)準(zhǔn)的完善
5.2.1 擴(kuò)大難民定義范圍
5.2.2 對(duì)公約和議定書進(jìn)行法律解釋
5.2.3 實(shí)現(xiàn)難民甄別標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
5.3 難民甄別程序中存在的問題
5.3.1 難民甄別程序的不統(tǒng)一
5.3.2 申請(qǐng)避難者的個(gè)人狀態(tài)
5.3.3 面試官員的個(gè)體差異
5.4 難民甄別程序的完善
5.4.1 規(guī)范國(guó)際難民甄別程序
5.4.2 加強(qiáng)難民甄別官員的管理與規(guī)范
6 我國(guó)難民身份甄別制度及完善
6.1 我國(guó)難民身份甄別現(xiàn)狀
6.2 我國(guó)難民身份的甄別及管理中存在的問題
6.2.1 難民身份的甄別依據(jù)缺失
6.2.2 難民身份申請(qǐng)者法律地位模糊
6.2.3 難民身份證明文件法律效力不明確
6.3 我國(guó)難民身份甄別制度構(gòu)想
6.3.1 基本制度架構(gòu)
6.3.2 境內(nèi)外國(guó)人難民身份甄別制度
6.3.3 承擔(dān)國(guó)際義務(wù)并加強(qiáng)國(guó)際合作
7 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):4023537
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 緒論
1.1 選題的背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與方法
1.4 創(chuàng)新之處與研究局限
2 難民問題與難民身份甄別制度的一般分析
2.1 難民問題的起源與歷史背景
2.2 難民概念的定義
2.2.1 1951 年《關(guān)于難民身份的公約》中難民的定義
2.2.2 1967 年《關(guān)于難民身份的議定書》中難民的定義
2.2.3 其他區(qū)域性文件中難民的定義
2.3 難民制度的概念及范圍
2.4 難民身份甄別制度的內(nèi)涵及其主要構(gòu)成
3 難民身份的甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.1 聯(lián)合國(guó)《甄別難民身份的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1 難民身份的取得條件
3.1.2 難民身份的排除
3.1.3 難民身份的喪失
3.2 美國(guó)難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.3 德國(guó)難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
3.4 日本難民法中的難民甄別標(biāo)準(zhǔn)
4 難民身份的甄別程序
4.1 聯(lián)合國(guó)《甄別難民身份的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》中的難民甄別程序
4.2 美國(guó)難民法中的難民甄別程序
4.3 德國(guó)難民法中的難民甄別程序
4.4 日本難民法中的難民甄別程序
5 難民身份甄別制度存在的問題及其完善
5.1 難民甄別標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題
5.1.1 難民定義過于狹窄
5.1.2 原則性概念不明確
5.1.3 各國(guó)對(duì)于難民的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異
5.2 難民甄別標(biāo)準(zhǔn)的完善
5.2.1 擴(kuò)大難民定義范圍
5.2.2 對(duì)公約和議定書進(jìn)行法律解釋
5.2.3 實(shí)現(xiàn)難民甄別標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一
5.3 難民甄別程序中存在的問題
5.3.1 難民甄別程序的不統(tǒng)一
5.3.2 申請(qǐng)避難者的個(gè)人狀態(tài)
5.3.3 面試官員的個(gè)體差異
5.4 難民甄別程序的完善
5.4.1 規(guī)范國(guó)際難民甄別程序
5.4.2 加強(qiáng)難民甄別官員的管理與規(guī)范
6 我國(guó)難民身份甄別制度及完善
6.1 我國(guó)難民身份甄別現(xiàn)狀
6.2 我國(guó)難民身份的甄別及管理中存在的問題
6.2.1 難民身份的甄別依據(jù)缺失
6.2.2 難民身份申請(qǐng)者法律地位模糊
6.2.3 難民身份證明文件法律效力不明確
6.3 我國(guó)難民身份甄別制度構(gòu)想
6.3.1 基本制度架構(gòu)
6.3.2 境內(nèi)外國(guó)人難民身份甄別制度
6.3.3 承擔(dān)國(guó)際義務(wù)并加強(qiáng)國(guó)際合作
7 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):4023537
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/4023537.html
最近更新
教材專著