公平正義一直都是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求,然因一批冤錯(cuò)案的曝光,在人民群眾中產(chǎn)生不小的震動(dòng),并引發(fā)關(guān)于“錯(cuò)案”問(wèn)題的激烈討論,由此也拉開(kāi)了第四輪司法體制改革的序幕。錯(cuò)案率作為檢驗(yàn)司法體制改革成果的重要指標(biāo),不能不引起我們的重視。也許是出于對(duì)公平正義的極度渴望,也許是出于改革的迫切心情,人們幾乎將全部的精力都投入到對(duì)刑事錯(cuò)案的成因以及預(yù)防的研究中,而對(duì)于刑事錯(cuò)案的本來(lái)樣貌卻甚少關(guān)注,并出現(xiàn)刑事錯(cuò)案概念泛化、重事實(shí)認(rèn)定輕法律適用等傾向。這非常不利于對(duì)刑事錯(cuò)案的正確認(rèn)識(shí),也不利于全面系統(tǒng)的推進(jìn)司法體制改革。為此,我們有必要以更加冷靜、理性的態(tài)度重新審視“錯(cuò)案”問(wèn)題以及相關(guān)司法改革問(wèn)題。本文從認(rèn)識(shí)論出發(fā),重新界定刑事錯(cuò)案的概念,進(jìn)一步明確刑事錯(cuò)案的法律屬性,厘清事實(shí)認(rèn)定對(duì)象與法律適用對(duì)象的界限,并對(duì)法律適用問(wèn)題進(jìn)行了深入細(xì)致的研究,避開(kāi)“錯(cuò)案預(yù)防”的習(xí)慣性視角,達(dá)到了正本清源的目的。在全面認(rèn)識(shí)刑事錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,以此輪司法體制改革為切入點(diǎn),在刑事錯(cuò)案本原中重新審視抑制刑事錯(cuò)案的路徑與方法,并重點(diǎn)從法律安全區(qū)的提倡以及以審判為中心的訴訟制度改革和法官職業(yè)評(píng)價(jià)體系的完善等三個(gè)方面提出改革建議,為司法體...

【文章頁(yè)數(shù)】：223 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題背景及研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究的主要方法及創(chuàng)新之處
    四、研究的邏輯結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
第一章 刑事錯(cuò)案概述
    第一節(jié) “錯(cuò)誤”基本問(wèn)題研究
        一、錯(cuò)誤的含義
        二、錯(cuò)誤的基本特征
        三、認(rèn)定錯(cuò)誤的方法
    第二節(jié) 刑事錯(cuò)案的認(rèn)識(shí)沖突
        一、司法實(shí)踐對(duì)刑事錯(cuò)案的認(rèn)識(shí)沖突
        二、法學(xué)理論對(duì)刑事錯(cuò)案的認(rèn)識(shí)沖突
        三、刑事錯(cuò)案認(rèn)識(shí)沖突的根源分析
    第三節(jié) 刑事錯(cuò)案概念重構(gòu)
        一、刑事錯(cuò)案的主體
        二、刑事錯(cuò)案的主觀要素
        三、刑事錯(cuò)案的客體
        四、刑事錯(cuò)案的對(duì)象
        五、刑事錯(cuò)案范疇外其他錯(cuò)誤問(wèn)題
    本章小結(jié)
第二章 多元法律價(jià)值對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    第一節(jié) 刑事錯(cuò)案中涉及的基本法律價(jià)值沖突問(wèn)題
        一、秩序及沖突
        二、平等及沖突
        三、效益及沖突
        四、價(jià)值沖突的調(diào)和及對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    第二節(jié) 刑事錯(cuò)案中涉及的訴訟法律價(jià)值沖突問(wèn)題
        一、實(shí)體正義
        二、程序正義
        三、訴訟法律價(jià)值對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    第三節(jié) 法律原則中價(jià)值沖突對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
        一、無(wú)罪推定原則
        二、一事不再理原則
    本章小結(jié)
第三章 刑事錯(cuò)案中事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題
    第一節(jié) 事實(shí)認(rèn)定的手段——證據(jù)
        一、證據(jù)裁判原則的確立
        二、證據(jù)及其對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
        三、證據(jù)規(guī)則及其對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    第二節(jié) 事實(shí)認(rèn)定的程度——證明標(biāo)準(zhǔn)
        一、證明標(biāo)準(zhǔn)的界定
        二、證明標(biāo)準(zhǔn)的立法選擇對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
        三、證明標(biāo)準(zhǔn)的兌現(xiàn)對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    第三節(jié) 事實(shí)認(rèn)定的證明方式——自由心證
        一、自由心證原則的確立
        二、自由心證的實(shí)現(xiàn)對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
        三、自由心證的抑制對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
    本章小結(jié)
第四章 刑事錯(cuò)案中法律適用問(wèn)題
    第一節(jié) 法律適用中事實(shí)問(wèn)題的界限
        一、法律問(wèn)題與事實(shí)問(wèn)題的界限
        二、構(gòu)成要件事實(shí)中的法律問(wèn)題
        三、違法阻卻事實(shí)的法律問(wèn)題
        四、責(zé)任阻卻事實(shí)的法律問(wèn)題
        五、量刑事實(shí)的法律問(wèn)題
    第二節(jié) 法律適用中“法律空間”的影響因素
        一、法律規(guī)范
        二、法律解釋與解釋法律
        三、刑事審判中的自由裁量權(quán)
    第三節(jié) 法律適用效果的認(rèn)定
        一、認(rèn)定對(duì)象
        二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、認(rèn)定方法
        四、認(rèn)定主體
        五、認(rèn)定結(jié)論
    本章小結(jié)
第五章 刑事錯(cuò)案的消解
    第一節(jié) 法律適用錯(cuò)誤的消解——法律安全區(qū)之提倡
        一、構(gòu)建法律安全區(qū)的必要性
        二、法律安全區(qū)的構(gòu)成
        三、法律安全區(qū)的實(shí)現(xiàn)
    第二節(jié) 事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的消解——以審判為中心的訴訟制度之完善
        一、訴訟程序?qū)π淌洛e(cuò)案的抑制機(jī)理
        二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)刑事錯(cuò)案的影響
        三、相關(guān)訴訟制度對(duì)正確適用法律的影響
    第三節(jié) 價(jià)值沖突調(diào)和主體的規(guī)制——法官職業(yè)評(píng)價(jià)體系之完善
        一、我國(guó)法官職業(yè)責(zé)任體系檢視
        二、國(guó)外法官職業(yè)責(zé)任體系探析
        三、法官職業(yè)倫理評(píng)價(jià)體系之提倡
    本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文



本文編號(hào)：3809319