論解決投資爭端國際中心仲裁的法律適用——以意思自治原則為視角
發(fā)布時間:2023-05-04 01:09
《華盛頓公約》第42條首先規(guī)定當(dāng)事人可以選擇國際投資爭議所適用的法律。但對當(dāng)事人可選擇的法律的范圍、方式和時間,以及對當(dāng)事人意思自治的限制上,理論與實(shí)踐中有不同的觀點(diǎn)。本文圍繞意思自治原則在解決投資爭端國際中心(ICSID)仲裁實(shí)踐中的具體適用進(jìn)行論述,并對我國對外簽署雙邊投資保護(hù)條約時如何完善法律適用條款給出建議。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1當(dāng)事人可協(xié)議選擇的法律的范圍
1.1 當(dāng)事人協(xié)議選擇某國國內(nèi)法
1.1.1 當(dāng)事人通常協(xié)議選擇東道國國內(nèi)法
1.1.2 東道國國內(nèi)法發(fā)生變更時
1.1.3 是否承認(rèn)反致
1.2 當(dāng)事人協(xié)議選擇國際法
1.3 當(dāng)事人協(xié)議選擇適用公平正義原則
2 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的方式
2.1關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議選擇法律方式的不同主張
2.2判定當(dāng)事人是否作出默示選擇的幾種情況
2.2.1 當(dāng)仲裁庭的管轄權(quán)是基于東道國國內(nèi)法的規(guī)定時
2.2.2 當(dāng)仲裁庭的管轄權(quán)是基于某一國際條約時
2.2.3 當(dāng)投資合同是基于東道國國內(nèi)法而制定時
3 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的時間
4 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的限制
4.1是否必須選擇與投資合同有合理聯(lián)系的法律
4.2 東道國強(qiáng)制規(guī)則的適用
4.3 公共政策的限制
5中外雙邊投資協(xié)定中關(guān)于法律適用的規(guī)定及建議
5.1中國簽署的雙邊投資協(xié)定中關(guān)于法律適用的規(guī)定
5.2 法律適用的建議
本文編號:3807644
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1當(dāng)事人可協(xié)議選擇的法律的范圍
1.1 當(dāng)事人協(xié)議選擇某國國內(nèi)法
1.1.1 當(dāng)事人通常協(xié)議選擇東道國國內(nèi)法
1.1.2 東道國國內(nèi)法發(fā)生變更時
1.1.3 是否承認(rèn)反致
1.2 當(dāng)事人協(xié)議選擇國際法
1.3 當(dāng)事人協(xié)議選擇適用公平正義原則
2 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的方式
2.1關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議選擇法律方式的不同主張
2.2判定當(dāng)事人是否作出默示選擇的幾種情況
2.2.1 當(dāng)仲裁庭的管轄權(quán)是基于東道國國內(nèi)法的規(guī)定時
2.2.2 當(dāng)仲裁庭的管轄權(quán)是基于某一國際條約時
2.2.3 當(dāng)投資合同是基于東道國國內(nèi)法而制定時
3 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的時間
4 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的限制
4.1是否必須選擇與投資合同有合理聯(lián)系的法律
4.2 東道國強(qiáng)制規(guī)則的適用
4.3 公共政策的限制
5中外雙邊投資協(xié)定中關(guān)于法律適用的規(guī)定及建議
5.1中國簽署的雙邊投資協(xié)定中關(guān)于法律適用的規(guī)定
5.2 法律適用的建議
本文編號:3807644
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3807644.html
最近更新
教材專著