在我國進入司法改革熱潮時,各種問題分析和改革措施被提上了研究日程。但是這些研究都不自覺地建立在法律客觀公正的基礎上。法律是否客觀公正其實早就引起了外國學者的注意,波斯納的《法理學問題》就對其提出了挑戰(zhàn),對法律的兩種分析方法的科學性進行了質(zhì)疑,從法律的本體論上指出法律的客觀性存在問題,并對解釋和法律的一些基本概念進行依次反駁。文章在借鑒國外學者較為成熟的研究成果下,通過對我國法律文本結(jié)構(gòu)和影響立法的相關(guān)因素的研究、結(jié)合我國司法現(xiàn)狀,對我國法律是否客觀公正進行分析。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、波斯納眼中法律的客觀公正
    (一)從法律的認識論談法律的客觀公正
    (二)從法律的本體論談法律的客觀公正
    (三)解釋能否解決法律的客觀公正
    (四)實質(zhì)正義對于法律的客觀公正
    (五)沒有基礎的法理學
三、我國法律是否客觀公正
    (一)我國立法上是否客觀公正
        1.我國法律文本現(xiàn)狀存在的問題
        2.影響立法修改因素的不確定性
    (二)我國司法上是否客觀公正
        1.三段論對法律客觀公正貢獻微小
        2.司法“行政化”降低了法律客觀公正程度
        3.風俗習慣與法律的沖突
    (三)對于我國法學研究客觀公正的影響
四、對我們的啟示



本文編號：3807482