以往新型互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為,法院多數(shù)情況下采用1993年《反不正當(dāng)競爭法》第2條作為裁判依據(jù),基本適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的需要,但是由于受絕對權(quán)利保護思路因素的影響,因此在一些案件中存在著一般條款的濫用的問題。2017年新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》在總結(jié)以往審判經(jīng)驗基礎(chǔ)上,修改和完善了第2條一般條款的規(guī)定。為了增強法律適用的確定性,更好地規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為,《反不正當(dāng)競爭法》還增設(shè)了第12條,填補之前法律空白,但仍有局限之處。為了更好的規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)競爭行為,在現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》的適用上,應(yīng)當(dāng)注意一下幾個方面。首先,應(yīng)當(dāng)厘清一般條款與具體條款的關(guān)系;其次,在競爭關(guān)系的認(rèn)定時,應(yīng)當(dāng)不局限于同行業(yè),從廣義的視角認(rèn)定競爭關(guān)系;然后,在競爭行為非正當(dāng)性的認(rèn)定方面,既要考慮行為是否違反誠實信用原則,也要結(jié)合行為特征,衡量經(jīng)營者、消費者、其他經(jīng)營者的利益;最后,規(guī)范電子數(shù)據(jù)的收集。這對于更好規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為具有現(xiàn)實意義。

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一) 問題的提出
    (二) 研究意義
    (三) 文獻綜述
    (四) 研究方法與研究內(nèi)容
一、互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭概述
    (一) 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的成因
    (二) 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的主要特點
    (三) 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的分類
        1.利用軟件程序排斥、惡評他人
        2.安裝升級捆綁電腦、手機應(yīng)用軟件
        3.惡意插入鏈接、強制跳轉(zhuǎn)
        4.干擾
二、互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭在司法實踐中存在的問題
    (一) 存在濫用一般條款的情況
        1.適用范圍標(biāo)準(zhǔn)不一
        2.存在錯誤適用情況
        3.適用時未給出合理解釋
    (二) 電子證據(jù)難以獲取,保存機制存在缺陷
三、互聯(lián)網(wǎng)專條及其局限
    (一) 互聯(lián)網(wǎng)專條
    (二) 互聯(lián)網(wǎng)專條的局限
        1.典型的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的列舉并不全面
        2.互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為標(biāo)準(zhǔn)含糊不清
四、現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》在互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為上的適用思路
    (一) 厘清一般條款和互聯(lián)網(wǎng)專條的關(guān)系
        1.一般條款與互聯(lián)網(wǎng)專條的關(guān)系
        2.一般條款與互聯(lián)網(wǎng)專條的適用準(zhǔn)則
    (二) 競爭關(guān)系的認(rèn)定
        1.廣義的視角認(rèn)定競爭關(guān)系
        2.交易機會是確定競爭關(guān)系的核心標(biāo)準(zhǔn)
    (三) 競爭行為非正當(dāng)性的認(rèn)定
        1.違背“誠實信用原則”和“公認(rèn)的商業(yè)道德”的認(rèn)定
        2.行為非正當(dāng)性認(rèn)定的關(guān)鍵是利益得失
    (四) 規(guī)范電子證據(jù)的收集
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3803341