近年來(lái),冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的浪潮在全國(guó)范圍內(nèi)掀起。冒名人冒用不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人的名義,通過(guò)真實(shí)的或偽造相關(guān)證明文件,制造其是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的假象,使交易相對(duì)人對(duì)其產(chǎn)生信賴(lài)?yán)?誤以為是不動(dòng)產(chǎn)所有人而與之交易。解決冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的法律適用問(wèn)題關(guān)鍵在于如何平衡被冒名人的意思自治、所有權(quán)與善意第三人的信賴(lài)?yán)�。目前我�?guó)尚未規(guī)定冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為直接適用的法律法規(guī)。導(dǎo)致法院在對(duì)此類(lèi)行為裁判時(shí),由于適用法律制度的不同,而產(chǎn)生不同的法律效果及判決結(jié)果。理論界對(duì)由此行為引發(fā)的問(wèn)題亦是爭(zhēng)議不斷,學(xué)說(shuō)林立。有鑒于此,本文從民事角度探討冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的法律適用問(wèn)題,通過(guò)以下五個(gè)章節(jié)進(jìn)行論述。第一部分是基礎(chǔ)部分,結(jié)合民法學(xué)的原則和法理,首先界定冒名行為及冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的內(nèi)涵,其次從以真實(shí)的相關(guān)證明文件冒名、以偽造相關(guān)證明文件冒名兩方面分析表現(xiàn)形式,為后文對(duì)冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的法律適用奠定基礎(chǔ)。第二部分篩選具有代表性的司法案例并分析我國(guó)司法現(xiàn)狀,對(duì)涉及冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)案例在時(shí)間分布、地區(qū)分布、法院的審理程序以及法院判決理由進(jìn)行對(duì)比和歸納,梳理裁判立場(chǎng),引出研究此問(wèn)題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)——選擇何種法律制度規(guī)制冒名處分...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的界定
    (一)冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的內(nèi)涵
        1.冒名行為的內(nèi)涵
        2.冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的內(nèi)涵
    (二)冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的表現(xiàn)形式
二、冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的司法案例適用現(xiàn)狀
    (一)樣本案例篩選及總體數(shù)據(jù)分析
    (二)裁判立場(chǎng)梳理
    (三)爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
三、冒名處分不動(dòng)產(chǎn)適用法律的學(xué)界爭(zhēng)議
    (一)“直接適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度說(shuō)”
    (二)“排除適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度說(shuō)”
    (三)“類(lèi)推適用代理制度說(shuō)”
四、冒名處分不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得制度之否定
    (一)我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的條件
        1.不動(dòng)產(chǎn)登記簿錯(cuò)誤是適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得的前提條件
        2.以合理價(jià)格取得是適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得的必要條件
        3.“善意”是適用不動(dòng)產(chǎn)善意取得的重要條件
    (二)冒名處分不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得之不妥之處
        1.冒名處分不動(dòng)產(chǎn)欠缺“無(wú)權(quán)處分”要件
        2.冒名處分不動(dòng)產(chǎn)欠缺“登記簿錯(cuò)誤”要件
        3.使所有權(quán)人救濟(jì)途徑受限
        4.不符合不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的作用和價(jià)值判斷
五、冒名處分不動(dòng)產(chǎn)適用代理制度之證成
    (一)直接適用無(wú)權(quán)代理制度之否定
    (二)類(lèi)推適用狹義無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理制度之證成
        1.采用類(lèi)推適用方法的理論依據(jù)
        2.類(lèi)推適用表見(jiàn)代理制度之證成
        3.類(lèi)推適用狹義無(wú)權(quán)代理制度之證成
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3775567