目前,人民法院對醫(yī)療損害賠償糾紛適用法律不一,相似案件常因所適用的法律法規(guī)不同而出現(xiàn)賠償數(shù)額差異很大的判決結(jié)果。該現(xiàn)象的存在影響著醫(yī)患關(guān)系的和諧發(fā)展,成為阻礙妥善解決醫(yī)療損害賠償糾紛的不利因素,因此有必要予以足夠的重視。遵循問題的提出、分析和解決的思路,本文分為三個部分。 第一部分即為醫(yī)療損害賠償法律適用問題的提出。首先進行典型案例的概述,以揭示醫(yī)療損害賠償法律適用不一問題的存在;其次,對該種現(xiàn)象進行列舉,并陳述了多省的法院均采取一定措施減輕乃至消除該現(xiàn)象,以此說明該問題的普遍性,有必要對其給予足夠的重視;再次,陳述醫(yī)療損害賠償法律適用不一所帶來的危害,即醫(yī)療活動中醫(yī)鬧現(xiàn)象的滋長、法律權(quán)威的削減、法律統(tǒng)一性的破壞以及法律資源的浪費。 第二部分是對醫(yī)療損害賠償法律適用不一現(xiàn)象的分析。首先是對醫(yī)療損害賠償法律適用不一的原因進行分析。由于目前醫(yī)療損害賠償糾紛采用“二元制”處理原則,所以當(dāng)患者起訴時以何種案由起訴便直接決定了究竟是適用《民法通則》以及相關(guān)司法解釋還是《醫(yī)療事故處理條例》來處理案件,進而導(dǎo)致法律適用不一情形的出現(xiàn);此外,由于《醫(yī)療事故處理條例》與《最高人民法院關(guān)于... 

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、醫(yī)療損害賠償法律適用問題的提出
    (一) 典型案例概述
    (二) 醫(yī)療損害賠償法律適用不一的普遍性
    (三) 醫(yī)療損害賠償法律適用不一的危害性
        1. 醫(yī)療活動中醫(yī)鬧現(xiàn)象的滋長
        2. 法律權(quán)威的削減、法律統(tǒng)一性的破壞
        3. 法律資源的浪費
二、醫(yī)療損害賠償法律適用不一的理性分析
    (一) 醫(yī)療損害賠償法律適用不一的原因探究
        1. “二元制”處理原則是根源之所在
        2. 賠償標(biāo)準(zhǔn)差異過大，致使醫(yī)患雙方不同的訴訟追求
    (二) 醫(yī)療損害賠償法律適用觀點介評
        1. 學(xué)界觀點的概述
        2. 觀點評析
三、統(tǒng)一醫(yī)療損害賠償法律適用的建議
    (一) 現(xiàn)行法律體系的完善
        1. 《醫(yī)療事故處理條例》的重新定位
        2. “雙軌制”轉(zhuǎn)向“單軌制”的構(gòu)想
    (二) 制定醫(yī)療損害賠償法
        1. “醫(yī)療事故”的廢除
        2. 限制賠償原則的引入
結(jié)語
參考文獻
致謝
法律碩士論文評閱特別提示
法律碩士學(xué)位論文評閱參考標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)療侵權(quán)損害賠償法律適用探析[J]. 葉億培.  內(nèi)蒙古電大學(xué)刊. 2006(09)
[2]醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南拗埔?guī)則[J]. 程宏.  醫(yī)學(xué)與社會. 2006(06)
[3]《人身損害賠償司法解釋》不適用于醫(yī)療糾紛訴訟[J]. 杜鵑,王瓊書,劉幼英.  中華醫(yī)院管理雜志. 2005(04)
[4]醫(yī)療糾紛賠償陷入“雙軌”尷尬[J]. 楊元祿.  醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)決策參考. 2005 (01)



本文編號：3728496