�。颊菊x是人類社會永恒的追求。關(guān)于正義的理論品種紛呈。實質(zhì)正義是與形式正義相對應(yīng)的一個概念。形式正義只是機(jī)械地追求普遍性,要求類似情況得到類似處理,而實質(zhì)正義進(jìn)一步要求不同情況區(qū)別對待。〔1〕實質(zhì)正義強(qiáng)調(diào)法律必須符合人們的道德理想、價值訴求,它 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題發(fā)現(xiàn):對司法實踐中違背實質(zhì)正義的法律適用解釋的例案解析
    (一) 對法律條文的適用解釋違背實質(zhì)正義的案例
    (二) 對法律原則的適用解釋違背實質(zhì)正義的案例
    (三) 法律適用解釋深刻地影響著實質(zhì)正義的實現(xiàn)
二、價值衡量:實質(zhì)正義境域中法律適用解釋應(yīng)堅持的價值取向
    (一) 實現(xiàn)個案正義以合法律適用之目的性
    (二) 滿足社會需要以合實質(zhì)正義之發(fā)展性
    (三) 追求法律與社會效果的統(tǒng)一以合裁判之妥當(dāng)性
三、原則分析:法律適用解釋應(yīng)堅持的基本準(zhǔn)則
    (一) 可預(yù)測性原則
    (二) 有限性原則
    (三) 邏輯統(tǒng)一性原則
    (四) 法的目的實現(xiàn)性原則
四、方法擇取:實質(zhì)正義境域中法律適用解釋方法之選用規(guī)則
    (一) 以法的安定性與正義性的協(xié)調(diào)為衡量標(biāo)準(zhǔn), 優(yōu)先適用文義解釋規(guī)則
    (二) 以法意的統(tǒng)一為衡量標(biāo)準(zhǔn), 充分適用體系解釋規(guī)則
    (三) 以個案實質(zhì)正義的實現(xiàn)為衡量標(biāo)準(zhǔn), 運用多種解釋方法比較權(quán)衡規(guī)則
    (四) 以契合法的目的性為最高標(biāo)準(zhǔn), 堅持目的解釋的補(bǔ)充性與決定性規(guī)則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律解釋的難題——關(guān)于形式合理性與實質(zhì)正義的取舍[J]. 劉曉源.  東岳論叢. 2009(12)
[2]關(guān)于刑法條文適用解釋立場的幾個問題[J]. �？饲�.  中國審判. 2008(11)
[3]重罪輕罪難以確定時取其輕[J]. 袁江華.  人民司法. 2007(20)
[4]論我國《刑法》第64條的理解與適用——兼議我國《刑法》第64條的完善[J]. 曲升霞,袁江華.  法律適用. 2007(04)
[5]法治社會與實質(zhì)正義[J]. 嚴(yán)存生.  山東法學(xué). 1999(02)



本文編號：3727585