�。颊緸橐婪☉吞幹谱鳌⒇溬u、傳播淫穢物品的犯罪,最高人民法院曾先后出臺多個司法解釋。在淫穢物品以光盤、書刊、畫冊等作為主要載體的時期,最高人民法院1998年出臺的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《出版物解釋》）是此類犯罪定罪量刑的主要依據(jù)。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,淫穢物品也開始出現(xiàn)電子信息化,傳播渠道轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺等途徑。為應(yīng)對新的情況,最高法院于2004年又出臺了《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、利用手機(jī)卡復(fù)制、販賣淫穢物品案件罪名的確定
二、利用手機(jī)卡復(fù)制、販賣淫穢物品案應(yīng)當(dāng)適用《出版物解釋》作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    1. 應(yīng)當(dāng)正確理解《淫穢電子信息解釋》的原意
    2. 雖然《出版物解釋》未涉及淫穢視頻但并不影響解釋的適用
    3. 適用《淫穢電子信息解釋》容易導(dǎo)致罪刑失衡
三、電腦、硬盤中查獲的其它淫穢視頻是否應(yīng)計入犯罪數(shù)量
    1. 查獲的視頻數(shù)量一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行為人復(fù)制、販賣的視頻數(shù)量,計入犯罪數(shù)量會出現(xiàn)量刑跨越式升級,導(dǎo)致罪刑嚴(yán)重失衡
    2. 在毒品犯罪和販賣淫穢光盤的案件中,之所以將查獲的違禁品計入犯罪數(shù)量,依據(jù)的是刑事推定的原理
    3. 審判實踐中,有的法院將查獲的視頻計入犯罪數(shù)量,但按犯罪未遂處理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)制、販賣淫穢物品牟利罪中淫穢視頻數(shù)量的計算[J]. 葉迪南.  中國檢察官. 2016(16)



本文編號：3718545