市場公平競爭秩序需要競爭法的有效實施。修訂后的《中華人民共和國反不正當競爭法》已從2018年起實施,包括一般條款在內的眾多條款在本次修法過程中均得以重新審視和修改。反不正當競爭法的一般條款具有多重作用,其既具有裁判尺度意義上的規(guī)則功能,也具有統(tǒng)領反不正當競爭法具體不正當競爭行為精神的總則作用,還具有彰顯公平競爭法治的宣示效用。修訂后的反不正當競爭法具有一般條款是學界和實務界的共識,對修訂后一般條款的法律適用需要體現(xiàn)其競爭法的本質,在適當?shù)姆晌浑A適用。“競爭關系”的要求反映出反不正當競爭法一般條款的功能定位,但在現(xiàn)代市場經(jīng)濟環(huán)境中須從寬認定。一般條款中規(guī)制的主體是經(jīng)營者,而消費者因素已經(jīng)在修訂后的反不正當競爭法中顯現(xiàn)出了和修訂前更具有顯著性的作用。商業(yè)中的道德性因素作為認定反不正當競爭法規(guī)制行為的核心要素,反映出反不正當競爭法的一般條款統(tǒng)領不正當競爭行為之認定的作用。對于新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,反不正當競爭法一般條款的法律適用需持有寬容和包含的態(tài)度。反不正當競爭法一般條款的公共執(zhí)行和私人執(zhí)行的有序協(xié)調具有重要的作用,有利于增強對市場環(huán)境中大量的不正當競爭行為規(guī)制的有效性,進一步保護了公共利益和私... 

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導論
第一章 反不正當競爭法一般條款的基礎理論
    第一節(jié) 一般條款的界定及其功能
        一、一般條款的界定
        二、一般條款的功能
    第二節(jié) 比較法上反不正當競爭法一般條款簡析
        一、德國《反不正當競爭法》一般條款的發(fā)展
        二、瑞士《反不正當競爭法》一般條款的發(fā)展
        三、美國《聯(lián)邦貿易委員會法》一般條款的發(fā)展
        四、我國臺灣地區(qū)“公平交易法”中一般條款的規(guī)定
第二章 反不正當競爭法一般條款的理論爭議和實踐認定
    第一節(jié) 反不正當競爭法中一般條款的理論爭議
        一、對我國反不正當競爭法是否存在一般條款的爭議
        二、對反不正當競爭法中競爭關系的認定爭議
    第二節(jié) 一般條款的實踐認定:司法和行政執(zhí)法的視角
        一、司法對一般條款的實踐認定
        二、行政執(zhí)法對一般條款的實踐認定
第三章 修訂后反不正當競爭法一般條款的法律適用
    第一節(jié) 一般條款的適用位階
        一、反不正當競爭法一般條款與民事基本法的適用選擇
        二、反不正當競爭法一般條款與知識產(chǎn)權專門法的適用選擇
        三、反不正當競爭法一般條款與其他條款的適用選擇問題
    第二節(jié) 競爭關系的法律適用
        一、對“競爭關系”本質的理解
        二、“競爭關系”認定的嚴格與寬松
        三、修訂后反不正當競爭法中競爭關系的解釋與適用
    第三節(jié) 一般條款的適用主體范圍
        一、經(jīng)營者的法律認定
        二、消費者因素在反不正當競爭法中的作用
    第四節(jié) 商業(yè)道德在不正當競爭認定中的作用
        一、反不正當競爭法一般條款中的商業(yè)道德因素
        二、互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭中的商業(yè)道德認定
    第五節(jié) 司法和行政執(zhí)法中一般條款的法律適用
第四章 對反不正當競爭法一般條款的完善建議
    第一節(jié) 明確“遵守法律”條款的作用及含義
    第二節(jié) 準確適用“商業(yè)道德”條款進行案件處理
    第三節(jié) 適用新的市場條件的競爭關系認定標準
    第四節(jié) 確立“經(jīng)營者”和“消費者”的法律地位
    第五節(jié) 一般條款公共執(zhí)行的再探索
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新修訂《反不正當競爭法》“遵守法律原則”的限縮解釋——以德國法為參照[J]. 袁嘉.  南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）. 2018(03)
[2]新修訂反不正當競爭法的頂層設計與實施中的疑難問題探討[J]. 鄭友德,王活濤.  知識產(chǎn)權. 2018(01)
[3]反不正當競爭法視野下商業(yè)道德認定的困局及破解[J]. 葉明,陳耿華.  西南政法大學學報. 2017(05)
[4]論反不正當競爭法的新定位[J]. 孔祥俊.  中外法學. 2017(03)
[5]論反不正當競爭法的現(xiàn)代化[J]. 孔祥俊.  比較法研究. 2017(03)
[6]論反不正當競爭立法對經(jīng)營自主權行使的限制——以《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》為研究樣本[J]. 孟雁北.  中國政法大學學報. 2017(02)
[7]不正當競爭行為認定中的實用主義批判[J]. 焦海濤.  中國法學. 2017(01)
[8]反不正當競爭法一般條款在知識產(chǎn)權保護中的適用定位[J]. 盧純昕.  知識產(chǎn)權. 2017(01)
[9]論反不正當競爭法向統(tǒng)一競爭法修改的取向——兼評《反不正當競爭法修訂草案》隱含的新沖突[J]. 王艷林.  法治研究. 2016(06)
[10]反不正當競爭法一般條款的體系化功能——德國2015年《反不正當競爭法》改革對中國修法的啟示[J]. 柴耀田.  電子知識產(chǎn)權. 2016(10)

碩士論文
[1]《反不正當競爭法》一般條款研究[D]. 王立國.四川大學 2005



本文編號：3710180