�。颊净趯�(duì)司法實(shí)踐中已經(jīng)發(fā)生的許許多多的典型案例深入的思考,像廣州"許霆案"、四川瀘州"二奶遺產(chǎn)繼承案"以及國(guó)外的像"古特非法行醫(yī)案"、"祖父遺產(chǎn)繼承案"等等,本文認(rèn)為:司法不僅要實(shí)現(xiàn)法律,而且更要實(shí)現(xiàn)正義;實(shí)現(xiàn)法律是相對(duì)的,實(shí)現(xiàn)正義是絕對(duì)的;實(shí)現(xiàn)法律是司法的形式與手段,實(shí)現(xiàn)正義才是司法的本質(zhì)和最終目的;實(shí)現(xiàn)法律是為實(shí)現(xiàn)正義服務(wù)的。當(dāng)然,這里的 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出:裁判的結(jié)果或影響為何出乎于司法常識(shí)意料之外
    (一)許霆案——“依法判決”為何強(qiáng)烈地遭受到輿論一致地討伐和責(zé)難
    (二)古特案——“違法裁判”又為何強(qiáng)烈地得到人們的贊賞與支持
二、司法的本質(zhì):實(shí)現(xiàn)法律,還是實(shí)行正義
三、正義的司法:方法路徑如何選擇?
    一是正確理解依法辦案的內(nèi)涵。
    二是堅(jiān)持法律的靈動(dòng)性。
    三是樹(shù)立認(rèn)同型司法權(quán)威。
    四是以實(shí)現(xiàn)法正義為己任。
    五是科學(xué)彌補(bǔ)法律的“非正義”缺漏。
    六是以良知和道德約束自我。



本文編號(hào)：3704506