刑事和解在我國司法實(shí)踐中出現(xiàn)的越來越多,不同的地區(qū)都在探索如何將刑事和解的社會效果與法律效果結(jié)合,為構(gòu)建和諧社會服務(wù)。文章通過分析刑事和解在我國當(dāng)前的現(xiàn)狀,指出刑事和解中間人在實(shí)踐中面臨的問題并探索解決問題的對策,以構(gòu)建較為成熟的刑事和解制度。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、刑事和解中間人面臨的問題
    (一) 社會自愿人員
    (二) 人民調(diào)解員
        1.調(diào)解缺乏法律效力。
        2.調(diào)解背離法律初衷。
        3.調(diào)解案件范圍窄。
    (三) 警察
        1.違背刑事和解平等、自愿原則。
        2.缺乏合法性。
    (四) 法官
        1.違背罪刑相當(dāng)原則。
        2.違背刑法面前人人平等原則。
    (五) 檢察官
        1.適用和解案件比例低。
        2.辦案時(shí)間長。
        3.適用和解案件法律效果不統(tǒng)一。
二、解決刑事和解中間人面臨問題的對策
    (一) 對中間人的理性選擇
    (二) 中間人主持和解的訴訟階段及職責(zé)
    (三) 中間人退出和解完成和解結(jié)果與訴訟程序的對接


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]問題與對策:“刑事和解”制度的實(shí)證分析——以和解協(xié)議的規(guī)制為視角[J]. 曹詠.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)



本文編號：3690761