我國《刑法》雖將冒充軍警人員搶劫作為八種搶劫加重情形之一予以明文規(guī)定。但近期,社會上出現(xiàn)的一些關于冒充軍警人員搶劫法律適用方面的案例,在法律適用時產生了一些問題與爭議。要解決這些問題與爭議,不能簡單的一概而論,要具體問題具體分析。由于目前,我國《刑法》對“冒充軍警人員搶劫”的規(guī)定存在立法缺陷,因此,在刑法修改之前,我們只能通過對法律的解釋來解決所遇到的相應問題。 其一,我們在認定行為人能否適用“冒充軍警人員搶劫”加重情節(jié)的過程中,“軍警人員”的范圍,行為人冒充軍警人員的方式、冒充的程度、被害人對其的識別,都將被列為客觀要件予以考慮。另外被害人是否識破行為人的冒充行為,也牽涉到很多方面的因素,這些因素有的是來自于行為人一方,有的是來自于被害人一方,在斷案時應客觀的對這些因素進行分析,因為這些都是會影響到案件定性的相關因素。 其二,要構成冒充軍警人員搶劫的加重情節(jié),其行為必須先構成普通的搶劫罪,那么,冒充軍警人員的行為與《刑法》所規(guī)定的搶劫罪中的“暴力、脅迫或者其他方式”之間究竟是何關系?冒充軍警人員的行為是否達到“暴力、脅迫”的程度,兩者是包含關系,還是并列關系,還是吸收關系... 

【文章頁數(shù)】：23 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、相關案例及其引發(fā)的問題
    （一） 相關的案例
        1. 案例一
        2. 案例二
        3. 案例三
    （二） 由相關案例所引發(fā)的問題
        1. 案例一的爭議及焦點
        2. 案例二的爭議及焦點
        3. 案例三的爭議及焦點
二、爭議問題的學理分析
    （一） 非軍警人員的“冒充”與被害人“誤信”
        1. 所冒充的“軍警”的范圍
        2. “冒充軍警”行為的表現(xiàn)方式
        3. “冒充軍警”的程度
        4. “冒充軍警”行為與被害人誤信的因果聯(lián)系
    （二） 冒充行為與“暴力、脅迫”手段
        1. 冒充行為與“暴力、脅迫或者其他方式”的關系
        2. 搶劫罪與敲詐勒索罪“脅迫”的區(qū)別
        3. 冒充軍警人員搶劫、冒充警察招搖撞騙的區(qū)別
    （三） 軍警人員搶劫的適用
        1. 軍警人員實施搶劫犯罪的立法現(xiàn)狀
        2. “冒充”的擴大解釋
        3. 軍警人員的“冒充”形式
        4. 軍警人員實施搶劫行為的性質認定
三、本文案例的具體分析與結論
    （一） 案例一的評析
    （二） 案例二的評析
    （三） 案例三的評析
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]罪刑法定與擴大解釋[J]. 陳澤憲.  人民檢察. 2007(19)
[2]論軍警人員搶劫行為之法定刑適用[J]. 付立慶.  法學雜志. 2007(04)
[3]論罪刑法定原則的內容及其基本精神[J]. 劉憲權.  法學. 2006(12)
[4]刑法解釋限度論[J]. 蔣熙輝.  法學研究. 2005(04)
[5]刑法當然解釋論[J]. 歐陽竹筠,楊方泉.  中國刑事法雜志. 2005(03)
[6]“冒充軍警人員搶劫”之立法缺陷及司法救濟[J]. 宋歌.  延邊大學學報(社會科學版). 2004(03)
[7]刑法適用解釋規(guī)則論[J]. 梁根林.  法學. 2003(12)
[8]論搶劫罪的加重犯[J]. 劉明祥.  法律科學.西北政法學院學報. 2003(01)
[9]搶劫罪司法認定中若干問題的探討[J]. 逄錦溫.  法學評論. 2002(01)
[10]冒充警察騙搶財物應如何認定[J]. 牛忠志.  律師世界. 2000(12)

碩士論文
[1]搶劫罪加重情節(jié)問題研究[D]. 陳磊.鄭州大學 2006
[2]搶劫罪情節(jié)加重問題研究[D]. 楊向勇.鄭州大學 2006
[3]論搶劫罪[D]. 吳新明.中國政法大學 2004



本文編號：3690587