試論國際私法中的侵權(quán)行為
發(fā)布時間:2022-08-08 11:13
侵權(quán)行為是致人損害的行為。國際私法中的侵權(quán)行為指的是涉外不法致人損害的行為,其所涉及的主要是依何國法對其認(rèn)定和處理。由于涉外侵權(quán)行為的發(fā)生越來越多,而各國法律對此問題的態(tài)度及處理方法、原則均不相同,法律沖突比較多。在侵權(quán)行為法律適用問題上,各國傳統(tǒng)原則所適用的法律主要是侵權(quán)行為地法和法院地法。適用侵權(quán)行為地法的主要依據(jù)是:第一,屬地管轄的要求。屬地管轄是國際私法中的一項重要原則,它是指一國法律對該國境內(nèi)的一切人及事享有法律管轄或法律適用權(quán),除非該國明確表示放棄該項權(quán)利。第二,債務(wù)理論。這是美國著名法官霍姆斯提出的。他認(rèn)為,一項侵權(quán)行為發(fā)生時,侵權(quán)行為地法就使它產(chǎn)生一項債務(wù),這項債務(wù)不論債務(wù)人到哪個地方都不能改變,而侵權(quán)行為地法則始終跟隨這項債務(wù)而適用。第三,既得權(quán)說。既得權(quán)說是從債務(wù)理論的另一方面來分析的,即債務(wù)理論強(qiáng)調(diào)債務(wù)的存在,以債務(wù)的存在說明創(chuàng)造債務(wù)的法律的存在;而既得權(quán)說強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利的存在,以權(quán)利的存在說明創(chuàng)造權(quán)利的法律的存在。既得權(quán)說認(rèn)為,一項事件發(fā)生,總有一方可以獲得權(quán)利,在侵權(quán)案件中就是受害人的權(quán)利。這種權(quán)利除非其所賴以產(chǎn)生的法律即侵權(quán)行為地法有改變或該法將其取消,否則就...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
前言
第一章 侵權(quán)行為比較觀
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 英美法
第三節(jié) 大陸法
一、 羅馬法
二、 法國民法
(一) 自己行為責(zé)任
(二) 非自己行為責(zé)任
(三) 無過失責(zé)任
三、 德國法
第二章 傳統(tǒng)的侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法
第一節(jié) 侵權(quán)行為地法
一、 侵權(quán)行為地法在各國法律中的適用
(一) 西歐國家
(二) 美國
二、 侵權(quán)行為地法的理論依據(jù)
(一) 屬地優(yōu)越權(quán)
(二) 既得權(quán)說
(三) 債務(wù)理論
三、 侵權(quán)行為地法的優(yōu)缺點(diǎn)
第二節(jié) 法院地法
一、 英國法院的早期實踐
二、 法院地法在其他國家的實踐
三、 贊成和反對法院地法的理由
第三節(jié) 混合準(zhǔn)據(jù)法
一、 以侵權(quán)行為地法為主,同時以法院地法加以限制
二、 法院地法為主,只參考侵權(quán)行為地法
第三章 侵權(quán)行為法律適用原則晚近發(fā)展
第一節(jié) 英美法國家
一、 “侵權(quán)行為自體法”與最密切聯(lián)系原則
(一) 自體法理論的提出
(二) 美國的司法實踐
(三) 英國的司法實踐
(四) 對大陸法系國家的影響
(五) 對侵權(quán)行為自體法理論的評價及預(yù)測
二、 美國國際私法中的特殊趨向:法院地法的重新抬頭
(一) 柯里的“政府利益分析說”
(二) 艾倫茨維格的“法院地法說”
(三) 卡弗斯的“優(yōu)先選擇原則說”
第二節(jié) 大陸法系國家
一、 在保留傳統(tǒng)侵權(quán)行為地原則的基礎(chǔ)上,對連結(jié)因素進(jìn)行軟化處理
二、 在侵權(quán)領(lǐng)域也引入了當(dāng)事人意思自治原則
第三節(jié) 兩大法系共同采用的一些作法
一、 區(qū)分不同的侵權(quán)行為,分別規(guī)定準(zhǔn)據(jù)法
二、 明確指出侵權(quán)行為法律適用原則所指引的準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
第四節(jié) 國際公約中的有關(guān)規(guī)定
第四章 我國的理論與實踐
第一節(jié) 我國現(xiàn)有規(guī)定
第二節(jié) 《示范法》中的規(guī)定
結(jié)論
參考書目
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場經(jīng)濟(jì)的建立與國際私法立法的重構(gòu)[J]. 韓德培,肖永平. 法學(xué)評論. 1994(05)
本文編號:3671405
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
前言
第一章 侵權(quán)行為比較觀
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 英美法
第三節(jié) 大陸法
一、 羅馬法
二、 法國民法
(一) 自己行為責(zé)任
(二) 非自己行為責(zé)任
(三) 無過失責(zé)任
三、 德國法
第二章 傳統(tǒng)的侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法
第一節(jié) 侵權(quán)行為地法
一、 侵權(quán)行為地法在各國法律中的適用
(一) 西歐國家
(二) 美國
二、 侵權(quán)行為地法的理論依據(jù)
(一) 屬地優(yōu)越權(quán)
(二) 既得權(quán)說
(三) 債務(wù)理論
三、 侵權(quán)行為地法的優(yōu)缺點(diǎn)
第二節(jié) 法院地法
一、 英國法院的早期實踐
二、 法院地法在其他國家的實踐
三、 贊成和反對法院地法的理由
第三節(jié) 混合準(zhǔn)據(jù)法
一、 以侵權(quán)行為地法為主,同時以法院地法加以限制
二、 法院地法為主,只參考侵權(quán)行為地法
第三章 侵權(quán)行為法律適用原則晚近發(fā)展
第一節(jié) 英美法國家
一、 “侵權(quán)行為自體法”與最密切聯(lián)系原則
(一) 自體法理論的提出
(二) 美國的司法實踐
(三) 英國的司法實踐
(四) 對大陸法系國家的影響
(五) 對侵權(quán)行為自體法理論的評價及預(yù)測
二、 美國國際私法中的特殊趨向:法院地法的重新抬頭
(一) 柯里的“政府利益分析說”
(二) 艾倫茨維格的“法院地法說”
(三) 卡弗斯的“優(yōu)先選擇原則說”
第二節(jié) 大陸法系國家
一、 在保留傳統(tǒng)侵權(quán)行為地原則的基礎(chǔ)上,對連結(jié)因素進(jìn)行軟化處理
二、 在侵權(quán)領(lǐng)域也引入了當(dāng)事人意思自治原則
第三節(jié) 兩大法系共同采用的一些作法
一、 區(qū)分不同的侵權(quán)行為,分別規(guī)定準(zhǔn)據(jù)法
二、 明確指出侵權(quán)行為法律適用原則所指引的準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
第四節(jié) 國際公約中的有關(guān)規(guī)定
第四章 我國的理論與實踐
第一節(jié) 我國現(xiàn)有規(guī)定
第二節(jié) 《示范法》中的規(guī)定
結(jié)論
參考書目
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場經(jīng)濟(jì)的建立與國際私法立法的重構(gòu)[J]. 韓德培,肖永平. 法學(xué)評論. 1994(05)
本文編號:3671405
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3671405.html
最近更新
教材專著